a-63 писал(а): ➡
А сейчас убедили, что важна жизнь каждого человека
А что, разве это не так?
Lariyo писал(а): ➡
Бешенное животное догнало и укусило слабого. Сильный убежал. Вирус сам никого не убивает.
Вы хоть сами понимаете то, что вы пишите? Или буквы сами складываются в мысли и выписываются в телефоне минуя голову?
И это относится не только к данному высказыванию.
Последний раз редактировалось Vitaminka69 27 авг 2021, 11:54, всего редактировалось 1 раз.
Некоторым в истории действительно уготовано место. Только не то, на которое они рассчитывают.
a-63 писал(а): ➡
А сейчас убедили, что важна жизнь каждого человека
А что, разве это не так?
Lariyo писал(а): ➡
Бешенное животное догнало и укусило слабого. Сильный убежал. Вирус сам никого не убивает.
Вы хоть сами понимаете то, что вы пишите? Или буквы сами складываются в мысли и выписываются в телефоне минуя голову?
Для популяции не важна жизнь какого-нибудь слабого индивидума. Больные раком, например, ей ни к чему. Выживут сильнейшие, они и продолжат род человеческий.
Последний раз редактировалось Lariyo 27 авг 2021, 12:00, всего редактировалось 1 раз.
Lariyo писал(а): ➡
Бешенное животное догнало и укусило слабого. Сильный убежал. Вирус сам никого не убивает.
Еще примеры?
Пример абсолютно оторванный от реальности.
1. Зачем бежать? Бешенное животное не обязательно может себя агрессивно вести.
К тому же в слюне вирус бешенства появляется за 8-10 дней до начала проявлений признаков болезни (привет коронавирусу).
2. Не обязательно кусать. Можно облизнуть. Заражённая слюна может попасть через небольшие повреждения. Если есть у животного повреждения - это совсем не значит, что оно слабое.
Ещё вопросы?
Статистика есть про бешенство от облизывания?
Не знаю, что за повреждения.
Слабый - во всех отношениях, без них тоже.
Моя голова всегда включена и отфильтровывает всякую ненужную и бредовую муть.
Вы так и не ответили: почему только сейчас важна жизнь каждого человека? А раньше было как-то иначе? И кто кого в этом убедил?
Некоторым в истории действительно уготовано место. Только не то, на которое они рассчитывают.
Sander писал(а): ➡
280 смертей от вакцины. 14000 смертей от короны. Что больше?
Время не учитываете и состояние здоровья заразившихся/ больных (много хроников, группы риска и т.п.) и привившихся (все практически здоровы и некоторые даже ковид победили). Вирус убивает слабых, вакцина всех подряд.
Было заявлено, что смертей от вакцины больше, чем от инфекции. При чем здесь ваши вводные?
PrimaVera писал(а): ➡
Не знаю как в Японии, в Европе и США контракты с крупными производителями вакцин
Япония как и Европа. Я говорю о другом - как насчет того, что Запад не признает российские прививки? Спутник, типа неправильная. А чем она отличается от астра-зенека или джансен? Зато в наших японско-русских группах баталии, типа что колоть, и как они там друг друга мочат - со стороны забавно конечно наблюдать... Но на самом деле грустно.
В видео выше четко сказано, что существует очень сильное вакцинное лобби и деньги правят всем.
Так что здоровье и даже жизнь каждого вакцинируемого всем глубоко безразличны, их никто спасать не собирался. Кто-то уцелеет. А будут это сильнейшие или золотой миллиард, время покажет.
Последний раз редактировалось Lariyo 27 авг 2021, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
Демагогию не разводите. Я ничего не предлагаю.
Дети не группа риска, из срасать не от чего. Но хртят всех привить.
Природе чужд гуманизм и она всё равно расставит всё по местам.
А вот про геноцид с вакцинами можно поговорить. Или Вам умерших в результате массовой "иммунизации" людей не жаль? И чем люди лучше природы? И никто за эти сиерти не о вечает. А с природы спооса нет, у нее свои законы.
Lariyo писал(а): ➡
Демагогию не разводите. Я ничего не предлагаю.
Так это Вы же критикуете, что "спасают пенсионеров и хроников".
Ну раз критикуете, значит, считаете, что не надо спасать.
Не я это придумал и написал, а Вы.
Lariyo писал(а): ➡
Спасали женщин детородного возраста и детей в первую очередь
Даже здесь вы не правы в своей воинствующей неправоте: в первую очередь спасали женщин, а детей уже по стольку по скольку, особенно новорожденных, так как через 9 месяцев женщина снова сможет родить.
И до сих пор в акушерстве есть такой же принцип.
Некоторым в истории действительно уготовано место. Только не то, на которое они рассчитывают.