Ученых много.
Это генная терапия, разрабатывавшаяся для лечения заболеваний. 30 лет, как гам говорят. И пока ею ничего не вылечили.
А вакцины - это вообще не лечение заболевания, а его профилактика.
Ученых много.
Вы если такой специалист, то должны понимать, что даже если вакцины от одного белка, он может не мутировать. При этом может мутировать другой белок, который и позволит, например, заражать детей.Lariyo писал(а): ➡ a-63, вакцины как раз от этого штамма, т.е. первоначального.
Читайте выше обсуждения. Вам каждый раз всё заново излагать? Речь шла о человеке, который качал права и пытался проехать на ОТ без кода.
Ну как так можно рассуждать? У маски нет такого свойства - пропускать только определённый объём вируса. Если бы это было так, то врачам в красной зоне достаточно было бы одной простой маски.
Как бывший житель/работник ХМАО информирован, что в моем (бывшем) поселке непривитые истреблены как класс. Ничего личного, только бизнес. (С)
а какие именно ученые, которых много. технология использована для разработки вакцин. все - таки, - это вакцины. деваться некуда. но, как сейчас модно, можно иметь и альтернативное мнение, пусть даже самое оригинальное.Lariyo писал(а): ➡ Ученых много.
Это генная терапия, разрабатывавшаяся для лечения заболеваний.
Вакцина не от штамма, а на один конкретный белок.Lariyo писал(а): ➡ a-63, вакцины как раз от этого штамма, т.е. первоначального.
leonidk1962 писал(а): ➡а какие именно ученые, которых много. технология использована для разработки вакцин. все - таки, - это вакцины. деваться некуда. но, как сейчас модно, можно иметь и альтернативное мнение, пусть даже самое оригинальное.Lariyo писал(а): ➡ Ученых много.
Это генная терапия, разрабатывавшаяся для лечения заболеваний.
А, ну то есть Вам по фигу, как человек будет болеть? Ведь заражение заражению рознь.Lariyo писал(а): ➡ Вакцины не предотвращают заражение новыми штаммами точка. Зачем колоть детей, споашивается?
экспериментальный заговор. или заговор экспериментаторов. простыми словами - экспериментальные исследования на самой беззащитной части популяции.Lariyo писал(а): ➡ Вакцины не предотвращают заражение новыми штаммами точка. Зачем колоть детей, споашивается?
может быть и по другому - будет очень вкусно и и ощущение послевкусия останется надолго, да так, что захочется добавки, и не один раз. но это в случае, если заниматься приготовлением супа будут профессиональные шеф повара.Lariyo писал(а): ➡ Я по технологии приготовления компота завтра суп сварю и будет вполне съедобно. Пронести может, правда, но это бымтро пройдет. Само.
Вас не мама и не жена супом кормили? Они ж дилетантки, говорите, технологии не знают и без опыта? А яичницу жарить аж шеф-повара вызываете?leonidk1962 писал(а): ➡может быть и по другому - будет очень вкусно и и ощущение послевкусия останется надолго, да так, что захочется добавки, и не один раз. но это в случае, если заниматься приготовлением супа будут профессиональные шеф повара.Lariyo писал(а): ➡ Я по технологии приготовления компота завтра суп сварю и будет вполне съедобно. Пронести может, правда, но это бымтро пройдет. Само.
ну а если варкой буду заниматься случайные дилетанта, то да, может пронести так, что в результате не пронесет.
может стоит подать идею специалистам - лекарства испытывать на здоровых, а вакцины на больных.Lariyo писал(а): ➡ А испытания новых вакцин проводятся на здоровых, не забываем.
это кто так решил?Lariyo писал(а): ➡ Речь о технологии , пригодной для одного, и не пригодной для второго.
а по старой технологии эффективны? там где она, волны нет? заболеваемость меньше?Lariyo писал(а): ➡ Поэтому вакцины и неэффективны: заболевпемость у нас в Испании пошла на шестую волну.