Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2 - самоизоляция, карантин

[a-63]

SergeiKa, не все. А только те, кто своё лицо мордой называет.

[a-63]

Российский ученый рассказал о способе нейтрализовать коронавирус
Эксперименты показали, что добавление белка ACE2 надежно нейтрализует коронавирус, мешая инфицировать клетки человека. Также рецептор ACE2 расщепляет гормон ангиотензин II, который провоцирует гипертензию, воспаление и цитокиновый шторм.
https://ria.ru/20201122/sposob-1585749654.html

[sawwa]

[Kuskow]

Казахстанка устроила праздник по случаю выздоровления от COVID-19
http://nv.kz/2020/11/21/250216/

[Kuskow]

В нормальной маске почти невозможно задуть свечу.

Значит и нормально дышать в ней тоже невозможно.

в первой группе заразились коронавирусом 1,8% участников эксперимента, а во второй – 2,1 процента.
Итого, эффекивность 0,3%

По моим подсчётам получилось 15%.

Неправильно Вы считаете. Надо 2,1 делить на 1,8. Получается, эффективность 16,7%.

Вы тоже неправильно посчитали. Надо наоборот 1,8/2,1 и отнимать от 1.

А Вы сделали вывод о неэффективности масок.

Вот именно Вы и посчитали неэффективность, а считать надо было эффективность. Поэтому и перепутали числитель со знаменателем.

[a-63]

В нормальной маске почти невозможно задуть свечу.

Значит и нормально дышать в ней тоже невозможно.

Абсолютно неверный вывод! Вы что дышите таким же резким потоком, как свечу задуваете?

[a-63]

Вот именно Вы и посчитали неэффективность, а считать надо было эффективность. Поэтому и перепутали числитель со знаменателем.

Ну, Вы насмешили! Неэффективность маски всего 16,7%?
Не так важен был в том случае, где числитель, а где знаменатель. Мне важнее было объяснить неправильный подход в расчёте.
Я согласен, что Ваш вариант лучше было бы использовать. Но это тоже не так важно. В моём случае «без маски вероятность заражения повышается на 16,7%», в Вашем «с маской вероятность не заразиться выше на 15%». И то, и другое - это эффективность маски.

[sawwa]

. ну вот .. опять 1,5 землекопа

[Kuskow]

Вы что дышите таким же резким потоком, как свечу задуваете?

Конкретно я - да.

В моём случае «без маски вероятность заражения повышается на 16,7%», в Вашем «с маской вероятность не заразиться выше на 15%».

Нет, всё не так. В моём случае вероятность заразиться в маске на 15% меньше. В Вашем случае вероятность заразиться без маски на 16.7% больше.

[Kuskow]

Журналист из Нидерландов смог попасть на закрытую Zoom-конференцию министров обороны стран ЕС
https://novayagazeta.ru/news/2020/11/21 ... y-stran-es

[georgkap]

А можно узнать, что это за силы такие, и кто их значительно затрачивает?

Вообще-то государство. http://government.ru/docs/11969/

Уссацца. Почитал. Лозунги напоминают перестроечные, деньги что тогда (2013 год) что сейчас одинаковые и весьма мизерные. Может в масштабах одного Питера и хватило бы, если половину как водится не разворуют. А значительные силы только на бумаге.

[Sander]

Эффективность маски для защиты от коронавируса COVID-19 оценили датские ученые

Не смешите такими "исследованиями".
Они же сами делают вывод:
Результаты, однако, не следует использовать для вывода о том, что рекомендация всем носить маски в сообществе не будет эффективной для снижения инфекций SARS-CoV-2, поскольку в ходе испытания не проверялась роль масок в контроле источников SARS. -CoV-2 инфекция.
Критика датского исследования была опубликована в этом же журнале:
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326 ... WDlfhwFlE8

[Танцующая]

экстренно зарегистрировали препарат компании Regeneron которым лечили Трампа

чей-то свечной заводик? мабудь самого Дональда?
надо ведь чем-то утешаться после падения

[Kuskow]

Ограничения в Нур-Султане: вышло новое постановление санврача
https://www.inform.kz/ru/ogranicheniya- ... 721341/amp

[Анна 7777]

Про заразность..
Заболел сын 17лет, все симптомы налицо и температурил и нюх пропал, и тест положительный-не заболели не муж, ни я, ни младший сын 11лет..
я парралельно была в семье сестры( уехали на отдых)- там тоже положительный по Ковиду племянник 17лет, и ничего..
это как??
маски дома не носила, смирилась с ситуацией.

[NatalyaAst]

Ограничения в Нур-Султане: вышло

Вроде бы всё то же самое, нет?

В постановлении также говорится об обеспечении перехода на дистанционную форму работы не менее 70 % работников всех организаций, предприятий независимо от форм собственности и штатного количества работающих.
Очень расплывчато. Долго будут обеспечивать переход?
Завтра на работе узнаю. Я только ЗА удаленку.

[a-63]

Вы что дышите таким же резким потоком, как свечу задуваете?

Конкретно я - да.

Так не бывает! Вы переоцениваете свои способности.
И я слышал, как Вы дышите. Ничем не отличаетесь от других людей.

[a-63]

Уссацца. Почитал. Лозунги напоминают перестроечные, деньги что тогда (2013 год) что сейчас одинаковые и весьма мизерные. Может в масштабах одного Питера и хватило бы, если половину как водится не разворуют. А значительные силы только на бумаге.

37 млрд. в год - это маленькие деньги?
Ещё не стоит забывать, что и на уровне регионов есть тоже такие программы, и они тоже тратят деньги на борьбу с наркоманией.
И Вы отвлеклись. Предложение с Вашей стороны было не тратить силы и средства.

[a-63]

Анна 7777, а сколько времени прошло с момента начала заболевания сына?

[georgkap]

Предложение с Вашей стороны было не тратить силы и средства

Вот такого не помню, чтобы предлагал. Просто спросил, кто тратит силы и средства. Кстати, надо посмотреть не корректировали ли программу, а то и вообще прикрыли.