Ага. Массово. А посчитать, так окажется 0,1% населения...daland писал(а): ➡сразу заметно как живет страна, перебивается с гречку на сахар, не иначе.
Врать у нас хорошо умеют )
Ага. Массово. А посчитать, так окажется 0,1% населения...daland писал(а): ➡сразу заметно как живет страна, перебивается с гречку на сахар, не иначе.
А потому что не фиг было строить новомодные опен-спейсы...Helena spb писал(а): ➡Для примера возьму только один отдел нашего предприятия, в котором разработчики сидят в одном ОГРОМНОМ помещении (все нормы соблюдены, антисептики и проч. - всё как положено).Praskovya писал(а): ➡ Заразность не очень высокая, мы тоже видим это на своих примерах.
Из 19 человек заразилось и переболело уже 10 человек. Средний возраст - 40 лет. Те разработчики, которые трудятся на удаленке, не заболели.
В других отделах, где контингент - постарше, % заболевших выше.
Так не понятно, где они заражаются. Может в транспорте, не обязательно на работе. Из заболевших сколько пользуется общественным транспортном. Ходит ли народ курить кучками. Опять же работники на удаленке точно не заболели. Ведь с легкими симптомами они могут работать, в отличии от офисных, которым надо изолироваться.SergeiKa писал(а): ➡ не фиг было строить новомодные опен-спейсы...
У вас? А Вы не в России живёте?VSR писал(а): ➡ У вас коэффициент 1,1 в России на ноябрь месяц.
Видимо, этот коэффициент настолько условный, что оторвался от практики. Вон за Уралом фирмой «Инвитро» у 50% исследуемых обнаружили антитела. Как объяснить это таким коэффициентом?VSR писал(а): ➡ Еще раз. Этот коэффициент условный. Он постоянно меняется, так как на него влияет множество параметров. Не важно поставлен у единиц диагноз или нет. Расчет делается математическими методами и не основан только на каком-то тесте ПЦР или данным штаба о диагностике.
Практически у всех - болели целыми семьями. Заражаться, конечно, могут и в семье, у многих дети ходят в садик-школу. Но, может, и наоборот, они в семью принесли. Потому как один за другим заболевают, в течение инкубационного периода. Не было еще временного разрыва больше 2-х недель между заболеваниями. Почти все ездят на личном транспорте (это я всё про отдел разработки). Из заболевших только двое курильщиков.VSR писал(а): ➡ Так не понятно, где они заражаются. Может в транспорте, не обязательно на работе. Из заболевших сколько пользуется общественным транспортном. Ходит ли народ курить кучками. Опять же работники на удаленке точно не заболели. Ведь с легкими симптомами они могут работать, в отличии от офисных, которым надо изолироваться.
Массово, естественно, это по их понятиям. Если 90% из забитых отелей под НГ это наши, то это даже не массово, это нашествие, оккупация.SergeiKa писал(а): ➡ Ага. Массово. А посчитать, так окажется 0,1% населения..
Это как раз просто объяснить. В Инвитро идут в основном те, кто болеет, переболел или подозревает у себя болезнь. Здоровые-то зачем туда туда пойдут? Тем более за деньги?a-63 писал(а): ➡ Вон за Уралом фирмой «Инвитро» у 50% исследуемых обнаружили антитела. Как объяснить это таким коэффициентом?
Время покажет.Orungal писал(а): ➡ Последнее время я склоняюсь, что это все таки правильно.
Фармакологическое действие
Противовирусное средство, производное изоникотиновой кислоты. Эффективно подавляет действие вирусов гриппа и других возбудителей острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ) за счет непосредственного (ингибирующего) влияния на процесс проникновения вирусов через клеточную мембрану.
Обладает интерфероногенными свойствами, способствует повышению концентрации эндогенного интерферона (интерферона альфа и интерферона гамма) в плазме крови в 3-4 раза.
Повышает резистентность организма к вирусным инфекциям.
Снижает острые клинические проявления вирусной интоксикации, способствует сокращению продолжительности заболевания.
Особенно если учесть, что у нас эти тесты стали делать только с июня-июля, стоили она сначала дорого, делали долго и знали о них мало кто. Тестировали чаще сотрудников предприятий и организаций поголовно - вот и цифры небольшие. А в октябре-ноябре делать эти тесты пошли (не только в инвитро) массово в т.ч. те, кто болел легко и бессимптомно, к врачам не обращался.a-63 писал(а): ➡ По данным компании, за первые две недели тестирования в мае текущего года этот показатель составлял 13,2%.
Фуфломицин в чистом незамутненном виде. Протокол лечения похоже предназначен для рекламы нобазита. Только непонятно как он может усиливать иммунитет путем повышения концентрации интерферонов и предотвращать цитокиновый шторм, который эти интерфероны в частности вызывают. А уж про ингибирование проникновения вирусов в клетку ... Грудью наверное становится. Только непонятно как он опознает нужные вирусы. Они же не единственные в организме.Yury-Shef писал(а): ➡ Нашел аннотацию к нобазиту - энисамия йодид.
Если Вы не понимаете какой-то механизм, это не значит, что он не существует.VSR писал(а): ➡ Только непонятно как он опознает нужные вирусы. Они же не единственные в организме.