За чистоту

[VSR]

"Еще два блинчика и расходимся!" — шептали Людке швы на юбке.

[a-63]

Нормально ли это, если у человека в телефоне корректор меняет слова при написании текста, обзывать всех дебилами?

Это корректор в мобильном, неужели непонятно. Д... б...ь.

Мне кажется, многие пишут в телефоне, но, тем не менее, следят за текстом. Да, иногда проскальзывает, но мы же не будем других людей обзывать при этом?

[Newa]

VSR, Вы сделали мой вечер.

[Lariyo]

a-63, не всех.

[a-63]

Lariyo, что не всех?

[Lariyo]

Нормально ли это, если у человека в телефоне корректор меняет слова при написании текста, обзывать всех дебилами?

Это корректор в мобильном, неужели непонятно. Д... б...ь.

Мне кажется, многие пишут в телефоне, но, тем не менее, следят за текстом. Да, иногда проскальзывает, но мы же не будем других людей обзывать при этом?

[a-63]

Lariyo, ну, хорошо «не всех» (хотя там неопределённый круг лиц был). Это меняет суть? Под раздачу любой может попасть.

[Lariyo]

Не может. Вы - уникум.

[Kuskow]

если болезнь вызывает формирование стойкого индивидуального иммунитета и передается от человека к человеку, не 100% смертельна, то чисто математически в популяции не может не возникнуть невосприимчивая прослойка, замедляющая заражение ранее не болевших.

У большинства (почти у всех) людей отсуствует способность воспринять/переварить такое количество отрицаний в одном предложении. Были даже какие-то исследования по этому поводу, что 85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.

[муха]

Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.

да ладно... Это первая моя цитата в этой теме, так что ровно наоборот

[VSR]

У большинства (почти у всех) людей отсуствует способность воспринять/переварить такое количество отрицаний в одном предложении. Были даже какие-то исследования по этому поводу, что 85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.

Это что теория существования умственной импотенции с какими-то о чем-то исследованиями для неких целей?
Каким прибором измеряют предложения, оставшиеся без внимания и где его можно приобресть (прибор и предложение)?

По сути болезнь не может быть одновременно поголовно смертельна и в тоже время вызывать иммунитет к ней. Разве что посмертный? Такой еще не обсуждали?

[Kuskow]

VSR, любое предложение можно написать без отрицаний. Теореме доказательство предстоит.

[VSR]

Ниже пример предложения.

Нет!

[Kuskow]

Отнюдь.

[VSR]

Отнюдь.

Существуют ли варианты применения слова отнюдь не в значении отрицания? Чтобы сформулировать правило?

любое предложение можно написать без отрицаний.

Мне кажется даже в самостоятельном значении все равно лишь сокращение конструкции отнюдь+отрицание.

Но попытка

[Kuskow]

"нет" - это ответ на что-то. Если дать развёрнутый ответ на тот же вопрос, то вполне без отрицания можно обойтись.

Завтракать будешь?
- Нет.
- Спасибо, позже (завтра).

Убирать единственное отрицание не нужно, конечно. Но если их много в одном предложении, да ещё и отрицание отрицания отрицания - стоит заменить.

[АлАр]

Но если их много в одном предложении, да ещё и отрицание отрицания отрицания - стоит заменить.

А иногда много не - вполне себе литературный прием, причем хороший результат.

Мне нравится, что вы больны не мной,
Мне нравится, что я больна не вами,
Что никогда тяжелый шар земной
Не уплывет под нашими ногами.
Мне нравится, что можно быть смешной —
Распущенной — и не играть словами,
И не краснеть удушливой волной,
Слегка соприкоснувшись рукавами.
....
Спасибо вам и сердцем и рукой
За то, что вы меня — не зная сами! —
Так любите: за мой ночной покой,
За редкость встреч закатными часами,
За наши не-гулянья под луной,
За солнце, не у нас над головами,-
За то, что вы больны — увы! — не мной,
За то, что я больна — увы! — не вами!

[VSR]

Kuskow, речь изначально идет о ложной посылке.

Дано

85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще..

Вывод

любое предложение можно написать без отрицаний.

Не нытьем, так каканьем.

— Анна! Ты здесь?!
— Да, Алексей Александрович.
— Ложь!

[Kuskow]

Ну вот же ж!

[Lariyo]

если болезнь вызывает формирование стойкого индивидуального иммунитета и передается от человека к человеку, не 100% смертельна, то чисто математически в популяции не может не возникнуть невосприимчивая прослойка, замедляющая заражение ранее не болевших.

У большинства (почти у всех) людей отсуствует способность воспринять/переварить такое количество отрицаний в одном предложении. Были даже какие-то исследования по этому поводу, что 85% людей в принципе отвергают третий уровень отрицания. Проще говоря, такое предложение останется без внимания вообще.

Не согласна. Надо вникать в то, что читаешь и всё.