За чистоту
Re: За чистоту
Да, лучше быть здоровым и богатым.
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты
Re: За чистоту
Не согласны с тем, что 85% людей не вникают или с тем, что они так делают?Lariyo писал(а): ➡ Не согласна. Надо вникать в то, что читаешь и всё.
По первому вопросу - должны быть доказательства.
По второму - ну как-то... обязать людей вникать... это нереально. Просто потому, что не у всех есть к этому способность.
Re: За чистоту
a-63 писал(а): ➡ Не согласны с тем, что 85% людей не вникают или с тем, что они так делают?
По первому вопросу - должны быть доказательства.
То есть число 85 принимаем на веру, а для несогласия нужны доказательства?
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: За чистоту
VSR, в данном случае число может быть любым, больше нуля (а оно в любом случае будет больше нуля, для этого не нужны доказательства). Это не оказывает влияние на суть рассуждения. Lariyo просто считает, что число должно быть приближено к нулю (равно нулю?). А вот причина, почему она так считает, мне непонятна.
Re: За чистоту
Kuskow, говорил, что такие конструкции не читают. Lariyo, высказала мнение, что речь идет о читающих, но не вникающих в суть.
Если убрать проценты из ниоткуда и расширить толкование с не читают до не вникают, то обе версии допустимы.
А вы о чем, a-63?
Если убрать проценты из ниоткуда и расширить толкование с не читают до не вникают, то обе версии допустимы.
А вы о чем, a-63?
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: За чистоту
VSR, было конкретное утверждение, она с ним не согласна в принципе. Вопрос в процентах в её несогласии не стоял. Расширять толкование тоже не нужно. Речь шла о нечитающих.
И зачем Вы за неё трактуете её утверждение? Вопрос был к ней.
И зачем Вы за неё трактуете её утверждение? Вопрос был к ней.
Re: За чистоту
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: За чистоту
VSR, Вы же так же поняли
VSR писал(а): ➡ Kuskow, говорил, что такие конструкции не читают.
Re: За чистоту
Нет. Я из 85 процентов.
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: За чистоту
Тавтология?Slana писал(а): ➡Народный фольклор
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты
- leonidk1962
- Сообщения: 12816
- Зарегистрирован: 22 июл 2016, 06:30
- Откуда: Израиль
Re: За чистоту
Но народным он точно не бывает.
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты
Re: За чистоту
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: За чистоту
a-63, течёт
— Что у вас течет?
— Все течет!
И вообщем с ошибкой. Правильней воопщем
— Что у вас течет?
— Все течет!
И вообщем с ошибкой. Правильней воопщем
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: За чистоту
Глубже.
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: За чистоту
a-63, это из фильма Глубже
Что течет Все течет
Что течет Все течет
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк