Как писать и читать отзывы о круизах и других путешествиях

[Margo]

Удивительно, как человек абсолютно все принимает на свой счет, считает - все пишется для нее, про нее...

Мой вопрос про отзывы возник совсем по другой причине -
примерно то, что Партизанка рассказала - пишу условно про Воронеж (музей в Ялте), а мне вопросы задают - почем яблоки в Ницце, сколько стоит квартира в Каннах (шучу)
И, блин, действительно - впадаешь в ступор, то ли дальше писать, то ли бросить нафик)))
Или желание рассказать именно в моем отзыве о местах, где я не была и никакого отношения к моему рассказу о моей поездке они не имеют.

Аналогичную ситуацию увидела в отзыве про Камчатку и реакция автора мне вполне понятна.

Про остальное - нет желания писать полноценный отчет, хотите коротко поделиться советом, рекомендацией -
по России есть замечательная тема, где ТС сразу пригласила всех читателей к коллективному творчеству.
Можно такую тему по любой стране/континенту создать.

И да, конкретно кого-то я не желаю видеть в своих отзывах с любыми текстами и комментариями по известным причинам и всегда буду просить модераторов удалять их "перлы" из своих воспоминаний.

[strelec]

Мне кажется, убрали все "лишнее

ээээ не скажи...морализаторско-издевательские нравоучения в ее последнем посте остались. А я отчеты пишу, в том числе, и для друзей и родственников, которые живут далеко и на форуме не присутствуют, просто кидаю им ссылки. Все это, конечно, мне неприятно, но выводы я для себя сделала, о чем и сообщила предводителю. Это был мой последний отчет на этом форуме. Буду делиться информацией только в темах подготовки.

[The Little Mermaid]

другого-то никто не ожидал

Кстати, даже исторические дискуссии на форуме не приветствуются и сносятся, как было в "Генеалогии". Мне надо было продолжить о диктатуре? Зачем? Я никого не одергивала, а просто напомнила о теме.

 Вопрос же о Ростовском музее никак не выбивался из повествования автора. Да и причём тут Поленов? "Пострадал" "Палестинский монах", не я.

Удивительно, как человек абсолютно все принимает на свой счет, считает - все пишется для нее, про нее...

Да нет, всё для вас,
и в Крым ни ногой, потому как именно я ничего о нём не знаю, да и Ростов "ваш", вместе с музeями. Да и тему подняли, именно тогда, когда посмела именно я написать 2 строчки о музее.

Ах, да, ваши нет, не "перлы", а просто комментарии по теме обсуждения в "искусстве и времени", удалять не собираюсь. Пишите  , тут форум, а не сад-огород с "заборчиками".

[The Little Mermaid]

Это был мой последний отчет на этом форуме.

Как серьёзно!
Странно, я читала Ваш отчёт и в конце что-то было о другом авторе. И что? Не "местная бабушка", а член форума написала то, что казалось неуместным, почему? Она Вас лично оскорбила, нивелировала все Ваши впечатления? Родственники увидели "криминал"? Не понимаю, искренно.

[queen_V]

А в личных отзывах пусть автор сам определяет правила - пофиг ему посторонние беседы, поощряет их - ну и ладно пусть будут,
а не хочет такого (как оказалось не только я такого мнения) - это право автора.

Я как раз из тех авторов, которые любят любые комментарии. На текущую тему или посторонние. Критические или положительные. Любые. Я люблю движуху в моем отзыве, хочу понимать, что его кто-то читает. А это мне сложно сделать без обратной связи. Но я совершенно согласна, что это право автора решать что он любит, что не любит. Комментарии должны стимулировать написание, а не наоборот. Если посторонние или просто неприятные беседы отвлекают и сбивают настрой, то лучше прислушаться к мнению автора и от них воздержаться. Особенно, если автор абсолютно недвусмысленно об этом просит.

[Hessen]

Кстати то, что в одних отзывах хвалят отзывы других авторов встречается иногда. И у меня такое было в отзыве про южную Америку. Мне это тоже не понравилось да думаю, что никакому автору такие комментарии не будут приятными. Но не все видимо это понимают)

[The Little Mermaid]

Да... какие самолюбивые авторы.

Но, видимо, тут имеет место собственное мнение, "непонимание" чужого.

Я, просто, к примеру, пишу об искусстве, отвечая всем, и тем, кто пишет, что я пишу о "гадостных" работах, и тем, кто пишет, что авторам "краски не хватило -всем.
Меня абсолютно лично не задевает, когда тот художник, либо скульптор, который нравится мне, не нравится кому-то.

Мне наоборот интересно, почему не нравится?
Я с благодарностью отношусь к любому мнению. Однако, повторю, не к мнению о моей скромной персоне, вот это обсуждать не буду.

Так почему нельзя написать о каком-то авторе? Вы объясните, почему мнение кого-то по теме вашей же поездки, может быть неприятным? У вас одни впечатления, у кого-то иные. Либо всё в отчетах должно быть так, как думает пишущий и для того, чтобы написать своё мнение, надо начинать непременно писать свой отчёт по каждому объекту?

[Margo]

Это был мой последний отчет на этом форуме

Нет, только не это!
Вот если все и сделают такие выводы, то нечего будет читать на форуме, а это жаль. Особенно "маститых" авторов с нетривиальными путешествиями.

Прежде чем вступать в дискуссию, я прочитала все страницы этой темы и примерно так поняла позицию

нужно делать всё так, чтобы люди писали отзывы.

Если автор просит в своем рассказе придерживаться каких-то его собственных пожеланий, то не стоит его спрашивать - отчего да почему,
а принять и соблюдать.
Речь не идет о комментариях описываемых объектов, а о том, чего вообще нет в этом отзыве. Да и впечатления тоже, хотите поддержать автора - комментируйте, хотите "пукнуть" своим альтернативным впечатлением - пишите свои отчеты и высказывайте все, что хотите и свои правила устанавливайте.

Интересные мне мнения услышала, выводы сделала, некоторые замечания учту, всем спасибо.

[leonidk1962]

наверное все зависит от индивидуальных черт личности, характера пишущего. лично мне бы уход от темы повествования помешал. вопрос, комментарии по теме а разумных пределах - нет. изменение сюжетной линии, ретроспективы и другие приемы, отвлекающие от повествования являлись бы помехой.

но на все это приходится смотреть философски. какова площадка - таковы и правила. приходится с ними считаться и мириться. контролировать и руководить участниками форума, которые решили принять участие в отзыве невозможно. если сильно мешает - можно остановиться и не продолжать, а в следующий раз - не начинать.

[TatianaIv]

подумалось, есть люди тактичные, а есть бестактные.
у всех есть примеры в жизни.
одному только намекни, и он на лету словит,что доставил неудобство.
а другому хоть по лбу постучи, он будет спрашивать: ну ачотатакова?

так и в отчетах. кто-то поймет, что автору не нравится его вмешательство, а другой скажет - форум общий, что хочу, то и пишу в вашей теме, главное правил не нарушать

[Margo]

ну ачотатакова?

Абсолютно точно сформулировала мои мысли.
Особенно "умиляют" призывы некоторых к уважительному отношению и общению без оскорблений

[leonidk1962]

участники форума ничем не отличаются от тех, кого мы знаем в повседневной жизни. разница в том, что в реальной жизни можно выбрать с кем общаться в "нерабочее время", кого приглашать в гости, с кем проводить время. здесь выбора нет. дверь в собственный дом всегда открыта, каждый может зайти, сказать что хочет и уйти. может даже вломится в туалет (личка). никаких замков и заборов.

[The Little Mermaid]

кто-то поймет, что автору не нравится его вмешательство, а другой скажет - форум общий,

Я всегда думала, что у каждого человека есть ощущение того, что тактично, а что нет в чужом отчёте.
Не видела никогда, чтобы кто-то писал что-то оскорбительное самому автору в отчёте, но... повторю, что знаю авторов, которые ушли из-за нетактичных замечаний не по-поводу их лично, а  именно из-за формы подачи иного мнения.

Да, есть авторы чувствительные, есть те, которые очень самолюбиво относятся к темам, которые затрагивают в их отчетах, уводя обсуждение от темы.

Но вот тут дело самого автора:тактично вернуть обсуждение в рамки темы.
Я это видела во многих отчетах :автор продолжает писать и ненужные комментарии и обсуждения прекращаются.


Но если мы, как на охоте, будем расставлять "красные флажки" в отчётах, то тем самым исчезает сам форум, превращая темы на форуме в подобие личных "живых журналов", да вот там есть личная модерация, когда на автора подписываются и он, автор, решаeт ,кого он хочет видеть на своих страницах.

[The Little Mermaid]

Особенно "умиляют" призывы некоторых

 А можно хотя бы в той теме не поднимать то, что мною забыто:
все ваши перлы в мой адрес и пр. и пр. Никак вам не отойти от темы, как и замечаний о тактичности?
 Я давно уже писала, что тут каждый пишет лишь своё мнение о чём-то, но когда кто-то пишет о ком-то, долго и навязчиво, конечно, получает ОДИН ответ, вот он вами не забываем, но то дело ваше, к отчётам это никак не относится, а потому, ваше личное неприятие, видимо, тревожит лишь вас.  

[TatianaIv]

Так-то нам тоже вспоминать особо некогда, но у скринов память длинная

[The Little Mermaid]

у скринов память длинная

Так и читайте свои скрины, видимо, они вам нужны.
Ещё раз:не уводите тему обсуждения,
скрины ваши, они что для вас- Скрижали Завета? Вот их перечитыват. А скрины?

[TatianaIv]

скрины просто лежат на случай когда белое пальто станет уж совсем ослепителтным
А куда уводить болтательную тему только модераторы могут решать

[Margo]

Я бы еще добавила "Как превратить своим присутствием любую тему на форуме в срач?"..

Это ж надо - 3 года прошло, но и сейчас актуально.

А что думают уважаемые форумчане, которые пишут отзывы, тактичные выражения "самолюбивые авторы", "ваши опусы и шедевры", "отчеты-мемориалы", "не городите свои заборчики" и пр. - добавляют вам желание продолжать писать отзывы?

И раз уж я затеяла этот разговор, конкретный пример приведу.
Совсем недавно две наши уважаемые форумчанки побывали в одном и том же отеле в Ялте, с разницей несколько недель.
Впечатления у них остались противоположные, но вот ни у одной, ни у другой не возникла мысль "залезать" в мой отзыв о городе со своими впечатлениями. Это для меня как раз показатель тактичного, воспитанного человека, умеющего нормально выражать свое мнение.
Свои впечатления все разместили в общей теме, была возможность обсудить, поговорить и даже поспорить - это абсолютно нормально.
И такой диалог позволит будущим туристам учесть те или иные индивидуальные критерии выбора.
А есть форумчане, которые предварительно спрашивали разрешения показать свои фотографии в определенном месте моего отзыва и эти дополнения только "украсили" мой рассказ и были абсолютно к месту.

Все это невозможно (и не нужно) расписать никакими правилами, но понимания легко можно достигнуть при желании.

[strelec]

Это ж надо - 3 года прошло, но и сейчас актуально

это будет актуально ВСЕГДА до тех пор, пока данный персонаж опять не уйдет на заслуженный нами отдых

[Танцующая]

чё началось то, нормально ведь общались(с)

оспадя
А5