Вот Вы и обнаружили преимущество. У вакцинированных намного ниже вероятность заразиться, так что им вот такая поблажка. Пока не везде, но скоро в кинотеатрах (с)daland писал(а): ➡ вакцинация добровольная, значит никаких поблажек вакцинированным быть не должно.
А вы, кстати о птичках, так и не ответили, в каком месте и когда я утверждала, что вакцина безопасная. Хде ваши факты? Или, как говорят белорусы, абы ляпнуть?il62 писал(а): ➡ Vitaminka69, расскажите что в Дании решили со шведско-оксфордской вакциной, о которой вы неделю назад писали как о безопасной.
Еще одну? Спасибо. Нас и здесь неплохо кормят (с)il62 писал(а): ➡ Я свою очередь вам отдам. Приезжайте .Вчера отказался от записи в эту очередь.
Я думаю, в данном случае не забота о человечестве, а явная боязнь чего-то по отношению к себе.leonidk1962 писал(а): ➡ просто хотят спасти человечество от непоправимой ошибки. очень благородная миссия. думать не только о себе, а еще и о ближних. творить добро тем, кто в нем не нуждается.
если вероятность меньше, тогда нужно государственная обязательная вакцинация всех, чтоб все были здоровы, волюнтаризм тут допускать никак нельзя.
: безопасная или пользы не больше, чем вреда. 
. Горе мне. Пошла посыпать голову пеплом.
ну и отлично. если у вас все хорошо, тогда т можно вполне оставить в покое всё и всех, что не у вас. почему бы не дать им самим решить что и как. можно продолжать строить новый, но не дивный мир у себя и никого при этом не учить. тогда, возможно, эти другие будут брать с вас пример и мир во всем мире станет новым, но не дивным. проблема с посещением гейропы компенсируется красотами белоруси и абхазии.daland писал(а): ➡ у нас добровольность, никакой дискриминации не вижу...
Вы неправильно это воспринимаете.daland писал(а): ➡ это как раз и есть дискриминация, если нужен пцр то всем.
вакцинация добровольная, значит никаких поблажек вакцинированным быть не должно, чтобы выбор был действительно добровольным.
Как так? А кто объяснит финскому консулу и, как его/её там, Марти, что он/она не прав? Не правильно это. Должен быть орднунг.leonidk1962 писал(а): ➡ почему бы не дать им самим решить что и как.
так у вас тоже волюнтаризм твориться? такое даже по 1 каналу не говорят. может только иностранные агенты смеют.daland писал(а): ➡ если вероятность меньше, тогда нужно государственная обязательная вакцинация всех, чтоб все были здоровы, волюнтаризм тут допускать никак нельзя.
кинотеаты меня не волнуют, я уже 30 лет в них не хожу
в театры 10 лет.
У нас нет никаких оснований утверждать, что он разогнал облака. Но говорить, что он не разогнал облака значило бы противоречить тому, что видишь.(с)travelgirls писал(а): ➡ А в нашей стране не было локдауна, а картинка почти такая же.
И зачем тогда локдаун?
Почему то вспомнилосьdaland писал(а): ➡ кинотеаты меня не волнуют, я уже 30 лет в них не хожу
в театры 10 лет.
Так и подмывает послатьЯ год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят.
во Всемирную лигу сексуальных реформ
Так вот с этим то как раз проблемка. Граждане о своих правах кричат.daland писал(а): ➡ если вероятность меньше, тогда нужно государственная обязательная вакцинация всех, чтоб все были здоровы, волюнтаризм тут допускать никак нельзя.
Тут интересен такой момент. Они кричат если их не спасли (больницы переполнены, еще чего) и кричат, если их вакцинируют.
Вакцина от гриппа каждый год разная. Когда её успевают проверить годами?il62 писал(а): ➡ Вакцину проверенную годами колят всем. Как к примеру от оспы.. или от гриппа.
Вообще-то она одна и таже. Просто каждый год меняют штамы: WHO выбирает 3 по итогам прошлого года. Главное не это. Она очень простая и уже давно проверенная (уж скоро 150 лет будет как изобретено Луи Пастером): это просто неактивный вирус. https://products.sanofi.ca/en/fluzone-qiv.pdfKuskow писал(а): ➡ Вакцина от гриппа каждый год разная. Когда её успевают проверить годами?
