когда это в сша умирало за день 200,000 человек? по таким подсчетам они должны были лишиться 20% населения.Lariyo писал(а): ➡200 000 в день для США с 350 млн - нет.
remain-silent писал(а): ➡ здесь таблица по всем странам - процент завакцинированных.
https://www.sortiraparis.com/news/coron ... ci/lang/en
в Китае - 0%.
есть у кого-то своё мнение об этом?
brig писал(а): ➡Вообще-то может. Вот например как могут влиять наночастицы используемые Файзером в своей вакцине. Эффект может быть желательным или нет. Из нежелательных: с течением времени понижение иммунного ответа на канцерогенные клетки (т.е. рак).a-63 писал(а): ➡ Как это вакцина может убивать родной иммунитет?
Табличка доковидная.
А ничего что Индия не 1,4 миллионная, а 1,4 миллиардная или "какая разница?".Lariyo писал(а): ➡ что 400 000 в день для 1,4 миллионной Индии с кострами- это ужас, а 200 000 в день для США с 350 млн - нет.
А вирус тот же самый эффект разве не могут создавать?brig писал(а): ➡ Из нежелательных: с течением времени понижение иммунного ответа на канцерогенные клетки (т.е. рак).
brig писал(а): ➡Вообще-то может. Вот например как могут влиять наночастицы используемые Файзером в своей вакцине. Эффект может быть желательным или нет. Из нежелательных: с течением времени понижение иммунного ответа на канцерогенные клетки (т.е. рак).a-63 писал(а): ➡ Как это вакцина может убивать родной иммунитет?
Табличка доковидная.
Вот именно _про тестирование ни слова_ . Что мы сравниваем?Lariyo писал(а): ➡ FunCruiseGirl, это статистика за все время пандемии. Про тестирование там ни слова. И это ни про одну страну не указывают. Мне без разницы, например. Одного положительного протестируют 3-5 раз, дадут статистику тестов, ну, и о чем она будет такая? Госпитализацию и смерти нужно сравнивать. В Бутане, напомню, всего одна и 1000 положительных, но теперь эта страна чемпион по вакцинирования.
Я не могу уловить логику всех этих процессов.
А с тестами так вообще запутаюсь.
В США показатели действительно были хуже если сравнивать количество человек.
И да и нет. Скорее вирус иммунную систему тренирует. Но я не медик, поэтому точно не знаю как это работает.a-63 писал(а): ➡ вирус тот же самый эффект разве не могут создавать?
Не думаю что оно вам нужно. Вы ж уже укололись. Меньше знаешь - лучше спишь.FunCruiseGirl писал(а): ➡Можно ссылку на исходный документ
Я ни слова про статистику смертей не писала, только про новые случаи заражения. Лучже на этом и сосредоточиться, не распыляться. А костры там жгли всегда, я помню, как Раджив Шанди маму поджигал.FunCruiseGirl писал(а): ➡04 май 2021, 18:31Вот именно _про тестирование ни слова_ . Что мы сравниваем?Lariyo писал(а): ➡ FunCruiseGirl, это статистика за все время пандемии. Про тестирование там ни слова. И это ни про одну страну не указывают. Мне без разницы, например. Одного положительного протестируют 3-5 раз, дадут статистику тестов, ну, и о чем она будет такая? Госпитализацию и смерти нужно сравнивать. В Бутане, напомню, всего одна и 1000 положительных, но теперь эта страна чемпион по вакцинирования.
Я не могу уловить логику всех этих процессов.
А с тестами так вообще запутаюсь.
Мы не знаем всех ли умерших тестировали.
brig писал(а): ➡И да и нет. Скорее вирус иммунную систему тренирует. Но я не медик, поэтому точно не знаю как это работает.a-63 писал(а): ➡ вирус тот же самый эффект разве не могут создавать?
А эффект такой много чего может создавать: можно например начать асбестом дышать. Но это ж не означает, что надо принять участие в тестировании новой модификации асбеста "безопасной" для здоровья (это по аналогии с наночастицами).
FunCruiseGirl писал(а): ➡Вот именно _про тестирование ни слова_ . Что мы сравниваем?Lariyo писал(а): ➡ FunCruiseGirl, это статистика за все время пандемии. Про тестирование там ни слова. И это ни про одну страну не указывают. Мне без разницы, например. Одного положительного протестируют 3-5 раз, дадут статистику тестов, ну, и о чем она будет такая? Госпитализацию и смерти нужно сравнивать. В Бутане, напомню, всего одна и 1000 положительных, но теперь эта страна чемпион по вакцинирования.
Я не могу уловить логику всех этих процессов.
А с тестами так вообще запутаюсь.
Мы не знаем всех ли умерших тестировали.
Вы не знаете сколько заражений в Индии. Я не думаю, что есть 100% картинка заражений в Штатах и Европе, но оно гораздо ближе к точному количеству, потому что ТЕСТОВ на миллион больше.Lariyo писал(а): ➡ Я ни слова про статистику смертей не писала, только про новые случаи заражения. Лучже на этом и сосредоточиться, не распыляться. А костры там жгли всегда, я помню, как Раджив Шанди маму поджигал.
Можно еще что-то куда хочешь натянуть, но мы же этого не делаем? Сравнивать можно только апельсины с апельсинами, но не апельсины с яблоками. Боязнь здесь вообще не причем.Статистика такая, какая есть, ее и анализируем. Все остал ное - домыслы. Так можно начать и собственной тени бояться.
Ну как же так! Выдающийся вирусолог, - и только один провоцирующий вирусLariyo писал(а): ➡ Не все вирусы рак провоцируют. Знаю только один - человеческой папилломы
leonidk1962 писал(а): ➡04 май 2021, 17:37
В конце февраля 2021 года количество умерших от ковида в США превысило 500 тыс. человек
Распространение COVID-19 в США
