Моя стоматолог болела ковидом 2 раза, причем второй раз - тяжелее. И антитела у нее буквально за три месяца снизились почти до нуля. И оба раза ей ставили ОРВИ, немотря на антитела (за свой счет, конечно). Не может стоматолог заболеть на работе! Не имеет права.Valeriagrig писал(а): ➡ До сегодняшнего дня я знала только про 1 чел, который ковидом 3 раза болел
получаетсяLariyo писал(а): ➡ Вы пропустили одну формулу и 95% никак не получается, если разделить 0,7 на 0,74.
И я так раньше думала. Но знакомый врач объяснил, что я не права.Lariyo писал(а): ➡ Эффективность 95% - это когда 5% привитых заболело, а 95% нет.
Опять примитивно-безграмотное толкование.Lariyo писал(а): ➡ Эффективность 95% - это когда 5% привитых заболело, а 95% нет
греки уже самовольно "одобрили": пускают по спутнику без ПЦР. И в анкете их на въезд значится спутник как одно из средств вакцинации.Valeriagrig писал(а): ➡ Жду - одобрят ли Спутник для въезда в Шенген.
Your post titled 'хххх' has been deleted
Blogger <no-reply@google.com>
Sat, 17 May, 00:25
to me
Hello,
As you may know, our community guidelines
(https://blogger.com/go/contentpolicy) describe the boundaries for what we
allow – and don't allow – on Blogger. Your post entitled 'хххх' was
flagged to us for review. We have determined that it violates our
guidelines and deleted the post, previously at
http://хххххх.blogspot.com/2021/0ххххх.html.
Why was your blog post deleted?
Your content has violated our malware and viruses policy. Please follow
the community guidelines link in this email to learn more.
We encourage you to review the full content of your blog posts to make
sure that they are in line with our standards as additional violations
could result in the termination of your blog.
For more information, please review the following resources:
Terms of Service: https://www.blogger.com/go/terms
Blogger community guidelines: https://blogger.com/go/contentpolicy
Yours sincerely,
The Blogger Team
Yaroslavka писал(а): ➡получаетсяLariyo писал(а): ➡ Вы пропустили одну формулу и 95% никак не получается, если разделить 0,7 на 0,74.И я так раньше думала. Но знакомый врач объяснил, что я не права.Lariyo писал(а): ➡ Эффективность 95% - это когда 5% привитых заболело, а 95% нет.
Эффективность любой вакцины - это соотношение количества заболевших (в %) в привитой группе к количеству заболевших (в %) в группе с плацебо.
Погуглите, это очень интересная тема.
зачем? и так все известно. 30% помрет. это какой-то изуверский план, еще и наблюдать за этим. это уже попахивает совсем другой оппозицией.Lariyo писал(а): ➡
Можно взять группу антипрививочников и вакцинированных и понаблюдать за ними столько же, сколько за испытуемыми тогда.
Я в 5й раз не могу ничего разглядеть на этой картинке. Ни одной цифры не видно.Lariyo писал(а): ➡ В 5-й раз картинку публикую.
Лекция Кarina Acevedo Whitehouse (Meксика). Источники информации она всегда указывает.
оказалась очень интересной личностью, она лауреат Шнобелевской премии за "Совершенствование метода сбора китовых соплей". Видимо, исследуя рост уровня смертности от прививок, хочет получить еще какую-то премию.Lariyo писал(а): ➡Кarina Acevedo Whitehouse
В методику расчёта эффективности жизнь коррективы не вносит. Это общепринятая методика, а не та, по которой лариё может считать и корректировать, как вздумается.Lariyo писал(а): ➡И жизнь разве не вносит коррективы?
С греками - ясно: им туристы нужны.
leonidk1962 писал(а): ➡ антивакцинутые думают, что смогут остаться девственными
Есть мнение, чтобы таки остаться девственницей, нужно некоторым Ж своё мнение засунуть поглубже в дупу!remain-silent писал(а): ➡есть мнения? уверена что - нету.
Вы у нас спрашиваете?Lariyo писал(а): ➡ Интересно, им вернут деньги за авиабилеты и отель?
