Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2 - лечение, прививки, вакцинация

[Lariyo]

Мы тут обсуждали вероятность заболеть после прививки, а не вероятность побочных эффектов

так и я ж про "заболеть".
Если вакцина живая, то заболеть от нее можно при очень низком иммунитете.
Но разве от ковидной вакцины можно заболеть? Есть такие случаи, чтоб именно вакцина заразила?

Конечно есть. Только никто официально этого не подтвердил. Как и смерти. Но если за год в доме престарелых никто не заболел, а после первой дозы в течение нескольких дней почти все и кое-кто даже умер, то это очевидно.

[il62]

Но разве от ковидной вакцины можно заболеть? Есть такие случаи, чтоб именно вакцина заразила?

А кто их фиксирует????

[Lariyo]

Я лично ни рубля помощи не увидел у себя в кармане...

А почему Вы должны были помощь получить? Вы малоимущий?

Потому что государство, посадив всех по домам (у нас) и запретив выходить не больше разу в день в больницу, аптеку или за едой в магазин, обещало позаботиться. Как пишут испанцы, дали бы еды, оплатили бы ипотеку или аренду и воду+свет все бы сидели тихо. Но этого не произошло.

[remain-silent]

Часто пишут про вакцины от короны, что они непроверенные. Вопрос: когда бы вы согласились назвать вакцину проверенной? И на ком её следует проверять?

коммент под ютюбом = что в переводе на человеческий язык с суахили будет:

"Хватит уже ныть - и перестаньте говорить: "проводите своё исследование!" <вакцины непроверенные!> перед тем, как вакцинироваться против Covid-19 ... Потому что вы <охотно вакцинирующиеся с удовольствием и радостью" - и есть исследование <проверка вакцины>!"

Erika Cortez
2 weeks ago
Stop saying that you “did your research” before getting the Covid-19 vaccines...Because you are the research!

в ютюбе женщина умерла после второй дозы moderna:
https://www.youtube.com/watch?v=zaJA1xdRHnE

phpBB [media]

video - official ABC7

[Yaroslavka]

Но если за год в доме престарелых никто не заболел, а после первой дозы в течение нескольких дней почти все и кое-кто даже умер, то это очевидно.

нет, не очевидно. Для меня, по крайней мере.
Если в вакцине нет живого вируса, то заразить она не может.
Если после первой дозы заболели почти все, значит вирус принесла бригада, которая проводила вакцинацию.
У меня среди знакомых тоже есть случай болезни после прививки, но там скорее всего заражение было в общей очереди ожидания (2 часа ожидания), так как человек рядом кашлял, а пцр-тесты перед прививкой никто не делает.

[remain-silent]

по любому
если уж вынудят и принУдят....
хотя бы чем позже - тем лучше.

а может и пронесёт

уже из ганджюбаса <говорят> вегетарианские "вакцины" мутят масонцы [шобОниПоздыхалиВсе]

[a-63]

А почему Вы должны были помощь получить? Вы малоимущий?

Потому что государство, посадив всех по домам (у нас) и запретив выходить не больше разу в день в больницу, аптеку или за едой в магазин, обещало позаботиться. Как пишут испанцы, дали бы еды, оплатили бы ипотеку или аренду и воду+свет все бы сидели тихо. Но этого не произошло.

Тут про Россию был вопрос. Причём тут Испания? Вы сами со своими малоимущими
Сергейками занимайтесь.

[remain-silent]

как людишки не понимают - что именно они и есть "подопытные морские свинки" в грандиозном глобальном ресерче [research]

research = the systematic investigation into and study of materials and sources in order to establish facts and reach new conclusions.
исследование = систематическое исследование и изучение материалов и источников с целью установления фактов и достижения новых выводов.


............................

много людей живут сегодня в мире, где все вокруг происходящее — фейк и абсурд, и, похоже, они - счастливы.
не стоит пытаться их оттуда 'доставать', это бесполезная трата времени.

[Lariyo]

Но если за год в доме престарелых никто не заболел, а после первой дозы в течение нескольких дней почти все и кое-кто даже умер, то это очевидно.

нет, не очевидно. Для меня, по крайней мере.
Если в вакцине нет живого вируса, то заразить она не может.
Если после первой дозы заболели почти все, значит вирус принесла бригада, которая проводила вакцинацию.
У меня среди знакомых тоже есть случай болезни после прививки, но там скорее всего заражение было в общей очереди ожидания (2 часа ожидания), так как человек рядом кашлял, а пцр-тесты перед прививкой никто не делает.

А почему бригада-то? Про заболевших среди нее ни слова не писали. Может, и ветром а окно принесло. Но почему сразу после вакцинации? Таких домов престарелых было очень много. Год держались и вдруг пали под напором вируса.

[palomino1202]

без прививки не брать в больницы/санатории, не пускать в поликлиники/др. мед.учреждения.

Ну это уж вряд-ли , как бы там ни было , люди клятву Гиппократа дают, они не могут отказать в помощи, даже с ВИЧ не отказывают .

[a-63]

много людей живут сегодня в мире, где все вокруг происходящее — фейк и абсурд, и, похоже, они - счастливы.
не стоит пытаться их оттуда 'доставать', это бесполезная трата времени.

Это прям девизом для Вас может стать.

[a-63]

А почему бригада-то? Про заболевших среди нее ни слова не писали.

А если не писали, то и заболевших не могло быть там???

[Sander]

И точно тут спорить нечего. Вы не имеете ни малейшего понятия, как считается эффективность вакцин.

Ну давайте, расскажите нам, что если треть после вакцинирования заболели - то это высокая эффективность вакцины...

А вы и тут не видите разницу? Треть после вакцинирования заболели и треть от заболевших были вакцинированы?
И вы опять отклоняетесь: я отвечал на ту ерунду, как вы считаете эффективность вакцины, ни на что более.

[Lariyo]

много людей живут сегодня в мире, где все вокруг происходящее — фейк и абсурд, и, похоже, они - счастливы.
не стоит пытаться их оттуда 'доставать', это бесполезная трата времени.

Это прям девизом для Вас может стать.

Не тролльте, официальная информация не может быть фейком. Если сами не способны ее найти и прочитать, не принижайте усилия кого-то.

[Lariyo]

А почему бригада-то? Про заболевших среди нее ни слова не писали.

А если не писали, то и заболевших не могло быть там???

Если бы были, написали бы. Зачем скрывать этот факт и провоцировать возникновения сомнений в эффективности вакцин?

[remain-silent]

все кто УЖЕ завакцинированы = счастливы.
это видно по их комментам.
они хотят распространять своё счастье - всем кто ещё нет.
как инкрузовцы.
такие же методы и стратегии.

им говорят - враньё и обман! это же очевидно.

а они - "НЕТ !! это вы просто тупые и не понимаете своего счастья!"

никакой эффективности вакцинации - нет.
она не для "эффективности" придумана.

комменты под ютюбом радуют и вселяют надежду.
https://www.youtube.com/watch?v=zaJA1xdRHnE

Missie Davis wrote:

Actually, it's not an experimental. Those behind these bioweapons know EXACTLY what they are doing. They even engraved their satanic plans in stone in Georgia.

Скрижали Джорджии

[a-63]

Это прям девизом для Вас может стать.

Не тролльте, официальная информация не может быть фейком. Если сами не способны ее найти и прочитать, не принижайте усилия кого-то.

Вы её адвокат? Что за бред Вы несёте?

[Катя из Перми]

Про паротит
Я - тот человек, который заболел после прививки. Итак, на дворе январь 1985, мне около 4,5 лет, заболела ветрянкой, спустя три месяца, 24 апреля 1985 (это не память у меня такая, это я в документы смотрю) мне ставят первую и единственную прививку от паротита, и в мае я благополучно им заболеваю (инкубационный период, напомню, 10-21 день) Заболеваю не стандартно, с поражением околоушных слюнных желез, а с поражением подъязычной слюнной железы. Короче, была экспонатом для студентов-медиков
Никакой повторной вакцинации, славбо, не было

[a-63]

А если не писали, то и заболевших не могло быть там???

Если бы были, написали бы. Зачем скрывать этот факт и провоцировать возникновения сомнений в эффективности вакцин?

А если подумать? Человек мог скрыть эту информацию, чтобы не быть наказанным, как вариант.
Возможны и другие варианты. Просто примите к сведению, что не всё так прямолинейно, как Вам кажется.

[Lariyo]

Вам бы сказки писать.
Фантазии много.
Вакцину вкололи всем, кто после нее заболел, точка.