Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
SergeiKa, это значит просто, что тему чистили в этот момент.
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Нет, не значит.a-63 писал(а): ➡ SergeiKa, это значит просто, что тему чистили в этот момент.
Вы ткнули в ссылку на конкретное сообщение - его уже не было к тому моменту, естественно. Это прописано в той теме первом сообщении. Нет сообщения - некуда идти. В том же письме, которое на почту приходит, есть ссылка на тему - вот в неё и тыкайте. А тыкать в ссылку на "новые сообщения в теме" во вчерашнем уведомлении из этой темы бесполезно и бессмысленно.SergeiKa писал(а): ➡ А сегодня утром тык в уведомления, а мне пишут, что нет такой темы...
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
А зачем закрывать кроме как цели чистки?Kuskow писал(а): ➡Нет, не значит.
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Так никто и не закрывает. Сергейка переходит по ссылке на удалённое сообщение. Этого сообщения не существует, о чём ему сообщают. Вы решили, что это значит "закрыли", а я говорю - не значит. Ничего не закрывали, тема на месте, не закрытая, никуда не перемещалась. Если бы втот же самый момент одновременно кто-то прошёл по ссылке на тему, а не на сообщение, то увидел бы эту тему.
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Темните что-то, батенька.Kuskow писал(а): ➡Так никто и не закрывает.
Пару раз было такое, что именно тема была недоступна. Типа «Вы не имеете прав для чтения данного форума».
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
a-63, это вы в момент чистки могли попасть, по схеме "закрыл - почистил - открыл"
*** *****
- Катрин_delfi
- Сообщения: 41423
- Зарегистрирован: 07 сен 2016, 08:36
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Но у Сергейки то было другое сообщение, а не это.a-63 писал(а): ➡ Пару раз было такое, что именно тема была недоступна. Типа «Вы не имеете прав для чтения данного форума».
А про неимение права бывает, когда тему модерируют ( правят или грамматику, или ссылки, не обязательно удаляют).
Раньше часто было, сейчас реже.
Последний раз редактировалось Катрин_delfi 30 май 2021, 11:05, всего редактировалось 1 раз.
...все о ней говорят, но мало кто ее видел. /Франсуа VI де Ларошфуко/
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Ну так это было давно. Мы то говорим про сейчас. А теперь уже не бывает такого.a-63 писал(а): ➡Пару раз было такое,
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
То, что он написал, тоже не могло быть. Он же мог точную формулировку и не запомнить.Катрин_delfi писал(а): ➡ Но у Сергейки то было другое сообщение, а не это.
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Так её и не надо запоминать. Он может ы любой момент ткнуть ту же самую ссылку и увидеть тот же самый текст. Если бы тему закрыли на карантин, ему бы написали "Вы не авторизованы для чтения этого форума". Но он решил
, а значит ему сказали "Запрошенной темы не существует".SergeiKa писал(а): ➡что всю тему удалили
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Так даже сейчас, если тыкнуть во вчерашние уведомления, удаленные, выпадает сообщение, что запрошенной темы не существует.
- Катрин_delfi
- Сообщения: 41423
- Зарегистрирован: 07 сен 2016, 08:36
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
SergeiKa, так правильно. Только под темой, стоит понимать само сообшение, которое удалено из темы.
...все о ней говорят, но мало кто ее видел. /Франсуа VI де Ларошфуко/
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
да тут чтото хитрое, обычно когда сообщение удалены вылезает 1 сообщение темы, которое несомненно существует.SergeiKa писал(а): ➡ Так даже сейчас, если тыкнуть во вчерашние уведомления, удаленные, выпадает сообщение, что запрошенной темы не существует.
UF Caledonia08, Cst Lmn13, Mgc15, MSC Arm17, Snf18, Mgn18, ВW Никулин22, Бажов23, Кутузов23, ВЪ Андропов23, Ленин23, Соболев23, Дзержинский23, Белинский24, Кронштадт24, Суворов24, Гм Никитин23, Кольцо24, ВП Гагарин24, Русич РР24
daland
daland
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Kuskow, вседозволенность привлекает на форум маргиналов и люмпенов, как лайно привлекает навозных мух.
Персонажи регятся и заходят сюда исключительно срача ради. Не интересуют их круизы и путешествия - причина нахождения их здесь иная.
Стираемая говнотемка пусть благоухает и сияет девственной чистотой к утру, но кого Вы тут пытаетесь обдурить? Клоака ею и останется, как ты её не вычищай.
Если бы дерьмо оставалось в пределах только одного топика - ещё куда не шло. Ан нет, растекается зловонная жижа повсюду, сложно не вступить. Но, похоже, Вас и модераторов это устраивает.
"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!" Последние два пункта увы, не в моей компетенции. А по первым двум предлагалось, и не раз, банить явно выраженных персонажей-триггеров и откровенных троллей. Других способов просто не существует.
Персонажи регятся и заходят сюда исключительно срача ради. Не интересуют их круизы и путешествия - причина нахождения их здесь иная.
Стираемая говнотемка пусть благоухает и сияет девственной чистотой к утру, но кого Вы тут пытаетесь обдурить? Клоака ею и останется, как ты её не вычищай.
Если бы дерьмо оставалось в пределах только одного топика - ещё куда не шло. Ан нет, растекается зловонная жижа повсюду, сложно не вступить. Но, похоже, Вас и модераторов это устраивает.
"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!" Последние два пункта увы, не в моей компетенции. А по первым двум предлагалось, и не раз, банить явно выраженных персонажей-триггеров и откровенных троллей. Других способов просто не существует.
Все буде Україна!
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
marull, был бы с вами даже согласен, если бы не одно "но". Можно ведь не вступать. Можно обходить стороной. Можно заглянуть и уйти. А возмущаться и продолжать лазать по неприятным темам - это, извините, напоминает анекдот про женскую баню и "а вот если на шкафчик залезть и головку вот так повернуть"...
*** *****
- Valeriagrig
- Модератор
- Сообщения: 33258
- Зарегистрирован: 20 май 2016, 11:47
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Шёпотом: про что речь? какие персонажи? куда что растекается?marull писал(а): ➡модераторов это устраивает
Видела новеньких в Стираемой, но там не обращаю внимания, т.к. всё - под снос.
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Valeriagrig, если на сообщения форумчанина поступают жалобы, вне зависимости от того в стираемой они теме или нет, то почему бы его не забанить?
Острые (стираемые) темы в любом случае не должны гнустность допускпть
Жалоб достаточно на него подано, чтоб навеки забанить
Острые (стираемые) темы в любом случае не должны гнустность допускпть
Жалоб достаточно на него подано, чтоб навеки забанить
пионЭры вернулись из **** и зачем-то потëрли подпись
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Я тут заглянул в "стираемую" тему...
А что, если стирается, то можно и правила форума не соблюдать?
Типа,- о политике нельзя, но в такой теме можно?
"Один раз - не ...
А что, если стирается, то можно и правила форума не соблюдать?
Типа,- о политике нельзя, но в такой теме можно?
"Один раз - не ...
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Нет темы, в котором есть сообщение, на которое ведёт ссылка. Тыкайте в другую ссылку из этого же письма - она ведёт не на конкретное сообщение, а на начало темы. Оттуда и читайте. Конкретно по этой теме вообще нет смысла тыкать в ссылку из вчерашнего уведомления.SergeiKa писал(а): ➡ Так даже сейчас, если тыкнуть во вчерашние уведомления, удаленные, выпадает сообщение, что запрошенной темы не существует.
А почему его надо банить? Чтобы что? Вот на Форуме Винского поступали жалобы на меня - и меня забанили там. И что? Тот форум потерял ¼ всей своей активности. Мы тут выясняли уже в другой теме, если банить по жалобам, то первыми в списке будут Танцующая, queen_V, Катрин_delfi, Airbus.Oxa писал(а): ➡ если на сообщения форумчанина поступают жалобы, вне зависимости от того в стираемой они теме или нет, то почему бы его не забанить?
И на Ваши, Oxa, сообщения в стираемой теме поступили жалобы, поскольку Вы там нарушили правила, обсуждая политику. Давайте тогда и Вас забаним. Так, что ли?
Они и не допускают. Все сообщения с гнусностями удаляются в течение суток.Oxa писал(а): ➡ Острые (стираемые) темы в любом случае не должны гнустность допускать
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты
Re: Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме
Правила не соблюдать нельзя.АлАр писал(а): ➡ А что, если стирается, то можно и правила форума не соблюдать?
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты