Lariyo писал(а): ➡
но любителям паспортов они и тут мерещится.
Объясняю. Ещё раз процитирую ту часть текста, которую комментировала я:
FUGU99 писал(а): ➡
Никто из нас не понимает манию властей всех вакцинировать. Где написано, что вакцины, созданные человеком, причем в явной спешке, работают круче иммунитета, приобретенного после болезни?
А Вы цитируете другую часть текста и комментируете её. И обвиняете меня в непонимании.
Мы с Вами РАЗНЫЕ куски текста комментируем. При чем тут непонимание?
Sander писал(а): ➡
Зачем рассуждать о мифических качественных вакцинах, когда есть конкретика. У нас есть эпивак, кови и спутник. Последний дороже, чем ковивак.
Где-то у нас писали, что астра-зенека на 5 долларов дешевле пфайзеровской. Я и сделала на этом вывод о том, что мРНК-акцина дороже векторной. Однако инактивированные вакцины у нас еще дороже.
a-63 писал(а): ➡
У полностью вакцинированных от коронавируса риск тяжелого течения заболевания и госпитализации снижается в 5 раз. К такому выводу пришли ученые из Санкт-Петербурга, проанализировав течение болезни у почти 14 тыс. человек. https://www.rbc.ru/society/19/08/2021/6 ... 0cbbc39db2
Ха-ха, раньше же врали, что полностью от тяжелого ковида защищает...
Не врали. Говорили про конкретную вакцину и конкретные штаммы, существовавшие на тот момент.
Ха-ха, раньше же врали, что полностью от тяжелого ковида защищает...
Не врали. Говорили про конкретную вакцину и конкретные штаммы, существовавшие на тот момент.
Вы хоть сами читаете, что постите? Там же написано:
Поэтому авторы допускают, что исследование может говорить об эффективности именно «Спутника V».
Как-раз про Спутник и врали:
Вакцина против коронавируса "Спутник V" на 100% защищает от тяжелой формы инфекции, новых побочных эффектов после ее применения замечено не было, заявил в ходе брифинга директор центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.
Все производственные площадки российского препарата «Спутник V», проверенные Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), кроме одной — ОАО «Фармстандарт — Уфимский витаминный завод», — не вызывают опасений.
Мне интересно они в Китае тоже все площадки проверяли? Там миллиарды доз выпускают. А как насчет Балтимора в США, где постоянные косяки с качеством вакцин.
Я не признаю диагноз "Ковид-19" - мнение врача-реаниматолога Натальи Ионовой Реаниматолог с 20-летним опытом работы рассказывает, что большинство пациентов в "красных зонах" не имеют симптомов заболевания, при этом к ним применяют агрессивное лечение экспериментальными, не закрепленными законом препаратами, участковые терапевты не имеют приказов, а только указания по WhatsApp, врачи влипли в аферу из-за зарплат 200 тыс.руб.,
... вряд ли розыгрыш денег скажется на увеличении темпов вакцинации.
...
... россиян необходимо убедить вакцинироваться путем разъяснения, а не розыгрышей. Серьезное отношение к процедуре сыграло бы более значимую роль, чем «заманивание деньгами»...
remain-silent писал(а): ➡
кто платит "врачу-реаниматологу с 20-летним опытом работы,Натальи Ионовой" за её мнение и за её опубликованные слова?
это реальный человек?
Вы были заняты, а тут уже это обсуждали. Не хотелось бы по второму разу
a-63 писал(а): ➡
Не врали. Говорили про конкретную вакцину и конкретные штаммы, существовавшие на тот момент.
Вы хоть сами читаете, что постите? Там же написано:
Поэтому авторы допускают, что исследование может говорить об эффективности именно «Спутника V».
Как-раз про Спутник и врали:
Вакцина против коронавируса "Спутник V" на 100% защищает от тяжелой формы инфекции, новых побочных эффектов после ее применения замечено не было, заявил в ходе брифинга директор центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.
Вот и верь после этого вакцинаторам всяким...
Естественно. А теперь ещё прочитайте, что я написал, а не допущение авторов статьи.
FUGU99 писал(а): ➡
Где-то у нас писали, что астра-зенека на 5 долларов дешевле пфайзеровской. Я и сделала на этом вывод о том, что мРНК-акцина дороже векторной
Верно, дороже, причем практически в 4 раза. Но вы написали, что инактивированные дороже векторных. Во-первых это не так. Во-вторых непонятно, как это вытекает из сравнения векторных и мрнк.
Я не признаю диагноз "Ковид-19" - мнение врача-реаниматолога Натальи Ионовой Реаниматолог с 20-летним опытом работы рассказывает, что большинство пациентов в "красных зонах" не имеют симптомов заболевания, при этом к ним применяют агрессивное лечение экспериментальными, не закрепленными законом препаратами, участковые терапевты не имеют приказов, а только указания по WhatsApp, врачи влипли в аферу из-за зарплат 200 тыс.руб.,
... вряд ли розыгрыш денег скажется на увеличении темпов вакцинации.
...
... россиян необходимо убедить вакцинироваться путем разъяснения, а не розыгрышей. Серьезное отношение к процедуре сыграло бы более значимую роль, чем «заманивание деньгами»...
Вакцинаторы уже за 1,5 года столько вранья нагородили, что им теперь разъяснять и убеждать лет 10 пришлось бы...
Проще призами завлекать
Sander писал(а): ➡
Но вы написали, что инактивированные дороже векторных.
Я приводила стоимость прививки от гриппа - 35 долларов. мРНК 20 долларов, а-зенека 15. Стоимость рыночная имеется в виду, т.е. те, которые правительства тратят на закупку. А какие цены в России сказать сложно, потому как прививки разрабатывают вроде не частные конторы. Многое зависит от прямой гос. помощи.
ну да ну да....
значит "она не права"
у меня таких как она и даже нобелевских лауреатов вирусологов -- оппозиционеров -- очень много собрано в одном месте = the big covid theory.
никто насчёт них и насчёт их мнения профессионального -- своего мнения не имеет - из ковидобесов.
а почему?
а потому что так им проще
просто верить
а ещё и бабло некоторые получают за пропаганду. велика и огромна швабовская махина. всё скупили. и всех.
