PrimaVera писал(а): ➡ FUGU99, у них же были жесткие ограничения, летом отпустили - "Сингапур отменяет пандемию", отсюда и вспышка. Я так понимаю там по типу Австралии была ситуация, если смотреть графики. Да и сейчас только последняя неделя от 2 до 8 смертей, для 6 млн населения некритичная цифра.
надо разделить пополам заявление "быть или не быть." сейчас между больницами и минфином идет война, так как последний обещал ставки врачей и до сих пор не исполнил обещание. это совсем не означает, что больницы/врачи не перегружены. они работают на износ, но очень сложную ситуацию драматизируют еще сильнее.Valeriagrig писал(а): ➡ Из-за нехватки аппаратуры заведующий реанимацией д-р Нимрод с болью сказал сегодня утром, что теперь лично он должен решать, кого подключить к ЭКМО, а кого нет, он должен выбирать, кому жить, а кому умирать.
она читает постановление Дрозденко (наш губернатор), ходить проверять не ходила, там и вирус поймаешь
PrimaVera писал(а): ➡ Конечно нет, в стране в которой все по домам сидят. Также как нет ее в Китае и Австралии
оказалось правы активисты антиваксеры: муж + вакцина = любовь. они, наверное, флюиды любви испускает, не только чипы .PrimaVera писал(а): ➡ А РНК вакцину не боится, до такой степени, что позволил привиться и своим родителям и своему ребенку.
В. Катасонов
Новое слово в науке
... Массовое применение экспериментальных препаратов на миллионах людей означает, что последние выступают в качестве подопытных кроликов. А это, мягко выражаясь, нарушает права человека, ибо прививки являются далеко не добровольными.
Это уже не здравоохранение, а что-то из области ветеринарии.
Но во многих странах, которые хотят, чтобы их называли "цивилизованными", по крайней мере, ведётся учёт побочных действий применяемых препаратов (это называется "администрированием вакцинации"). А вот в России такого учёта нет. Минздрав, Роспотребнадзор и производители отечественных препаратов для вакцинирования попросту заявляют, что никаких "негативов" у них нет и быть не может. Максимум – повышение температуры, лёгкая головная боль и слабость, которые проходят через сутки – максимум двое.
Надо сказать, что заявления об отсутствии "побочек" у вакцин – новое слово в медицинской науке. Ибо в учебниках для медвузов всегда писали, что абсолютно безопасных препаратов для вакцинирования не бывает. Учитывая, что полноценных клинических испытаний отечественные препараты не проходили, следовало бы особенно скрупулёзно и внимательно заниматься "администрированием" процесса прививок.
... сочетание отсутствия и полноценных клинических испытаний, и последующего отслеживания "негативов" при массовом использовании препаратов воспринимаю как дикость. Недоверие к препаратам повышается ещё и ввиду того, что результаты даже ускоренных и урезанных клинических исследований нам не сообщают.
...
...
Холодный душ
... в начале сентября в Аргентине обнародуется новый ... очередной отчёт Минздрава об эффективности и безопасности применяемых в стране вакцин.... с начала года до 31 июля...
...
Всего ... 11,37 млн доз "Спутника", 11,1 млн доз AstraZeneca и 9,7 млн доз китайской Sinopharm. За 7 месяцев массовой вакцинации зарегистрировано 50 463 сообщения о побочных эффектах (156,8 случая на 100 тысяч).
Львиная доля сообщений о побочных эффектах поступила по "Спутнику V" – 41 545 (82,3%)...
...
... Из всех сообщений о "негативах" 1004 случая (2% всех сообщений) отнесены к тяжёлым последствиям, которые потребовали госпитализации... число случаев в расчёте на 100 тысяч доз:
"Спутник V" – 0,66
AstraZeneca – 0,41
Sinopharm – 0,16
... на 6 сентября число введённых гражданам России уколов... 83 млн доз.
Кто-то тут неправ
Удивительно, но ни Минздрав, ни какое другое ведомство не дают статистической раскладки по видам вакцин, вколотых гражданам страны: чиновники лишь косвенно отмечают, что основная доля всех прививок приходится на "Спутник V".
Даже если мы будем исходить из консервативного предположения, что лишь две трети всех прививок приходятся на "Спутник V", то получим цифру в 55,3 млн доз. Применив взятое из аргентинского отчёта значение относительного уровня тяжёлых последствий по вакцине "Спутник V", получим 365 тяжёлых случаев. Спрашивается: в каких документах Минздрава России, Роспотребнадзора или оперативного штаба по борьбе с коронавирусом мы можем найти информацию о тяжёлых последствиях вакцинирования "Спутником V"? Таких документов и таких признаний нет.
Так кто же тогда врёт – Минздрав Аргентины или Минздрав России?
...
.....................
Нынешняя ситуация с "добровольно-принудительной" вакцинацией в России мне напоминает картину в советское время. Когда мы хотели больше узнать о том, что реально происходит в Советском Союзе, то приникали к радиоприёмникам, слушая "вражьи голоса" – "Би-би-си", "Немецкую волну" и "Голос Америки". Не потому что мы были антисоветчиками, а потому что болели за свою страну. Вот и сегодня нам приходится пользоваться иностранными официальными источниками, чтобы понять, что собой представляет объявленная властями России борьба с пандемией COVID-19. Потому что мы болеем за свою страну и её народ.
может, непонятно что там намешали масонцы, адское зелье, главное чтобы мы не захотели изменить пол под воздействием вакцины
произошел переворот и масонцев отстранили от власти? приземлился десант от батьки? все танцуют в тамбуре электрички?PrimaVera писал(а): ➡ нас тоже танцуют, а больных не прибавляется, считайте что эпидемии нет
Как думаете почему так?
а почему не вызвать медсестру делать капельницу дома?daland писал(а): ➡ ходить проверять не ходила, там и вирус поймаешь
берегите себя и семью.PrimaVera писал(а): ➡ может, непонятно что там намешали масонцы, адское зелье, главное чтобы мы не захотели изменить пол под воздействием вакцины
JUST IN - YouTube will ban any video that claims "vaccines are ineffective or dangerous" from now on and has suspended the accounts of prominent vaccination opponents, including Joseph Mercola and Robert F. Kennedy Jr. (WSJ)
— Disclose.tv (@disclosetv) September 29, 2021
Мне кажется медсестра не может ставить капельницы дома, для этого есть дневной стационар. Она просто физически не может сидеть с пациентом час например, пока капает раствор, да и необходимости такой нет. Плюс ко всему ещё и стойку для капельниц таскать. Да много «но» есть. Может если только частные службы. Из запоя же выводят на дому.OlgaMerkulova писал(а): ➡ а почему не вызвать медсестру делать капельницу дома?
Интересно , а откуда у Вас такая информация ?a-63 писал(а): ➡
Вы забываете, что у вакцин, применяемых в основном в странах запада, очень короткий срок действия. Просто абсолютные цифры вакцинации уже не имеют значения, так как большое число людей привилось больше 6 месяцев назад.
Я конечно не скажу за всю Европу и Америку , у нас ,в Швейц. Ковид- сертификат выдаётся ( действует) на 1 год . Вероятно и прививка действует столько же .. или я что- то не правильно понимаю ? Вакцинируют у нас пока в основном Moderna , хотя Швейц . признаёт все вакцины одобренные WHO …
Мы моей маме нанимали после ковида, сидела медсестра всю процедуру, не знаю какое оборудование у нее, но очень она тогда нам помогла, потому что из больницы уже выписали, а капельницы были нужны.Newa писал(а): ➡Мне кажется медсестра не может ставить капельницы дома, для этого есть дневной стационар. Она просто физически не может сидеть с пациентом час например, пока капает раствор, да и необходимости такой нет. Плюс ко всему ещё и стойку для капельниц таскать. Да много «но» есть. Может если только частные службы. Из запоя же выводят на дому.OlgaMerkulova писал(а): ➡ а почему не вызвать медсестру делать капельницу дома?
Наверное частным порядком. Я про это и написала.PrimaVera писал(а): ➡нанимали
а в странах, которые находятся в другой стороне света, какой срок действия? есть научные исследования, мониторинг, статистика, которые были поданы регулятору для регистрации и исследования после регистрации, опубликованные в научных источниках? относительно разных штаммов?VeraSara писал(а): ➡ a-63 писал(а): ➡
Вы забываете, что у вакцин, применяемых в основном в странах запада, очень короткий срок действия.
