кому нужны здешние..PrimaVera писал(а): ➡ интересно почему пропадают где-то, но не здесь, походу масоны в круизы не ходят, никак не доберутся сюда
Это пока она сама может готовить и обслуживать себя, и это правильно, и хорошо.TatianaIv писал(а): ➡ Ей нравится жить в своей квартире и быть хозяйкой на своей кухне. И я её прекрасно понимаю
Дай Бог здоровья и бодрости Вашей маме.TatianaIv писал(а): ➡ Моей маме 86, но не очень-то она рвётся жить со мной
). Но проще конечно ничего не делать , а ныть везде где можно и низзя 
нашего лысого депортируют что-ли?
Однозначно! Можно и нужно!OlgaMerkulova писал(а): ➡ мы обсуждаем родственников, которые сами либо не справятся, либо думают, что не справяться. И вот в этом случае можно конечно зациклиться на них и только на них, а можно и про себя помнить.
толку с этого моря, прошлый раз я его видел в мае 2016 г. с земли (осматривал бывшую советско-финскую границу (от моря до трассы)Hedgefoxy писал(а): ➡ daland, вы в Питере живете, у вас море под боком
Я впервые увидела море в 19 лет, поехала на свои уже деньги заработанные. Вообще не считаю такие вещи поводом для нытья, вводные у всех разные
https://sapojnik.livejournal.com/365076 ... jpSj_7iEmkМне позвонили с радиостанции Бизнес-ФМ и попросили прокомментировать... но, естественно, все острые вопросы, которые я там попытался поставить, технично в эфир не дали...
Вопросы такие:
1. Как объяснить, что в России взрывной рост смертности сопровождается ростом вакцинации? Почему получается, что при росте количества вакцинированных смертность не падает, а наоборот растет, причем в разы?
2. Что всё-таки с отдаленными последствиями и "побочками" от вакцинирования? Почему вакцины навязываются всем поголовно, хотя не завершен полный цикл клинических испытаний, а те, что были, сделаны "по укороченному протоколу" - на уменьшенных выборках и в сокращенные сроки?
3. Какой смысл вакцинироваться, если прививка, как уже официально признано, не защищает ни от опасности заболеть, ни от опасности умереть, ни даже от необходимости носить маску?
4. Почему в России не публикуются, как будто это какая-то государственная тайна, РАЗДЕЛЬНО данные по заболеваемости и смертности среди привитых и среди непривитых?
5. Если вирус быстро мутирует (штаммы альфа, бета и дельта, дельта плюс и т.п.) - то почему всем предлагается прививаться СТАРЫМИ вакцинами, каждая из которых была сделана в прошлом году для совсем другого (уже несуществующего) штамма? Нет времени, не успели? Но ведь все предыдущие вакцины "сварили" буквально за полгода?
6. Если вакцины, как утверждает пропаганда, "защищают" - то почему развернута такая охота на непривитых, ведь они, получается, привитым ничем не угрожают? А если угроза все-таки есть - опять же, какой смысл в прививках?
7. Почему и все производители вакцин, и само государство настойчиво требуют (и получают!) для себя полного иммунитета от любых судебных преследований, связанных с причинением серьезного вреда здоровью или жизни вакцинированных? Почему прививаемый по существующей процедуре ОБЯЗАН брать все риски на себя - а иначе ему просто откажут в прививке? Если в первый год "эпидемии" это еще было как-то объяснимо некой внезапностью и чрезвычайностью - то почему положение сохраняется и на исходе второго года "бушующей пандемии"?
8. Почему "считается", что у переболевших ковидом "более слабый" иммунитет, чем у привитых - это ведь противоречит самой логике прививания, как мы учили еще в школе на уроках биологии?
9. Есть ли вообще у прививок противопоказания? Существуют ли В ПРИНЦИПЕ ситуации, когда человеку можно не прививаться (нет смысла прививаться)? Или прививаться необходимо всем, всегда и безо всяких исключений?
10. Кто все-таки будет отвечать, если (когда) у вакцинирования окажутся некие пока неизвестные отдаленные вредные последствия?
Как можно! Мир замер и не дышит в предчувствии чудесных откровенийKonik62 писал(а): ➡Не торопитесь
Да , да мы помним , дембеля вируса не боятся ....daland писал(а): ➡ 25 не вышка, а 10 лет не срок.
Без неEvgen73 писал(а): ➡дембеля вируса не боятся ..
