Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2 - лечение, прививки, вакцинация

[Sander]

сами сдохнут раньше)))

[RSfun]

Это про непривитых, что они - сдохнут. Это еще очень мягко сказано.
Кроме этого любят живописать ужасы
в красках - как этот процесс "сдыхания" будет происходить))

[FUGU99]

Но просто я умерших от прививок не знаю

зато у нас постоянно, и власти сами статистику ведут по этим смертям. Вроде и не скрывают. Но и помощи бедным людям никакой! Они даже страховку не получат в случае чего, потому как "связь с прививкой не доказана".

[a-63]

FUGU99, так если связь не доказана, откуда Вы знаете, что они от прививок умерли?

[RSfun]

Зато мне интересно другое. Все переболевшие имеют иммунитет.
Свой иммунитет я постоянно контролирую тестами. И вот поверх им делают
прививку. И радуются - они не болеют, привитые! Это прививка помогла! Ага-ага!

[FUGU99]

FUGU99, так если связь не доказана, откуда Вы знаете, что они от прививок умерли?

Если бы писали "от"! Пишут "во время или после вакцинации в течении заданного промежутка времени" (по-моему, до 3-х дней).
Ну а зачем тогда ковид считают у тех, кто умер от рака?

[Lariyo]

17.10 умерла от ковида... Боялась прививки

При этом можно сказать, что смерти, тех кто "боялись прививки" лежат на совести антиваксеров. И это будет правдой. И не понимают этого только самые упертые. Мне можно возразить, что с таким же успехом, смерти от прививок на совести тех, кто агитирует за прививки. В общем то это так. Но просто я умерших от прививок не знаю (хотя и по ютубам специально не шарюсь). А от ковида сейчас официально умирает по 1000+ человек в день (в реале 2,5-3тыс).

Развивая эту тему, каждая антиваксерская площадка, трибуна, как вот здесь - это дополнительные потерянные человеческие жизни.

О, Вы оешили о крыть сехон охоты на ведьм?
Вот я не "привилась" экспериментальыми генными терапевтическими препаратами и без консультации со своим участковым и предварительных анализов и анамнеза никому не советую этого делать и аакцинироваться только после взвешивания рисков. Чьи же конкретно смерти от еовида на ма моей совести?

Зачем перекладывать ответсвенность на кого-то, если перед вакцинацией все подписывают ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие. Т.е. каждый сам принимает решение. Зная всё о своем иммунитете и болячках и доверяя медикам.

[a-63]

Свой иммунитет я постоянно контролирую тестами. И вот поверх им делают
прививку. И радуются - они не болеют, привитые! Это прививка помогла! Ага-ага!

Так не все же контролируют антитела. Может их уже не было к тому моменту, как прививку делали.

[a-63]

FUGU99, так если связь не доказана, откуда Вы знаете, что они от прививок умерли?

Если бы писали "от"! Пишут "во время или после вакцинации в течении заданного промежутка времени" (по-моему, до 3-х дней).
Ну а зачем тогда ковид считают у тех, кто умер от рака?

В первом случае может не быть никакой причинно-следственной связи.
Во втором случае, если причинно-следственная связь есть, то логично записывать как причину ковид.

[PrimaVera]

Lariyo, Вы уже который раз про какие-то подписи говорите. Вы прививку не делали, откуда можете такие детали знать. В Нидерландах ничего подписывать не надо, ни в одном месте не расписывалась. Заполнила анонимную анкету по аллергиям и все.

[RSfun]

Так не все же контролируют антитела. Может их уже не было к тому моменту, как прививку делали.

Вон, Гинзбург объявил, что те привитые, кто заболел - 80% купили сертификат.
А может, они просто не имели антител ДО прививки?)))

[Lariyo]

Убеждение уколовшихся, что все, кто не укололся - умрут завтра, совершенно
необоснованное.

А кто такое говорит?

Пророчат. Больницы показывают как 100% будущее. Просят слезно, чтобы укололись. По их логике и риторике без прививки это единственно возможный вариант. Хотя всплески заболевпемости как раз с кампанией вакцинации совпадают.

[Lariyo]

Я ютубы не смотрю, никакие.
Но что делать с личными знакомыми, из которых ни один не умер от прививки, а их много ' и молодых и пожилых, и даже не очень здоровых.

так и я про это...

Посмотреть, про какие пививки Ютуб и сравнить, а ими ли прививались окружающие?

[PrimaVera]

Все переболевшие имеют иммунитет.

Откуда такие данные? Уже много случаев повторных заболеваний. Болеют повторно даже те кто болел и привился. Особенно это касается медиков, у которых большая вирусная нагрузка.

[Lilena]

Ну и аналогично каналов каких-то левых блогеров "за вакцину", вроде, тоже никто не выкладывает.

Потому что вполне хватает официального телевизора, если бы ещё и левых выкладывали точно был бы перебор! А противоположное мнение можно найти только на «левых», как Вы выражаетесь, каналах, поэтому их и выкладывают.

[ProstoKVA]

ProstoKVA, так она теперь переболевшая считается?

Вот и меня гложет этот же вопрос: переболевшая повторно, или как? К врачу она не обращалась

[a-63]

О, Вы оешили о крыть сехон охоты на ведьм?
Вот я не "привилась" экспериментальыми генными терапевтическими препаратами и без консультации со своим участковым и предварительных анализов и анамнеза никому не советую этого делать и аакцинироваться только после взвешивания рисков. Чьи же конкретно смерти от еовида на ма моей совести?

То есть всё-таки совет доктора нужен?
А раньше Вы были в принципе против прививок, основываясь на данных из «ютубов».

[Bloomington]

Зато мне интересно другое. Все переболевшие имеют иммунитет.

Я так тоже думала, пока второй раз не заболела.
Не защищает имммунитет переболевшего от повторного заболевания.
Лучше не заблуждаться по этому поводу
Выводы, безусловно, все делают свои.

[remain-silent]

да уж.
почему не признать что люди - смертны?
что люди умирают от своих болезней и даже от гриппа?

есть постулат - что вирусы мутируют. это факт? факт.
какие могут быть прививки, когда разработка любой прививки занимает время. пусть и "эмерженси" как ковидные, пол-года <как утверждают> и готово! колитесь!
ну ладно.
а за пол-года вирус не смутировал?
я не учёный - но считаю что - да. смутировал.

так от чего защищают прививки?

по мнению учёных .... "состав прививок разглашению не подлежит" - первое.
"любой учёный кто проверяет состав прививок - является незаконным вредным для общества конспирологом!" - это факт - проверенный и одобренным всеми факт-чеками.
ещё один факт: "прививки не защищают от заражения и распространения" - линки были - это = факт.
так зачем нужны "прививки" которые и не прививки вовсе?

но эти факты не останавливают и не остановят вакцинаторов и свидетелей ковидных.
ну и на здоровье. каждый может себе по своему желанию вводить в свой организм - что угодно.
от силикона до героина.

но почему - НАСИЛИЕ и ТРЕБОВАНИЯ тотальной факцинации??
фашизм и геноцид. это тоже = ФАКТ.
лично я с этим не смирюсь.
.........................................................

а все желающие должны получать столько уколов, сколько они сами захотят и должен быть им выбор = по меню = английские, американские, индийские и любые.

только "желающие" - не навязывайте свои любимые процедуры для всех. не надо.

[TatianaIv]

Посмотреть, про какие пививки Ютуб и сравнить, а ими ли прививались окружающие?

Что не все безработные можете себе представить?
У меня есть врачебное окружение, которому доверяю