Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2 - лечение, прививки, вакцинация

[Виолетка]

[Alexgl]

думаю, что не сделают. во всех странах вакцинация финансируется государством и она бесплатна. если частные компании - то за деньги, или государство должно будет возмещать им расходы, чтобы была бесплатной.

Да фиг знает. Возмещать, конечно, наши не будут.... но вспоминается, что клиника еврейской медицины в Сколково еще в прош году объявила о закупке пфайзер и желающих было море. Но мозги им, в смысле клинике, а не желающим, быстро вправили, и куда закупленное делось так и неизвестно.

На мой взгляд, признать в одностороннем порядке и разрешить применение было бы правильным и гуманным решением. Но поскольку у этого государства существует всего лишь две-три цели в рамках одной извилины, то вряд ли это вписывается в концепцию

[leonidk1962]

На мой взгляд, признать в одностороннем порядке и разрешить применение было бы правильным и гуманным решением.

100%
но слишком далеко зашли со "своей самой лучшей и чужого экспериментального дерьма с кучей побочек нам не надо". на фоне косвенного признания провала кампании вакцинации своей вакциной, политические амбиции и опасность тотального краха доверия не позволят допустить помощь от руки коллективного запада, тем более за деньги и не малые.

[Konik62]

Alexgl писал(а): ➡
На мой взгляд, признать в одностороннем порядке и разрешить применение было бы правильным и гуманным решением.
100%

Вообще не согласна. Признать - да. А вот, чтобы разрешить применение, это может произойти только на паритетной основе. А для этого должны обменяться полной документацией. И вот тут то и начнутся "танцы с бубнами"...И как проходили исследования (с обеих сторон мухлевали), и какой коэффициент эффективности (тот же вопрос), ну, и составчик....Чьи ложки крепче к телу

[Svirepy_Bambr]

думаю, что не сделают. во всех странах вакцинация финансируется государством и она бесплатна. если частные компании - то за деньги, или государство должно будет возмещать им расходы, чтобы была бесплатной.

Так зачем бесплатно? Модно же закупить буржуйские, и их делать за бабосы. А наши, самые вакцинистые вакцины бесплатно.
А там уж людишки сами решат, чем ширяться.

[Pinacolada]

Pinacolada, Италия и Австрия, если не ошибаюсь, такие заявления недавно сделали.
Как это будет практически осуществлено- неизвестно.

https://tass.ru/obschestvo/12853495
Ну, насколько я поняла из статьи, про россиян, привитых Спутником речи нет. Это типа жителей Сан- Марино касается

[i_crust]

не, лучше их всех в концентрационный лагерь и звездочку прилепить

Я тоже

Прошу прощенья, но иногда шутки у Вас..

[Катя Мур]

Pinacolada, вот здесь про Италию

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/ ... 36a610119b

Вроде нет никакой ссылке на не Россию, говорится о всех, привитых Спутником.
Конечно, никакой процедуры пока нет.
Если нужно срочно, то привычнее воспользоваться Сербией, там вся процедура опробована.

[Alexgl]

говорится о всех, привитых Спутником.

с небольшим уточнением

нужно будет получить бустерную дозу указанных мРНК-вакцин не позже, чем через полгода после завершения вакцинации.

Я вот уже не попадаю, и многие другие тоже...

[Катя Мур]

Я вот уже не попадаю, и многие другие тоже...

Я сейчас тоже не попадаю , но многоходовка назначена на майские, если ничего не изменится, до этого все равно придётся ревакцинироваться.

[Olga3008]

Если человек, несмотря на вaкцинацию, тяжело забoлел и того и гляди перейдет в мир иной, это не вaкцина не сработала. Это значит, что его сертификат о вaкцинaции попросту поддельный! И попробуйте-ка доказать обратное. Многих из нас интересует вопрос, а что это за таинственные "маркеры" в вaкцине Спутник V, позволяющие определить, что сертификат о вaкцинaции поддельный. Заинтриговал нас любимец публики и СМИ господин А.Л. Гинцбург, глава НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи. Он же отец русской демократии единственной в мире и истории медицины чудо-вaкцины с космическим названием, не имеющей ни противопоказаний, ни побочных действий и настойчиво (крайне настойчиво) рекомендуемой к применению даже беременным и онкобольным. До сей поры, насколько мне известно, никому настолько безвредных вaкцин создать не удавалось. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Остается только гордиться отечественной наукой и удивляться, почему ВОЗ до сих пор не признала это чудо научной мысли и не преподнесла "крестному отцу"... ах, простите, просто отцу уникального препарата Нобелевскую премию на бархатной подушечке с кистями.

https://zen.yandex.ru/media/id/613cb221 ... 04b8d58c7b

[TatianaIv]

Да, дзен безусловно заслуживает доверия

[georgkap]

Сам дзен может и не заслуживает, но там люди высказываются, и мысли порой у них здравые.

[TatianaIv]

Знаете, когда мысли просто брызжут ядом, инстинктивно хочется увернуться от них

[georgkap]

брызжут ядом

Брызжут, согласен. Но мысли-то здравые, многие так считают и такие же вопросы себе задают. Гинцбург, каким бы гениальным и полезным не был, наговорил такой чепухи, что диву даешься.

[TatianaIv]

Вы знаете, поскольку я страшно далека от биологии, медицины и прочей тонкой химии, то не берусь в принципе рассуждать о вакцинах.
Но у меня есть личная упрямая статистика: в близком и дальнем окружении от ковида умерли только непривитые.
Поэтому для меня этот вопрос закрыт.

[FUGU99]

от ковида умерли только непривитые.

непривитые тоже разные. Их нужно делить на переболевших и непереболевших. Либо переболевших отнести к привитым. Какая разница какая вакцина? Векторная, мРНК, или с живым вирусом? От полиомиелита ведь живым прививают и ничего.
И снова возвращаемся к антителам. Поэтому их нужно определять.
В России разумный все же подход, у нас антитела не определяют, а болел ты или нет - плевать.

[Irina St]

Сегодня были на похоронах.
Ковид.
Старшая коллега мужа, величайший детский челюстно лицевой хирург. Вернула тысячи детей с врожденными патологиями лица к нормальной жизни.
Была категорически против прививки.

[TatianaIv]

ну вот как так?

[Lariyo]

Так там и возраст должен быть соответствующий. И про другие болезни неизвестно.