вот это здорово, отлично!TanjaT писал(а): ➡ Он никогда не пустит все на самотек. Мол, если помру разбирайтесь.
и это и есть та самая правовая культура, для которой не имеет значение наличие юридического образования
вот это здорово, отлично!TanjaT писал(а): ➡ Он никогда не пустит все на самотек. Мол, если помру разбирайтесь.
глагол "берет" означает безусловную обязанность других наследников выплатить ей деньги?TanjaT писал(а): ➡ Берет вдовью долю, автоматом исключается из всего остального.
Тут вроде Ольга писала что гражданский брак почти приравнен к официальномуTanjaT писал(а): ➡ В Норвегии точно такие же порядки , но если мужчина вот так живет и знает, что у него есть дети, законный представитель детей жена, а женщина с ним проживающая официально ему никто, то он пойдет и напишет завещание.
А брачный контракт это лишь дополнительная защита.Alisia писал(а): ➡ брак нынче не особо стремятся заключать. Большинство молодежи прекрасно живут гражданским браком и отлично себя чувствуют. В Норвегии гражданский брак практически приравнен к браку по правам и обязанностям, а при условии брачного контракта и вовсе не важно, жената пара или нет.
А в чем кошмар-то Вы увидели? В том чтоFUGU99 писал(а): ➡какой кошмар...
Получила наследство. Так закон на стороне несовершеннолетнего ребёнка. И когда папа развлекался по жизни маме надо было строить свою жизнь так что-бы учитывать интересны ребёнка. Водить его в школу, встречать, в кружки водить И так далее. Мало разве забот? Слово-тоАлАр писал(а): ➡ бывшая жена, как представитель несовершеннолетнего сына,
Подобрал хуже не бывает. Лично я на стороне ребёнка.АлАр писал(а): ➡отжала
Почему Вы решили, что он не помогал сыну?Newa писал(а): ➡развлекался по жизни
Саша, ну раз ты его лучше знаешь, скажи, а почему тогда все было в один карман? или он собирался жить вечно?АлАр писал(а): ➡ 13 лет жили, вели совместное хозяйство, делали крупные покупки.
Вы считаете правильно было оставить вторую семью ни с чем?
Ну это потому что с иностранцем. Вот не припомню, чтобы в России состоятельный господин в возрасте женился повторным браком на своей ровеснице, или живут долго и счастливо (или не очень) в браке смолоду, или если разводятся, то следующая жена лет на 20 - 30 моложе.Newa писал(а): ➡Немного постарше ее
Тань, а как делить автомобиль? Он зарегистрирован на него был. Купили еще и гараж,- там вообще какие-то документы типа членской книжки.TatianaIv писал(а): ➡ скажи, а почему тогда все было в один карман? или он собирался жить вечно?
ведь как ни крути - это именно он оставил вторую семью "ни с чем" - не вступив в брак и не делясь активами
Так она у нас сама состоятельная. Владелица серьезного Бизнеса. Сейчас часть передала зятю. А друг ее очень приятный на пару лет старше. У него вот прям замок. Но для Франции это скорее проблема.Lilena писал(а): ➡состоятельный господин
хорошо, машину - конечно, допустим.АлАр писал(а): ➡ Все ведь обычно на одного человека оформляется, потому что проще.
да, у меня приетеля позвали недавно погостить в такой замок.Newa писал(а): ➡Но для Франции это скорее проблема.
Я этого нигде не писала. Это его обязанность к наследству не имеющая отношения. Я вообще не понимаю выражения помогал. Он обязан его воспитывать на равне с мамой. Как в Норвегии. Да считайте что я отреагировала на слово «отжать». Так и представила лихие 90 с утюгом. В его следующем браке есть дети? Так они тоже наследники если несовершеннолетнииАлАр писал(а): ➡Почему Вы решили, что он не помогал сыну?
Я считаю, раз Ваш друг не оформил отношения со своей сожительницей, значит имел на это веские основания. У них кстати есть дети? Если они есть то тоже наследники. Мне сложно представить, что Ваш друг такой юридически неграмотный, что не знает разницы между супругой и сожительницей.АлАр писал(а): ➡ Вы считаете правильно было оставить вторую семью ни с чем?
Так доверенность можно оставить. И на автомобиль и для того что бы бегать с документами. Было бы желаниеАлАр писал(а): ➡бегать везде по инстанциям одному
Так можно в равных долях и не надо для этого быть в браке.АлАр писал(а): ➡. На кого оформили
Ну это мой взгляд на воспитание детей.Newa писал(а): ➡Я вообще не понимаю выражения помогал.
Была еще дача.TatianaIv писал(а): ➡ судя по твоему выражению "все отжала" там кроме машины и гаража что-то было.
Сейчас расскажу. У нас есть хорошая знакомая. Она очень тяжело и серьезно заболела. Ее прооперировали, она сама психолог с университетским образованием ЛГУ, очень позитивная. И она в палате лежала с женщиной, к ней приходил ее друг. Яхтсмен. Они познакомились и поженились. Мы были свидетелями на свадьбе. И потом все уехали на яхте по адриатике. Ну я об этом рассказывала и фото показывала в модном приговоре. Ещё вначале темы. Лена чуть постарше нас, а Юра немного постарше ее.Lilena писал(а): ➡ Но вот я не представляю такой картинки с соотечественником
Так это самое хорошее слово. Раз заимели детей, то прямая обязанность их вырастить и воспитать. Это не желание, а именно обязанность. В данном контексте ничего плохого в этом слове не вижу.АлАр писал(а): ➡обязан