Надвигается новый особо опасный штамм коронавируса
https://ria.ru/20211126/koronavirus-176 ... um=desktop
Премьер Израиля назвал чрезвычайным положение в стране из-за нового штамма
https://russian.rt.com/world/news/93224 ... um=desktop
... новый штамм B.1.1.529 может иметь «больший потенциал» и не реагировать на вакцины...
https://russian.rt.com/world/news/93217 ... oronavirus
«Избыточная смертность во многом заключается во внутрибольничных инфекциях», — подчеркнул Зверев. В качестве примера он привел случай актера Валерия Гаркалина, который умер от сепсиса.
«Валить все на ковид — это неэтично»...
Зверев также напомнил, что сейчас сезон заболеваний ОРВИ и гриппа, и возможно, что в «красной зоне» лежит много больных не с ковидом. Он заявил, что нет надежной диагностики COVID-19. «Почему они не допускают, что в их ковидариях лежат люди с другими заболеваниями?» — задает вопрос врач.
Не вижу ничего не сравнимого...
Да нет, конечно. Он везде опасен.Трейси писал(а): ➡ То есть, на работе, где тысячи человек и привитых половина, я могу находиться, в магазине могу ходить (а сейчас перед НГ везде аншлаги начнутся), а выпить с родителями в кафе, в то время, пока ребёнок с одноклассниками играет, уже опасно?))
А это в какой период было? Вот в эту текущую волну?Трейси писал(а): ➡ Вируса не опасаюсь, ибо я не подхватила, когда вокруг были все с ковидом.
Так вот я про это и говорюNewa писал(а): ➡ Трейси, вот я считаю что государство для таких как Вы не предложила никакой альтернативы. Например бесплатные ПЦР тесты. Если люди реально не могут вакцинироваться, имеют медотвод, то государство обязано о них позаботиться.
только под наблюдением врачей. После прививки какое-то время пациент находится там же, в палате. Перед уходом снова осмотр. Через какое-то время снова приходит, сдал анализы, врач осмотрел. Трейси писал(а): ➡Вроде тут писала[/quote
Вы даже можете не описывать ситуацию. Есть медотвод и это обязанность государства обеспечить Вам защиту, безопасность. Тесты для таких людей должны быть бесплатны. Любые. Экспресс или другие.
Замечательно. А смертность там тоже на 1000 человек посчитали ?Или все таки в абсолютных цифрах? (Держим в уме количество проживающих)SergeiKa писал(а): ➡На предыдущей странице внизу
Сам аналитик не относит себя к числу «антиваксеров», но не ставил прививку, поскольку не видел доказательств ее эффективности, а заявления типа «легче болеют» или «реже болеют», его не устраивали: должны быть конкретные цифры этих самых «эпидемических показаний».
Александр Глушков (как специалист в области проявления скрытых закономерностей в больших массивах исходной информации) провел анализ зависимости заболеваемости от интенсивности вакцинации на основе официальных данных Роспотребнадзора.
...
«Из представленных графиков можно сделать следующие выводы. Во-первых, общая тенденция в вакцинации („привито“) и заболеваемости COVID-19 („заражено“) носят идентичный характер, хотя повышение уровня вакцинации населения должно снижать уровень заболеваемости. Во-вторых, из графика прироста просматривается общая тенденция — с июля 2021 года увеличение уровня вакцинации населения вызывает синхронное увеличение заболеваемости», — резюмировал Александр Глушков.
...
Далее Глушков решил выяснять, является ли это особенностью только УрФО и иначе ли обстоят дела в других регионах. Как следует из сообщений прессы, в Москве ситуация стала улучшаться, в Севастополе частично снимаются ограничения в связи со стабилизацией. При этом в Крыму резкий рост заболеваемости. А, как на прошлой неделе заявила вице-премьер Татьяна Голикова, худшая ситуация в Новосибирской области.
Для проверки ситуации в отмеченных регионах, было проведено аналогичное исследование, результаты которого показали, что характер темпов вакцинации и в Крыму с Севастополем, и в Новосибирске носят идентичный характер с УрФО. Сильно отличается только Москва.
«Оказывается, ситуация по отношению к сообщениям прессы, совсем иная…
Но в целом вновь подтверждается сделанный ранее вывод: по всем анализируемым регионам согласованно проявлена отмеченная тенденция — рост вакцинации с июля до 22 ноября 2021 года стал определять увеличение заболеваемости.
Этот вывод следует из анализа имеющейся информации...
Конечно же, я не являюсь специалистом по вирусным эпидемиям. Результаты проведенного анализа, надеюсь, будут интересны профессионалам — иммунологам, эпидемиологам, биологам или врачам и так далее. Это их задача — дать полное объяснение происходящему».
...
«Александр Глушков сделал простые расчеты. Любой студент кафедры математического моделирования обязан уметь их делать. Вопрос в том, почему их не делали и не знакомили население люди, ответственные за эпидемиологическую ситуацию? — прокомментировал результаты труда коллеги общественник Яков Гуревич. — Вычисленная корреляция между интенсивностью вакцинации и ростом заболеваемости на уровне 98% однозначно показывает, что именно интенсивность вакцинации является ключевым фактором роста заболеваемости. Причем эта корреляция показывает, что другие внешние воздействия (локдаун, QR-коды) влияния на уровень заболеваемости не оказали. Математика дает однозначные результаты, и математику, к счастью, пока никто не отменил. Но объяснить их мы не можем, это задача эпидемиологов, биологов и прочих специалистов».
А вот другое мнениеValeriagrig писал(а): ➡ Голосование: Поддерживаете ли вы введение QR-кодов в России?
Больше миллиона чел. - против (91,78%)
https://newdaynews.ru/voting/459.html
Более половины россиян (55%), в целом, положительно относятся к массовой вакцинации от новой коронавирусной инфекции, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.Ну, крайне немногие и очень недалекие люди будут бегать и на каждом углу в интернете кричать про купленный сертификат. Как их учитывать?Bloomington писал(а): ➡ Я вот совершенно не понимаю, почему, когда берутся анализировать официальные данные уровня вакцинации, совершенно не учитывают % людей, как сделавших ревак, так и купивших поддельные сертификаты.
Что касается подделок — я не в теме, но сейчас в Москве, к примеру, первично вакцинирующихся поменьше, чем ревакцинирующихся. То есть % вакцинированных, на самом деле, изменился не слишком.
А статистика демонстрирует существенный прирост…
