https://csn-tv.ru/posts/id58236-britani ... koncu-goda
Такой прогноз сделал глава британского минздрава
Такой прогноз сделал глава британского минздрава
Интересно, откуда он это взял?Valeriagrig писал(а): ➡ В Роспотребнадзоре заявили, что омикрон-штамм быстрее вызывает пневмонию
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61b0063c ... um=desktop
при заражении прежними штаммами от момента инфицирования до появления пневмонии проходило до 11 дней, однако сегодня это происходит уже за 3-5 дней.
я не просто так Корею выше приводила в пример. Эти тоже старались людей в клетки загнать по китайскому образцу. В итоге после 80% вакцинации их власти решили, "шо усе у порядке шеф" (с) и ослабили уздцы. И пошло поехало. Новые рекорды по заболеваемости бьют и никакие прифифки не спасают.Orungal писал(а): ➡ Так или иначе, но по вашей ссылке, Австралия на 160 месте по количеству заражённых на 1 млн населения и на 168 по количеству смертей.
сам придумал)) У нас везде пишут, что омикрон легче дельты и ни одного умершего не зарегистрировано от него.Slana писал(а): ➡Интересно, откуда он это взял?
Купил патент и хоть куда переводи - все-равно налогов больше платить не надо, до какого-то там лимита...Alexgl писал(а): ➡Irina St писал(а): ➡ но деньги на карту . Прямо в интернете написано, не скрывают
Вот и я удивляюсь. Либо изменилось у них чего-то с фискальной политикой. Ладно компании могут сейчас иметь бизнес-карту, которая практически эквивалентна р/с. Но я не верю, что всякие продавцы на рынке и сантехники где-то регистрируются и такие карты открывают.
Кто в теме? Проясните?
Спасибо, полезное приложение установил. У меня там бешеный доход по Тинькофф банку (инвестиции), который в общем-то равен обороту. То есть, доходом не считается. Но я там спокоен, брокер сам высчитывает. А вот никаких переводов по сберу не вижу там вообще.Tania+Ania писал(а): ➡ В графе "доходы и вычеты".
Сейчас - за 2020 год все видно.
Это уже новости про прошлогодний снег.leonidk1962 писал(а): ➡ Бустерная вакцина снизила смертность от вируса короны на 90% среди людей в возрасте 50 лет и старше, согласно огромному исследованию Фонда здравоохранения Клалит, опубликованному сегодня вечером (со среды по четверг).
Группа исследователей проанализировала с использованием передовых статистических методов данные 843 208 пациентов Клалит в возрасте 50+ (средний возраст 68,5 лет), получивших вторую дозу вакцины, которые были динамически разделены на две группы в зависимости от статуса бустерной дозы.
Среди реципиентов третьей дозы вакцины (одна неделя или более после получения бустерной дозы) наблюдалось снижение смертности на 90%. Тогда как среди мужчин было зарегистрировано снижение на 88%, а среди женщин - на 94%, по сравнению с группой, которая получила только две вакцины.
В исследовании сравнивались уровни смертности от короны среди населения, получившего бустерную дозу, с показателями смертности среди населения, которое не было вакцинировано бустерной дозой, и было проведено во время дельта-волны, в период с 6 августа 2021 года, через одну неделю после ревакцинация в Израиле до 29 сентября 2021 года.
Частота подтвержденной инфекции была ниже в группе ревакцинации, чем в группе без бустера, примерно в 10 раз
Частота тяжелых заболеваний в первичном и вторичном анализах была ниже в бустерной группе в 17,9 раза
https://www.israelhayom.com/2021/12/09/ ... udy-shows/
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home
Да, но если не работать в рабочие дни - то еще затратнее.
Обещали, но не дадим.
Роспотребнадзор «заморозил» выдачу QR-кодов неофициально переболевшим COVID-19
https://www.fontanka.ru/2021/12/08/70303943/
Поликлиники Петербурга отказывают в выдаче QR-кодов тем, кто перенес коронавирус без обращения к врачу... камнем преткновения стала статистика.
...
«Сдавала ПЦР в «Хеликсе», было несколько положительных, потом отрицательный, также в «Хеликсе»; антитела сдавала в сентябре — они есть. Но сказали, в регистр не внести задним числом»...
...
По данным комздрава, поликлиники Петербурга дали право на QR-коды лишь около 500 петербуржцев, которые перенесли заболевание COVID-19 без обращения к врачу.
...
Логика очевидна. Вакцинация — это главный критерий лояльности. «Официально переболевшие» - уступка, причем вынужденная. Добавляя или наоборот, не учитывая их в статистике, можно манипулировать показателем «коллективный иммунитет» (вакцинированные плюс переболевшие) в любом диапазоне.
Но вот включение в «коллективный иммунитет» всех реально переболевших может полностью разрушить создаваемую систему, когда цифровой код присваивается только лояльной части населения, отказавшегося от своих прав и свобод в обмен на мифическую «безопасность». Проблема в том, что за два года так или иначе, но большая часть населения уже переболела. А значит — почти все могут получить QR-код. Однако как раз это не входит в сюжетную линию. Кодирование — деление общества на лояльных и всех остальных...
...
Именно поэтому «неофициально переболевшие» не могут получить коды. И никогда не получат. Коды не имеют никакого отношения к иммунитету, они имеют отношение только к согласию людей стать заключенными цифрового концлагеря. И только.
Так что санитарный начальник вполне логична и последовательна. Хочешь получить заветный код? Иди и уколись. А иммунен ты к заболеванию или нет — никакого значения не имеет. https://t.me/anatoly_nesmiyan/647
Такое впечатление, что вы радуетесь.SergeiKa писал(а): ➡ Это уже новости про прошлогодний снег.
Посмотрим, что сейчас будет с омикроном.
И какой толк будет от вакцинации ))
Это все пока вилами на воде...SergeiKa писал(а): ➡ Что от омикрона никто пока не умер? - да!
Что с бесполезностью вакцин против него, всякие куриные кода пойдут прахом? - конечно, да!
Что это, похоже, единственное и естественное спасение от эпидемии (как от Испанки), а не всякий гос. ковидомаразм от которого хуже, чем от самого ковида? - и это да!
С точки зрения стабильной и достоверной информации данных вообще никаких сейчас нет. Всё, что озвучивается, только предположения с большей или меньшей степенью достоверности. Само словосочетание "новый штамм омикрон" появилось настолько недавно, что строить какие-то умозаключения просто преждевременно. Особенно Поповой.Valeriagrig писал(а): ➡ Попова: достоверных данных о меньшей опасности омикрона пока нет
Потому что цель - вакцинировать детей и подростков.