i_crust писал(а): ➡
Господа! (Я помню, что Юрий Михайлович запретил говорить "дамы и господа"). Возможно, я не очень внимателен сегодня вечером, у меня дочь с тёщей утром приехали и на работе (Даланд моде он) сдача июльского планирования была.
Поясните кто может: каким таким образом и от какой тетки доехали на электричке? Когда, зачем? Так же хорошо всё было, пельмени в Тосненской морозилке нашлись. Какой орешек, откуда?!
Орешек очевидно проплывали вечером поздним
Я лег спать и приснилось мне как я ходил в Мариинский, потом моя карета превратилась в тыкву, поэтому ночевал у тетки, а утром не домой же ехать... Вот и поехал с Кушелевки в Петрокрепость
Irina St писал(а): ➡
Почему то на моих фото Орешек, вот такой
Гораздо более смотрибельно! Конечно, самое красивое в лучах закатного солнца, или в подсветке, которую, увы, включают крайне редко.
У Даланда 90% фотографий по всем отчётам крайне хмурые или не резкие. Вероятно, он фотографирует не зависимо от положения солнца, ракурса, дрожания руки с фотоаппаратом или просто грязного объектива. На аппарат и хмурую погоду всё валить не надо, тут надо "... стрелять в пианиста....."
орешек внутри это старая простая мыльница , тут ж 2008 г
Если погода была облачная, то как тут фотоаппарат поможет сделать солнечную погоду.
Тем более что я в настройках не разбираюсь совсем какие они бывают. Так же не знаю где какую настройку применить правильно.
daland писал(а): ➡
Вообще меня в ДонКихота типировали
Но вижу что Бальзак к нему альтернатива.
Ну как альтернатива... 3 признака верно определили, 1 неверно (экстраверт/интроверт). Как же это Вас в экстраверта протипировали?
Видимо, типировали по дихотомным признакам, отсюда уход не в ту сторону по определению типа личности.
И из-за одной ошибки всё перевернулось. Например, с этикой эмоций явно не в ту степь ушли. У Дон Кихота она ценностная (любит посмеяться, других рассмешить, повеселиться), а у Вас она явно неценностная, болевая.
daland писал(а): ➡
Вообще меня в ДонКихота типировали
Но вижу что Бальзак к нему альтернатива.
Ну как альтернатива... 3 признака верно определили, 1 неверно (экстраверт/интроверт). Как же это Вас в экстраверта протипировали?
Видимо, типировали по дихотомным признакам, отсюда уход не в ту сторону по определению типа личности.
И из-за одной ошибки всё перевернулось. Например, с этикой эмоций явно не в ту степь ушли. У Дон Кихота она ценностная (любит посмеяться, других рассмешить, повеселиться), а у Вас она явно неценностная, болевая.
Тут видимо дело в том, что на вечеринках у социоников я выглядел иначе...
А посмеяться повеселится я люблю, вот все кино которое я вставляю в отчёт для рассмешить других, это как раз про это...
Вот соционики и затипировали меня в экстраверта. Я могу быть итак итак.
Придя на встречу социоников естественно я весёлый, вот crust же сказал уже что на встрече в Щелкунчике я был весёлым...
Ну как альтернатива... 3 признака верно определили, 1 неверно (экстраверт/интроверт). Как же это Вас в экстраверта протипировали?
Видимо, типировали по дихотомным признакам, отсюда уход не в ту сторону по определению типа личности.
И из-за одной ошибки всё перевернулось. Например, с этикой эмоций явно не в ту степь ушли. У Дон Кихота она ценностная (любит посмеяться, других рассмешить, повеселиться), а у Вас она явно неценностная, болевая.
Тут видимо дело в том, что на вечеринках у социоников я выглядел иначе...
А посмеяться повеселится я люблю, вот все кино которое я вставляю в отчёт для рассмешить других, это как раз про это...
Вот соционики и затипировали меня в экстраверта. Я могу быть итак итак.
Придя на встречу социоников естественно я весёлый, вот crust же сказал уже что на встрече в Щелкунчике я был весёлым...
Ща найду его каммент.
У меня папа Бальзак - тоже любит иногда повеселиться, рассмешить, поболтать. Но это не его постоянное состояние. Он это делает редко - в основном в компании знакомых ему людей, при застольях.
Тут же надо в комплексе смотреть, не только этот фактор.
У Вас очень сильная ЧЛ (логика фактов, деловая логика, отвечает на вопрос "зачем?", оценивает ресурсы/деньги), которая идёт в связке с БИ (интуицией времени), отсюда интерес к историческим фактам, например. А у Дон Кихота это неценностные функции. Дон не задаст вопрос "зачем мне это нужно", так как у него ценностная ЧИ (интуиция возможностей).
в названии темы написано "39000" - это как я понимаю цена круиза?
за сколько дней и на одного или на двух?
по-нашему это всего - 350 фунтей. недорого я щитаю.
как мама -- я завидую даланда маме.
но слегка.
немного на Bates Motel смахивает...
но всё равно "вызывает антирэс" как таких сыновей выращщивают...
--------------------------------------------------
родители - не вечны, к сожалению.
и после .... может случится драматическая трансформация...