daland писал(а): ➡
понимаю что речь вообще не в качестве дороги, потом я ушел на паромы... Ибо невозможно так ездить.
daland писал(а): ➡
так в Стокгольм надо съездить то было вот и поехали в 2009 г из Хельсинки...
Так вы с 2009 перешли полностью на откатку паромом или сходили один раз в Стокгольм? И ещё раз - в чем разница с фери по опасности проезда если и до парома все едино на той же тешке или автобусе?
ну план это просто план, если выполнил будет премия, не выполнил не будет премия...
Скажем в туризме есть план года который ставит работодатель. Если скажем не выполнил, то премия остаётся у работодателя.
Это не говорит о том что кто-то забил или плохо работал, просто не получилось.
Мы ж в капэкономике живём, никто никому ничего не должен., Например путевку купить в Турцию.. хоть как работай а люди например не желают в туризм, кризис....
Поэтому может получится выполнение, а может и нет.
daland писал(а): ➡
понимаю что речь вообще не в качестве дороги, потом я ушел на паромы... Ибо невозможно так ездить.
daland писал(а): ➡
так в Стокгольм надо съездить то было вот и поехали в 2009 г из Хельсинки...
Так вы с 2009 перешли полностью на откатку паромом или сходили один раз в Стокгольм? И ещё раз - в чем разница с фери по опасности проезда если и до парома все едино на той же тешке или автобусе?
В Стокгольме я был 4 раза.
На откатку паромом я перешёл в 2012 г...
Разницы особой нет, едешь ли ты на машине за Фейри иль на машине в Стокгольм, все равно это откатка визы по существу... Даже если ты на 6 часов в Стокгольме пробудешь.
Откатка ясно ради Германии Италии и настоящих круизов, конечно кто-то получал итальянские мульты и в финляндию им уже было не надо. Но я вот в подачу на итальянский мульт так и не решился...