Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Елена301, Praskovya, Newa, возможно напишу, но позже.
Сам круиз, до и послекруизка были супер и компания и маршрут, но ситуация до и после нервочки мне подергала. Сначала с трудом впустили, а потом с трудом выпустили...
Сам круиз, до и послекруизка были супер и компания и маршрут, но ситуация до и после нервочки мне подергала. Сначала с трудом впустили, а потом с трудом выпустили...
Diadema17, MSCOrchestra18, Luminosa18, MSCPreziosa19, Pacifica19, Venezia22, MSCLirica22, MSCOpera23, речной Iberotel Crown Emperor(Египет)23, речной т/х Иван Бунин23, MSCArmonia24 ЭллаПа: Мои путешествия
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Было бы очень интересно и полезно почитать.
- Катрин_delfi
- Сообщения: 41423
- Зарегистрирован: 07 сен 2016, 08:36
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Я его не читаюЕлена301 писал(а): ➡Это не твоя фраза, а Даланда
...все о ней говорят, но мало кто ее видел. /Франсуа VI де Ларошфуко/
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Я переночевал с шоколадкой, и вот, как говорит IrinaCruClub, вернулся с ответом.
Мне кажется, если и пользователи поймут, что модераторы исправляют не их, а сообщения, будет сильно меньше обид и трений. Да и самим пользователям хорошо бы отказаться от социальной ответственности за судьбы и личности других пользователей. Особенно непонятны жалобы типа: "забаньте уже её, достала". Но модераторы не рассматривают жалобы на пользователей по той же причине - модераторы не оперируют пользователями, поэтому рассматриваются только жалобы на сообщения, но не на пользователей.
То есть, у модератора нет (не должно быть) никакого отношения. Ни к Вам, ни к кому-то другому. Есть сообщения - только они являются объектом модерации.
И от вас никакого отношения не требуют, не просят и не ждут. И отвечаю я не для того, чтоб меня "понять и простить", а только потому что возник такой вопрос. Я тем самым закрываю только свою потребность - не оставлять вопросов без ответов, а вовсе не чужое любопытство.
Это чисто технический вопрос - кто-то вообще в принципе должен быть указан как автор этого сообщения, так устроен движок форума. Можно было бы устанавливать первому сообщению какое-то виртуальное обезличенное авторство. И такие эксперименты проводились на старом форуме. Но положительного эффекта достичь не удалось, опыт синтетического ТС оказался неудачным, от него вскоре отказались. Тема хоть и создаётся модератором из сообщения того, кто первым записался, для поисковиков и новых пользователей важно видеть нативное (другого слова сейчас не подберу) представление, как живое обсуждение, а не просто информационное объявление из базы данных. Только тогда возникает желание зарегистрироваться и продолжить общение с попутчиками. Это пришло не сразу, к этому был долгий путь с набиванием шишек. И показательно, что после моего изгнания оттуда неопытные модераторы, решив переделать всё в сухой канцелярский вид, просчитались - народ не пошёл по этому пути. И я не пойду, потому что вижу: тут (так) работает, там (эдак) не работает.
Недоразумение возникает из-за того, что участники форума воспринимают модератора как начальника над участниками форума. А он никогда таковым не был и на нашем форуме так не позиционировался. Модератор не оперирует пользователями - он рассматривает лишь сообщения и манипулирует только сообщениями безотносительно к персоналиям и персонажам. Любое изменение сообщений, тем, разделов не является действием над пользователем и даже не посылает ему никакого сигнала. Так, например, блокировка изменений не является карательной мерой - она только для того, чтобы модератору не повторять одну и ту же работу по приведению сообщения к стандартному виду.ЭллаПа писал(а): ➡ Когда я поинтересовалась: за что, шеф ко мне такое отношение и уже не первый раз?
Мне кажется, если и пользователи поймут, что модераторы исправляют не их, а сообщения, будет сильно меньше обид и трений. Да и самим пользователям хорошо бы отказаться от социальной ответственности за судьбы и личности других пользователей. Особенно непонятны жалобы типа: "забаньте уже её, достала". Но модераторы не рассматривают жалобы на пользователей по той же причине - модераторы не оперируют пользователями, поэтому рассматриваются только жалобы на сообщения, но не на пользователей.
То есть, у модератора нет (не должно быть) никакого отношения. Ни к Вам, ни к кому-то другому. Есть сообщения - только они являются объектом модерации.
И от вас никакого отношения не требуют, не просят и не ждут. И отвечаю я не для того, чтоб меня "понять и простить", а только потому что возник такой вопрос. Я тем самым закрываю только свою потребность - не оставлять вопросов без ответов, а вовсе не чужое любопытство.
Вот и тут такое же недопонимание. ТС (авторство первого сообщения темы) в темах подготовки к круизу (сбора попутчиков) не подразумевает, что человек ведёт кого-то в круиз. А в нашем форуме это даже не означает, что пользователь ведёт эту тему. И более того, в разделе подготовки к круизу это даже не означает, что пользователь является автором всего, что написано в первом сообщении. Поэтому-то оно (первое сообщение) и выделено другим (жёлтым) цветом.vac2000 писал(а): ➡ стоит обсудить следующий вопрос - оформление подготовки круиза...
ТС должен сам на себя возложить обязанность - если он позиционирует себя как ТС - создать некоторые разделы и наполнить их
Это чисто технический вопрос - кто-то вообще в принципе должен быть указан как автор этого сообщения, так устроен движок форума. Можно было бы устанавливать первому сообщению какое-то виртуальное обезличенное авторство. И такие эксперименты проводились на старом форуме. Но положительного эффекта достичь не удалось, опыт синтетического ТС оказался неудачным, от него вскоре отказались. Тема хоть и создаётся модератором из сообщения того, кто первым записался, для поисковиков и новых пользователей важно видеть нативное (другого слова сейчас не подберу) представление, как живое обсуждение, а не просто информационное объявление из базы данных. Только тогда возникает желание зарегистрироваться и продолжить общение с попутчиками. Это пришло не сразу, к этому был долгий путь с набиванием шишек. И показательно, что после моего изгнания оттуда неопытные модераторы, решив переделать всё в сухой канцелярский вид, просчитались - народ не пошёл по этому пути. И я не пойду, потому что вижу: тут (так) работает, там (эдак) не работает.
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Аминь.
Diadema17, MSCOrchestra18, Luminosa18, MSCPreziosa19, Pacifica19, Venezia22, MSCLirica22, MSCOpera23, речной Iberotel Crown Emperor(Египет)23, речной т/х Иван Бунин23, MSCArmonia24 ЭллаПа: Мои путешествия
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Да???Kuskow писал(а): ➡ Поэтому-то оно (первое сообщение) и выделено другим (жёлтым) цветом.
Я наверно слепой.
Десятый речной круиз, Белинский, май 2024 (daland)
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
А! Понял. В лохматых годах такое было, что первое сообщение выделялось цветом #EFEED9.
Это средний между жемчужно-белым и бежевым, если что. Не жёлтый!
Это средний между жемчужно-белым и бежевым, если что. Не жёлтый!
- Valeriagrig
- Модератор
- Сообщения: 33252
- Зарегистрирован: 20 май 2016, 11:47
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Речь - про общие темы: "Собираемся в круиз" и др.a-63 писал(а): ➡Я наверно слепой.
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Valeriagrig, точно. Но в других темах как-то странно. В старых темах подцвечено, в новых нет.
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Нет, просто Вы отвлеклись или читали с середины, а не сначала. Речь идёт о темах сбора попутчиков, подготовки к круизу:a-63 писал(а): ➡Да??? Я наверно слепой.
Десятый речной круиз, Белинский, май 2024 (daland) - это не чат попутчиков, а отзыв - тема находится в разделе Отзывы о круизах по рекам и озёрамvac2000 писал(а): ➡ Возможно стоит обсудить следующий вопрос - оформление подготовки круиза.
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты
- remain-silent
- Сообщения: 25867
- Зарегистрирован: 28 авг 2016, 09:01
- Откуда: сказочный остров
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
о! тут нужно делать иногда "невидимого" автора = нейтрального.
потому что у многих тут людей есть личная неприязнь к некоторым.
а некоторые аФторы слегка "того" бывают.
но это так... просто предположение - suggestion на эту тему.
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
А я за то, чтобы каждый круиз имел свою собственную тему подготовки. А еще мне не нравится, если я открываю тему, а ее присоединяют к моей другой. Если бы я хотела продолжать, я бы там и продолжала...
путешествия konika
КРП, WolgaVolga, Донинтурфлот, Ленатурфлот, Водоходъ, Viking, Sillja Line, Tallink, Finnlines, DFDS Seaways
RCI, NCL, Pullmantur, AIDA, MSC, Celestyal, Miray Cruises
КРП, WolgaVolga, Донинтурфлот, Ленатурфлот, Водоходъ, Viking, Sillja Line, Tallink, Finnlines, DFDS Seaways
RCI, NCL, Pullmantur, AIDA, MSC, Celestyal, Miray Cruises
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
А чем это удобнее общей? Когда 50 человек варятся в одной теме, уж точно по теории вероятности ты больше полезного для себя поимеешь.Konik62 писал(а): ➡ А я за то, чтобы каждый круиз имел свою собственную тему подготовки
У меня были круизы и темы подготовки, где кроме нас никого с форума не было.
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
конечно, удобнее. Вы видите реальную подготовку к реальному круизу.georgkap писал(а): ➡А чем это удобнее общей?
путешествия konika
КРП, WolgaVolga, Донинтурфлот, Ленатурфлот, Водоходъ, Viking, Sillja Line, Tallink, Finnlines, DFDS Seaways
RCI, NCL, Pullmantur, AIDA, MSC, Celestyal, Miray Cruises
КРП, WolgaVolga, Донинтурфлот, Ленатурфлот, Водоходъ, Viking, Sillja Line, Tallink, Finnlines, DFDS Seaways
RCI, NCL, Pullmantur, AIDA, MSC, Celestyal, Miray Cruises
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Элла присоединяюсь к просьбе. Скучно не будет . Я три свои последние дня отпуска просто в нервотрепке провела, вообще никакого кайфа не было гулять на Комо, когда ты в аэропорту зависла.ЭллаПа писал(а): ➡ Елена301, Praskovya, Newa, возможно напишу, но позже.
Сам круиз, до и послекруизка были супер и компания и маршрут, но ситуация до и после нервочки мне подергала. Сначала с трудом впустили, а потом с трудом выпустили...
Расскажи, я свои выводы сделала, пусть и народ тоже будет готов ко всему. путешествия сейчас стали очень экстремальные. А мы стареем к сожалению. Экстрима хочется все меньше.
В свою очередь хочу рассказать про вчерашний перелет из Стамбула. Победа устроила показательную порку.
Или про это надо писать в теме Победы?
Запуталась я тут с вашими правилами .
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Олечка, тссссс, не пали интригу. По-моему, я нервничала меньше, чем те, кто следили за мной.Olga& писал(а): ➡ Я три свои последние дня отпуска просто в нервотрепке провела, вообще никакого кайфа не было гулять на Комо, когда ты в аэропорту зависла
Diadema17, MSCOrchestra18, Luminosa18, MSCPreziosa19, Pacifica19, Venezia22, MSCLirica22, MSCOpera23, речной Iberotel Crown Emperor(Египет)23, речной т/х Иван Бунин23, MSCArmonia24 ЭллаПа: Мои путешествия
- palomino1202
- Сообщения: 2530
- Зарегистрирован: 25 май 2016, 06:34
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Вот это интрига ! Элла, присоединяюсь к просьбе рассказать с подробностями . Хорошо , что вы дома !!!ЭллаПа писал(а): ➡ Сначала с трудом впустили, а потом с трудом выпустили...
Людмила
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
Я смотрела на Ваши прогулки. Очень красивые фото, виды.Olga& писал(а): ➡ вообще никакого кайфа не было гулять на Комо,
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
ЭллаПа, Olga&,
Напишите, пожалуйста, коллективный отзыв о круизе. У вас позитивного было гораздо больше, интересного и красивого. Фото великолепные, смотрела с удовольствием.
И про трудности полезно почитать. Пишите, пожалуйста.
Не смотрите на некоторый негатив на этом форуме, гораздо больше приятного общения, встреч, знакомств, переписок и за это спасибо)))
У меня есть бывшие форумчане, которые давно не участвуют здесь, но мы продолжаем общаться и даже встречаться. Это хорошо!
Напишите, пожалуйста, коллективный отзыв о круизе. У вас позитивного было гораздо больше, интересного и красивого. Фото великолепные, смотрела с удовольствием.
И про трудности полезно почитать. Пишите, пожалуйста.
Не смотрите на некоторый негатив на этом форуме, гораздо больше приятного общения, встреч, знакомств, переписок и за это спасибо)))
У меня есть бывшие форумчане, которые давно не участвуют здесь, но мы продолжаем общаться и даже встречаться. Это хорошо!
Re: Что такое хорошо, и что такое плохо - строим форум вместе
А если Вы одна в своем реальном круизе? Будете сама с собой в подготовке разговаривать? В объединенных темах есть даты, где один участник. Он хотя бы чего-то там у остальных подчерпнёт.Konik62 писал(а): ➡ конечно, удобнее. Вы видите реальную подготовку к реальному круизу