inCruises, at-cruise, отзывы, опыт, развод, пирамиды в круизном бизнесе

[Sander]

Gj uhfvvfnbrt - lf? jxtym lf;t gj[j;t/ Yj? dc` ;t? tcnm ghbpyfrb? ghj rjnjhst z gbcfk d xbcnjnt? gj rjnjhsv vj;yj cj 100% edthtyyjcnm. crfpfnm? gjxtve 'nj yt nfr/ Djn rfr ytdjpvj;yj ltntq pfcnfdbnm gjghj,jdfnm jkbdrb? nfr b vtyz ytdjpvj;yj? nfr b z lf;t hflb nfrjuj [fqgf yt cvjue gjcnfdbnm hzljv (lheu pf lheujv) ldf rjyrhtnys[ pyfrf? f nfv jyb cnjzn jxtym xfcnj/

переведите

По грамматике - да, очень даже похоже. Но, все же, есть признаки, про которые я писал в чистоте, по которым можно со 100% уверенностью сказать, почему это не так. Вот как невозможно детей заставить попробовать оливки, так и меня невозможно, так и я даже ради такого хайпа не смогу поставить рядом (друг за другом) два конкретных знака, а там они стоят очень часто.

[Sander]

Для многих все равно где работать, из дома или из корабля, проверено на личном опыте.

Все же личный опыт он и есть личный. "Для многих" - вот уж вряд ли. Есть опредленная доля удаленщиков, но не она в большинстве.

[Vobl]

проще, повторяю калькуляцию:
Конец 1-го года, накоплено круизных фантиков на $2400, круиз(ы) куплены на 60%

Это очень просто.
Просто больше фантиков чем мои желания я потратить не могу. И если реальный круиз или круизы (я же постоянно хочу) стоят более, то я ещё доплатил каждый раз сколько?

[Kuskow]

Я не против. Хоть пусть все запишутся. Но сами решат

Зачем же вы их отговариваете тогда? И ещё меня умиляет (ладно что не бесит), когда сердобольные граждане укоряют меня к вличку, что я агитирую за inCruises. Мол, на мне лежит повышенная социальная ответственность, потому что к моим словам прислушиваются. Ну уж нет. Во-первых, пусть каждый сам разбирается. Во-вторых, если я буду говорить, что надо пить уксус, всё равно, этого никто делать не станет. В-третьих, я сам решу, что рекламировать и за что агитировать.

[Kuskow]

переведите

Кто не смог прочитать, тому, значит, не надо.

[georgkap]

граждане укоряют меня к вличку, что я агитирую за inCruises

Я б с таким агитатором точно никуда не вступил

[Бригантина]

Это очень просто.
Просто больше фантиков чем мои желания я потратить не могу. И если реальный круиз или круизы (я же постоянно хочу) стоят более, то я ещё доплатил каждый раз сколько?

Это же очень просто. Допустим ваш круиз стоит на американском рынке $2600, а на европейском больше, и вы являетесь членом клуба более 5 лет, то есть можете потратить 100% фантиков. Что мешает доплатить $200 реальных и взять круиз (в итоге заплатив за него $1400 реальных денег). А затем уже брать акционные предложение на другие круизы где-то в другом месте когда они дешевле чем на американском рынке?

[Катрин_delfi]

а во временном смысле.

Махровые айти, и те у кого свой бизнес и работа на удаленке.
Им не надо в офисе сидеть. Их рабочее место любое ПК и интернет.
У меня знакомые и по 15-20 круизов в год ходят
Безо всчких инчленов

[ЭллаПа]

Кто не смог прочитать, тому, значит, не надо.

я перевела до середины, потом стало скучно

[Vobl]

вы их отговариваете тогда?

Павел, видимо "мы" - это собирательный образ.
Тогда моя цитата лишняя, у меня как раз вообще никаких ярлыков.
Я ещё недочлен...

[ЭллаПа]

Вы не внимательно читали калькуляцию, там все было, в том числе траты на покупку круиза(ов) каждый год (на разрешенный %). Возможно все таки зря директор зарплату платит, будет налоговая проверка за 20 лет, разорите компанию.

вы только не нервничайте... все будет хорошо.

[i_crust]

будет налоговая проверка за 20 лет

гагага
а вы знаток законодательства

[i_crust]

nfr b z lf;t hflb nfrjuj [fqgf yt cvjue

Vyt jcnftncz njkmrj gjdthbnm dfv yf ckjdj/ {jnz rfr rfgbnfkbcn ujnjd yf dc` hflb 300% ghb,skb? nfr dkfltktw ajhevf///

[Kuskow]

Я вот всё почему не могу объяснить? Потому что тяжело объяснять то, что и так должно быть понятно без объяснений.

Когда противники inCruises говорят, что можно потерять, лично мне это вообще больше всего непонятно, для чего это говорить. Потому что это должно быть понятно и так. Где есть выгода, там же рядом должны быть и потери. И чем больше больше возможная выгода тем больше и вероятность потери. Почему это надо объяснять? Особенно тем, кто съел немало собак на всяких акциях/инвестициях.

Основной аргумент противников - "вы можете всё потерять". А я вообще так не считываю концепцию. Когда кто-то пишет "а если пирамида рухнет, мне вернут деньги?", для меня это звучит как "а если самолёт опоздает, мне вернут деньги за круиз". А если круиз отменят, я потеряю деньги и за невозвратные авиабилеты? Ну почему это надо объяснять?

Я теряю, когда оплачиваю: круиз, отель, авиабилет. А потом я ничего уже не теряю - только приобретаю. И если вдруг круиз отменят, то я не потеряю авиабилеты, а сэкономлю, оставшись дома. Вот такая у меня парадигма.

[Бригантина]

вы только не нервничайте... все будет хорошо.

Конечно будет. Значит к калькуляции вопросов нет, что уже хорошо. А дальше уже каждый сам решает, нести ему деньги в пирамиду или брать круизы самому и не заморачиваться. Оболванивание лопуховатых соотечественников, это уже отдельный вопрос, с повышенной премией и риском для собственного здоровья если что-то пойдет не так.

[Kuskow]

И вторая часть марлезонского балета.

Однажды на старом форуме я прочитал:
- А если я не заболею, и страховка не понадоится, мне вернут деньги?
Я сразу чешуся от таких вопросов. Не могу даже начать объяснять, потому что это ну должно быть понятно взрослым людям как само собой.

Нет? Вы так не считаете?

[ЭллаПа]

Бригантина писал(а): ➡
будет налоговая проверка за 20 лет
гагага
а вы знаток законодательств

ага, уже боюсь, вдруг правда

[Vobl]

Написал. Прочитал. Подумал. Подумал. Удалил.

Жизнь внесла коррективы...
Ребяты, любите себя, жизнь, друг друга и будьте здоровы!

[i_crust]

Жизнь внесла коррективы...

надеюсь, лично у вас всё в порядке

[Kuskow]

Ну вот,а я только раздухарился.