Модный выговор

[georgkap]

лучшие в Лондоне

Не были там к сожалению.

В Берлине еще

А это первенец, с него началась эта непреходящая любовь. Но испанские всё равно у жены на первом месте.
Дубайские ещё неплохи ассортиментно, но это если стоимость не смущает.

[Hedgefoxy]

испанские

Они тоже будут отличаться по наполнению.
Флагманы vs местечковые.

Ну и в Испании подешевле, чем Лондоне. Я ж говорю, смотря по какому критерию сравниваем.
С тз ассортимента и доступности капсул/лимиток/размерноего ряда — это Лондон.

Кстати еще в Амстердаме хороший магаз, там пересечение торговых путей логистики : доходит и скандинавское, и через Англию

[Konik62]

В Англию мне не грозит, в Испании в COS была, в Берлине уже не помню, последний раз была в Берлине, кажется, в 2016.

[Hedgefoxy]

Konik62, так вам и не надо, если стиль не подошел или не понравился, зачем в его сторону копать.
Флагман тут чуда не сделает. Все эти капсулы для фанатов марки, по большому счету.

[Blanati]

Hedgefoxy, мне тоже нравится COS ,особенно платья.Даже если иничего не подходит из коллекции очень люблю просто рассматривать модели,они ,обычно,очень неординарны.

[Konik62]

так вам и не надо, если стиль не подошел

У меня (хорошо это или плохо, другой вопрос) нет единого стиля. Я живу в нескольких плоскостях деятельности, которые между собой не пересекаются. Отсюда и много одежды. То, что я ношу на деловые встречи (от одежды, обуви, сумок, украшений), я не надену на встречи с подругами (если не сразу со встречи, конечно), на выставки, где я гид - креативненько. На волонтерство сильно попроще оденусь, на фитнес - сильно по спортивней, на прогулки по городу смарт-кэжуэл, в парки - удобно и тепло. И это касается всего: с макушки до пят. Так что, из того, что показывала Пуфыстик, я бы тоже пару образов слепила для питерского лета=израильская зима))) А COS (то, что я видела) это база-база бежево-коричневого тона. Мне такая гамма цветовая идет, между прочим. Так что я себя не насилую, я в поиске...

[Konik62]

очень неординарны.

Вот этого то я и не заметила, от слова совсем...

[Hedgefoxy]

У меня (хорошо это или плохо, другой вопрос) нет единого стиля. Я живу в нескольких плоскостях деятельности, которые между собой не пересекаются. Отсюда и много одежды. То, что я ношу на деловые встречи (от одежды, обуви, сумок, украшений), я не надену на встречи с подругами (если не сразу со встречи, конечно), на выставки, где я гид - креативненько. На волонтерство сильно попроще оденусь, на фитнес - сильно по спортивней, на прогулки по городу смарт-кэжуэл, в парки - удобно и тепло. И это касается всего: с макуш

Стиль — это визуальная система, а не перечень сценариев жизни.
Разные виды деятельности не создают стиль и не разрушают его, они лишь требуют разных комплектов внутри одной визуальной логики.
Стиль — это не набор вещей, а инварианты, которые повторяются независимо от контекста.
Все равно повторяется пропорция, повторяется цветовая логика, отношение к обьему и фактуре.

[Hedgefoxy]

Hedgefoxy, мне тоже нравится COS ,особенно платья.Даже если иничего не подходит из коллекции очень люблю просто рассматривать модели,они ,обычно,очень неординарны.

Если продолжать «препарирование» в конструкционных терминах, Массимо дути это про традиционный силуэт больше, а вот COS — про архитектурный. Им важна форма/силуэт больше, чем нюансы посадки. Сложные вытачки тут будут больше для архитектуры, а не «чтоб сидело».
При этом у них очень «чистая» эстетика, меньше декоративных усилителей. Кстати именно поэтому у COS часто oversize или специфические пропорции.
Мне тоже больше нравится смотреть, чем покупать их)

[TVC]

Стиль — это визуальная система, а не перечень сценариев жизни.

Совершенно верно.
Если говорить кухонным языком, то те, у кого "спортивный стиль" и на формальный прием наденут строгое минималистичное платье, без наворотов, а вот любители "романтичного стиля" и в спортзал будут одеваться "красивенько" с финтифлюшками. Хотя, и те, другие будут попадать под заявленный дресскод.
Это, конечно, противоположные сценарии, но зато, очень наглядные.😉

Я очень люблю дизайнеров, которые уделяют внимание посадке и материалу, из которого сшито изделие. Купишь платье, очень простое, в прямом смысле: 3 отверстия (для шеи и для рук😆 ), "скучного" цвета, наденешь, и "костюмчик сидит". Ничего лишнего, отличный крой, отличный материал. Все! А больше ничего и не нужно.

[Sander]

паштет де билем ,

Паштет?

[Hedgefoxy]

Я очень люблю дизайнеров, которые уделяют внимание посадке и материалу, из которого сшито изделие. Купишь платье, очень простое, в прямом смысле: 3 отверстия (для шеи и для рук😆 ), "скучного" цвета, наденешь, и "костюмчик сидит". Ничего лишнего, отличный крой, отличный материал. Все! А больше ничего и не нужно.

Ага, это так называемый «интеллектуальный минимализм» в стиле Jil Sander. Точнейший крой и «скучные цвета», которые на деле идеальные 😍

Кстати COS близок к этой философии, чистые формы, но часто форма ради формы. Но что-то точно может быть интересным.
А вот Массимо дути с меньшей вероятностью заинтересует вас, хотя если найдете «свою» вещь, то радовать она больше чем COS будет.

[TVC]

это так называемый «интеллектуальный минимализм»

О боже, шикарное название.

в стиле Jil Sander.

Мне больше Kiton нравится. Но я не доросла еще. Этой...интеллектуальности не хватает. 😂

Кстати COS близок к этой философии, чистые формы, но часто форма ради формы. Но что-то точно может быть интересным

К сожалению ничего не зацепило взгляд.
Я внимательно смотрела сайт, ибо, тут активно обсуждают. Но нет. Не мое.

[Konik62]

Все равно повторяется пропорция, повторяется цветовая логика, отношение к обьему и фактуре

Нет! и цветовая логика полностью меняется. На работе я люблю глубокий синий, черный, изредка красная деталь. На отдыхе цветовая гамма меняется кардинально, вплоть до розового))) Вот цветочных принтов нет нигде-это правда, если только на посадском платке)))Форма тоже кардинально разная. В деловом стиле редко укороченные пиджаки (есть три-четыре), в основном удлиненный пиджак или плотный кардиган. На отдыхе до середины бедра или заправленная в брюки рубашка. Так что ....А уж фактура...тут даже говорить не приходится: в деловом стиле все должно держать форму, никакого спущенного плеча или косой проймы, а на отдыхе все с точностью до наоборот, одежда почти вся оуверсайз или хотя бы слегка свободная. Деловые пиджаки почти все приталенные, никаких "мешков"

[Konik62]

те, у кого "спортивный стиль" и на формальный прием наденут строгое минималистичное платье, без наворотов, а вот любители "романтичного стиля" и в спортзал будут одеваться "красивенько" с финтифлюшками. Хотя, и те, другие будут попадать под заявленный дресскод.

Значит, у меня нет "своего стиля". Я вся такая внезапная, противоречивая 🤣🤣🤣 А главное, мне комфортно "и тут, и там"

[TVC]

А главное, мне комфортно "и тут, и там"

Это, действительно, главное. Не поспоришь.

А если по поводу стиля, люди, обычно, выбирают то, что идет конкретно их фигуре и внешности. Вне зависимости от образа жизни.
У нас с сестрой совершенно разные стили, хотя, образ жизни примерно, одинаковый. Почему разные стили? А потому что разные фигуры, внешности и характеры. Она вся такая женственная, яркая и красивая брюнетка, а я - ей полная противоположность. 😆И по характеру мы разные.
Естетственно, нам разное подходит, то что на ней невозможно красиво и глаз не оторвать, я - как баба на чайник, а то что на мне хорошо и очень идет, она - как сиротка Хася.
Причем, это справделиво для любой одежды, для разных случев. Тут важен крой, посадка, цвета, аксессуары и прочее.

[Konik62]

люди, обычно, выбирают

Я выбираю, еще как выбираю, но для каждого случая я выбираю разное: и по длине, и по фактуре, и по цвету. Не понимаю, почему оно должно быть всегда одинаковым. Я в разных местах разная, меня даже не узнают люди, кто знал меня с одной стороны, когда случайно встречаются со мной в другом месте)))) Знают много лет и могут пройти мимо...Потом ...ой...Так было всегда. Хамелеон...

[TVC]

Не понимаю, почему оно должно быть всегда одинаковым.

Я, боюсь, мы с вами говорим о разном. Стиль - это не значит все одинаковое. Тем более, всегда.

[Nataliya73]

Стиль — это визуальная система, а не перечень сценариев жизни.
Разные виды деятельности не создают стиль и не разрушают его, они лишь требуют разных комплектов внутри одной визуальной логики.
Стиль — это не набор вещей, а инварианты, которые повторяются независимо от контекста.
Все равно повторяется пропорция, повторяется цветовая логика, отношение к обьему и фактуре.

Опять прекрасно написали. 👍
А чувствую это в себе, когда выбираю вещи для примерки и принимаю решение о покупке к абсолютно разным мероприятиям. Они все из разных марок. Но действительно какие то единые по моей внутренней задумке и мировосприятию, по качеству, брендам ( возвращаюсь к одним и тем же) и одновременно же вещи разные по стилю, потому что для разных случаев.
То что цветовые гаммы есть разные- это понятно, они собираются в капсулы и по цвету и по тканям и фурнитуре, но вот есть что то объединяющее все в этих моих вещах и обуви. Я не смотрю всякие европейские дешевки, типа коса, массимо, (уж простите кто здесь от них в восторге, не читайте меня) всякие зары… не хочу «рыться» там, это мне уже не по статусу, молодые девчонки -студентки конечно должны везде все прорыть в целях экономии.
Вот есть марки в европейских тц - ходишь и даже глаз не цепляется даже не запоминаешь что это за марка- для меня вот именно просто сшиты, как будто униформа какая то. Не знаю как описать.
Что это ? Почему я чувствую вот что нет этого изюма? Как то пусто мне глядя на эти коллекции, даже в строгих лаконичных классических моделях я чувствую разницу сразу между дешевой и дорогой вещью. Даже издалека, еще не зайдя в магазин и не видя цен - уже понимаешь уровень и уже понимаешь нравится или нет. Как это назвать? Что их все объединяет? Не стиль, а здесь скорее качество. Так? Или все таки Вы считаете это стиль? Свой стиль?
А вот бренды например тоже европейские из Германии и Италии и не такие вот раскрученные и на слуху как мои любимые Макс Мара, Босс , Лагерфельд, Марелла, Балдинини и т.д.
Специально вспомнила их, вот такие очень качественные и интесные марки:
Oui, Digel, Daniel Hechter, Alberto, Seidensticker, Gardeur, Brax, Meyer, Apriori, Olsen, Mark Aurel, Bogner, Luisa Cerano, Marc Cain, Rabe, Betty Barclay, Frank Walder.
Мужская одежда: Digel, Daniel Hechter, Alberto, Seidensticker, Gardeur, Brax, Meyer, Bugatti, Roy Robson.
Верхняя одежда: Bogner, Madzerini, Hetrego, Parajumpers.

Что то дороже что то дешевле, но это с косом и массимо рядом даже не стоит. Это вчера меня спросили какие марки можете предложить. Я уже как то про них писала здесь.

[Nataliya73]

При этом у них очень «чистая» эстетика, меньше декоративных усилителей. Кстати именно поэтому у COS часто oversize или специфические пропорции.

Кстати я, независимо от Вашего, опять же очень интересного почти профессионального мнения 👍, тоже подумала об этом.🤔
Ура! Есть пока «чувство стиля/ вкуса» ( не знаю как это назвать правильно)!
Именно поэтому считаю что этот COS надо носить с идеальной стройной фигурой и абсолютно идеальными пропорциями! Вот чтобы подчеркнуть эту «чистую эстетику» эту угловатость , мешковатость , серость, мрачность.
Есть женщины они сами по себе настолько красивые, что их никакой мешок из под картошки не испортит. Вот для таких мне кажется марка COS. Она противопоказана женщинам с плохой фигурой и в принципе некрасоткам. В этих вещах они еще хуже смотрятся… 🤷‍♀️🤦‍♀️