он ничего никому не должен.Lariyo писал(а):Организатор САМ (!) выбирал и выбрал гида и вид транспорта, поэтому
Он сам - НА СВОИХ УСЛОВИЯХ - собирает попутчиков.
Точка.
он ничего никому не должен.Lariyo писал(а):Организатор САМ (!) выбирал и выбрал гида и вид транспорта, поэтому
Некая аналогия.Valeriagrig писал(а):Lariyo писал(а):Организатор САМ (!) выбирал и выбрал гида и вид транспорта, поэтому
он ничего никому не должен.
Он сам - НА СВОИХ УСЛОВИЯХ - собирает попутчиков.
Точка.
Это понятно. Я за мадагаскарского гида, которого сюда пригласила, переживаю.Valeriagrig писал(а):Мы не экскурсии в Испании обсуждаем...Lariyo писал(а):Организатор САМ (!) выбирал и выбрал гида и вид транспорта, поэтому должен быть в курсе остановок автобуса и ремонта достопримечательностей.
По-моему, они и не начиналисьLariyo писал(а):Если начнутся жалобы по "испанским" организаторам
Какие бы "оплошности" не допустил Организатор, ни у кого нет права его обвинять, т.к. никто из обвиняющих не сделал лучше.Нина писал(а):Самая большая оплошность, которую может совершить организатор - выбор плохого гида.
Организатор больше всех переживает за плохого гида и т.д.Valeriagrig писал(а):Какие бы "оплошности" не допустил Организатор, ни у кого нет права его обвинять, т.к. никто из обвиняющих не сделал лучше.Нина писал(а):Самая большая оплошность, которую может совершить организатор - выбор плохого гида.
Полностью поддерживаю.Valeriagrig писал(а):Организатор - не обслуживающий персонал!
Он не нанимался массовиком-затейником.
Он выбрал тур и собирает попутчиков.
У всех есть выбор:
- организоваться самому;
- присоединиться к готовому.
Тамара, это мы знаем - изнутри.tam15 писал(а):Организатор больше вех переживает за плохого гида и т.д.
это бесполезно. можно создать любые правила для пользователей. но правила - это для тех, кто их выполняет. кто не захочет выполнять - ничего не поможет и они все равно будут выносить мозг и выражать неовлььство всеми возможными средствами.Valeriagrig писал(а):Сейчас - общая проблема: не брать в свои группы оголтелых бездельников, которые едут на готовое, а потом выносят мозг.
Согласна с Вами.leonidk1962 писал(а):можно создать любые правила для пользователей. но правила - это для тех, кто их выполняет.
Просто многие смотрят на организацию экскурсий - через свою призму, а именно:Нина писал(а):считаю нужным усилить в инструкции пункт о том, что организатор НЕ НЕСЕТ ответственности за работу гида.
Ну и что толку, что я про испанского гида честно написала? Закидали камнями. Не все конечно, многие прислушались и сделали соответствующий вывод. Гид по прежнему тут разгуливает везде и, наверняка, продолжает работать, естественно с новичками, которые не могут найти информацию всю в ветках подготовки.Нина писал(а):Я бы еще хотела, чтобы местные форумчане тоже более откровенно писали о своем негативном опыте взаимодействия с гидами. Сама честно поделилась им с организаторами, которые шли за нами по Карибам и спрашивали мое мнение. И о канарском отрицательном опыте тоже писала тут в соответствующем отчете нашей сокруизницы.
Но сбор такой инфо - дело сложное и найти ее, когда надо, тоже не так просто.
Впрочем, это не очень относится к обсуждаемому вопросу, однако, считаю нужным усилить в инструкции пункт о том, что организатор НЕ НЕСЕТ ответственности за работу гида. Это важно. Все же основные претензии к организаторам, мне кажется, именно по этому пункту.
тоже согласен. но это уже не относится к правилам. посколько нет возможности применить какие-либо санкции к неадекватным участникам, цена правил не больше цены листка, на котором они написаны. можно целый кодекс создать, но без полиции, тюрем и электрического стула недовольные и возмущенные всегда будут праздновать победу. единственно возможная санкция - черные списки. хотя и в них могут попасть по ошибке, личной неприязни.Valeriagrig писал(а):НО у Организатора есть право - брать в свою группу тех попутчиков, которых хочет, а не всех подряд.
Конечно, это - не правила, а лишь мои рассуждения - не более того.leonidk1962 писал(а):тоже согласен. но это уже не относится к правилам