Где бы жить на пенсии под старость лет
- leonidk1962
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 22 июл 2016, 06:30
- Откуда: Израиль
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
мы не спорим..мы флудим
Плыть или не плыть?..вот в чем вопрос..!
- Tania+Ania
- Сообщения: 13276
- Зарегистрирован: 22 май 2016, 07:22
- Откуда: Москва
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
Бабушка пошла к врачу, говорит, доктор, у меня какая то шишка на ноге выросла. А он ей: а что вы хотите? На старом дереве всегда наросты растут.
Это не анекдот.. моя бабушка. Она так смеялась, когда нам это рассказывала)
Так что и в медицине у нас...пробелы, мягко говоря)
Это я переключаюсь со сталина и российского образования на другую животрепещущую тему.
Это не анекдот.. моя бабушка. Она так смеялась, когда нам это рассказывала)
Так что и в медицине у нас...пробелы, мягко говоря)
Это я переключаюсь со сталина и российского образования на другую животрепещущую тему.
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
в чем смысл сравнительного примера?leonidk1962 писал(а):вот тоже идейный деятель. кто хочет, может проникнуться уважением.
Бокасса, Жан Бедель
Плыть или не плыть?..вот в чем вопрос..!
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
Разве вы не определились с местом, где жить на пенсии? Мне казалось для вас вопрос закрыт. Тут вроде участники все время говорят, что пенсионерам тут делать нечего.tam15 писал(а):Может вам открыть новую тему, например исторические реалии и т.д., вы достойно спорите, но не там
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
- NatalyaAst
- Сообщения: 4898
- Зарегистрирован: 12 июн 2016, 04:08
- Откуда: Bautzen, Deutschland
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
сейчас до Гитлера договоримся. Он ведь тоже верил в то, что делал. Для своего народа.
А еще меня удивляют глубокие исторические познания. И вера в них. А кто это сказал-написал?
А почему я должна верить тому, а не этому?
в начале было слово....
Верить?
А еще меня удивляют глубокие исторические познания. И вера в них. А кто это сказал-написал?
А почему я должна верить тому, а не этому?
в начале было слово....
Верить?
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
В начале ничего не было. )))NatalyaAst писал(а):Верить?
Может и не верил. А многие немцы верили. Многие и сейчас начинают верить, что нас нужно вернуть в лоно нормальных людей путь даже силой. Все уже было и повторяется вновь.NatalyaAst писал(а):Он ведь тоже верил в то, что делал
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
это шутка..врачи любят цинично подбадривать стариковTania+Ania писал(а):Это не анекдот.. моя бабушка. Она так смеялась, когда нам это рассказывала)
прикол из поликлиники..опыт близких друзей..дети одного года..
приводят они мальчика 6 лет на осмотр..заходят в кабинет к их участковому..ФИО Женя Конев..врачиха сидит что то пишет ..говорит ну раздевайтесь до гола ставьте ребенка на стол..раздели поставили пипиркой к врачу...врачиха не поднимая головы гвоорит..
- ну что Коня Женев..выросла девица выросла!!!
Плыть или не плыть?..вот в чем вопрос..!
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
не договоримся))..так как нет никакого разговора..NatalyaAst писал(а):сейчас до Гитлера договоримся.
Плыть или не плыть?..вот в чем вопрос..!
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
Ничего не понял. Зачем она сказала раздеваться родителям и в чем прикол О_о
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
Думаю не Вам указывать в какой теме мне быть.VSR писал(а):Разве вы не определились с местом, где жить на пенсии? Мне казалось для вас вопрос закрыт. Тут вроде участники все время говорят, что пенсионерам тут делать нечего.tam15 писал(а):Может вам открыть новую тему, например исторические реалии и т.д., вы достойно спорите, но не там
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
вот так и с историейVSR писал(а):Ничего не понял. Зачем она сказала раздеваться родителям и в чем прикол О_о
Плыть или не плыть?..вот в чем вопрос..!
- NatalyaAst
- Сообщения: 4898
- Зарегистрирован: 12 июн 2016, 04:08
- Откуда: Bautzen, Deutschland
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
Кто сказал? )))VSR писал(а):NatalyaAst писал(а):
Верить?
В начале ничего не было. )))
Ох, это уже театр абсурда.
Расскажите лучше что-нибудь интересное. Можно про историю, но не новейшую.
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
А вы не думайте. Я вам не указываю. Зачем бы мне это понадобилось? Мне это нужно ... Нет. Мне это не нужно.tam15 писал(а):Думаю не Вам указывать в какой теме мне быть.
Женя Конев и Коня Женев. Это понятно. Так прикол то в чем?xxxcity писал(а):вот так и с историей
Иммануил Кант, например. Раз не хотите из новейшей.NatalyaAst писал(а):Кто сказал? )))
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
Пусть будет история
«При том, что Вселенная кажется одинаковой в любой точке пространства, она определенно изменяется во времени. Этого не осознавали вплоть до начала прошлого века. До тех пор считали, что Вселенная в принципе неизменна во времени. Она может существовать бесконечно длительное время, но это приводит к абсурдным выводам. Если звезды излучают энергию бесконечное время, то они должны были бы разогреть Вселенную до своей собственной температуры. И даже ночью все небо было бы таким же ярким, как Солнце, потому что любой взгляд упирался бы либо в звезду, либо в пылевое облако, разогретое до температуры звезды. Поэтому то, что мы по ночам видим темное небо, имеет большое значение. Это подразумевает, что Вселенная не может существовать вечно в том состоянии, которое мы видим сегодня. Что-то должно было происходить в прошлом такое, от чего зажигались звезды.»
«При том, что Вселенная кажется одинаковой в любой точке пространства, она определенно изменяется во времени. Этого не осознавали вплоть до начала прошлого века. До тех пор считали, что Вселенная в принципе неизменна во времени. Она может существовать бесконечно длительное время, но это приводит к абсурдным выводам. Если звезды излучают энергию бесконечное время, то они должны были бы разогреть Вселенную до своей собственной температуры. И даже ночью все небо было бы таким же ярким, как Солнце, потому что любой взгляд упирался бы либо в звезду, либо в пылевое облако, разогретое до температуры звезды. Поэтому то, что мы по ночам видим темное небо, имеет большое значение. Это подразумевает, что Вселенная не может существовать вечно в том состоянии, которое мы видим сегодня. Что-то должно было происходить в прошлом такое, от чего зажигались звезды.»
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
Ой, да ладно! Еще напишите, что Сталин вообще был не в курсе...xxxcity писал(а):я оценииваю политику Сталина с точки зрения исторических реалий..если бы вы знали историю то были бы в курсе что репрессиями занимался не Сталин..и Сталин был категорически против репрессий несмотря на жесткую борьбу внутри политических структур... репрессивный аппарат это порождение Троцкого..Aprelka писал(а):xxxcity ВЫ тоже восхищаетесь политикой Сталина?
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
это не история..это философияVSR писал(а):Что-то должно было происходить в прошлом такое, от чего зажигались звезды.»
Плыть или не плыть?..вот в чем вопрос..!
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
давайте спросим у ХрущеваSergeiKa писал(а):Ой, да ладно! Еще напишите, что Сталин вообще был не в курсе...
Плыть или не плыть?..вот в чем вопрос..!
- NatalyaAst
- Сообщения: 4898
- Зарегистрирован: 12 июн 2016, 04:08
- Откуда: Bautzen, Deutschland
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
Это интереснее.
Путешествия во времени не противоречат научным законам
“Все свидетельствует, что Вселенная началась в момент Большого взрыва без какого-то искривления, необходимого для путешествия в прошлое. А поскольку мы не в состоянии изменить процесс рождения Вселенной, то вопрос о возможности путешествия во времени сводится к другому: можем ли мы так искривить пространство-время, чтобы отправиться в прошлое. Думаю, это важная тема для изучения, но к ней надо подходить аккуратно, чтобы вас не сочли ненормальным. Если кто-то попробует получить грант на исследование путешествия во времени, заявка будет отклонена незамедлительно. Ни одно государственное учреждение не позволит себе признаться, что оно тратит общественные деньги на такие причуды, как путешествия во времени. Лучше пользоваться научной терминологией и говорить, например, о замкнутых кривых времени, что подразумевает то же самое. И это действительно очень серьезный вопрос. Поскольку общая теория относительности в принципе допускает путешествие во времени, допускает ли она это в нашей Вселенной? А если нет, то почему?”
Путешествия во времени не противоречат научным законам
“Все свидетельствует, что Вселенная началась в момент Большого взрыва без какого-то искривления, необходимого для путешествия в прошлое. А поскольку мы не в состоянии изменить процесс рождения Вселенной, то вопрос о возможности путешествия во времени сводится к другому: можем ли мы так искривить пространство-время, чтобы отправиться в прошлое. Думаю, это важная тема для изучения, но к ней надо подходить аккуратно, чтобы вас не сочли ненормальным. Если кто-то попробует получить грант на исследование путешествия во времени, заявка будет отклонена незамедлительно. Ни одно государственное учреждение не позволит себе признаться, что оно тратит общественные деньги на такие причуды, как путешествия во времени. Лучше пользоваться научной терминологией и говорить, например, о замкнутых кривых времени, что подразумевает то же самое. И это действительно очень серьезный вопрос. Поскольку общая теория относительности в принципе допускает путешествие во времени, допускает ли она это в нашей Вселенной? А если нет, то почему?”
Re: Где бы жить на пенсии под старость лет
А чего у них спрашивать-то?xxxcity писал(а):давайте спросим у ХрущеваSergeiKa писал(а):Ой, да ладно! Еще напишите, что Сталин вообще был не в курсе...
- Сталин оказался диктатором и тираном
- Хрущев - авантюристом
- Далее Брежнев - застойным маразматиком
- Адропова с Черненко пропускаем - быстро померли
- Потом Горбачев - вообще предатель, все развалил
- Затем Ельцин - тот еще вредитель и алкоголик
.... ну и так далее. Ни одного нормального руководителя, как потом выясняется. Ну что за страна!?