?
ну это все байкиAlexgl писал(а):Зато (инфа от гида по замкам Рейна) душевое потребление вина в замке 3-5л /день на чел. Т.е. они еще и постоянно были "под допингом".
дорогие доспехи быстро отстегивалисьAlexgl писал(а):Упавший рыцарь зачастую не мог самостоятельно подняться... и т.д. и т.п.
Э-э, нет, батенька. В армии бежит радист, допустим, с рацией и автоматом. Ну и там ещё по мелочи, около 20 кг и есть. Но у рыцаря эти килограммы оплетают тело. Он должен производить действия в бою, от которых зависит его жизнь. То есть быстро шевелить конечностями в доспехах. Махать мечом, колоть копьем, бежать, да много чего. Откуда столько силы и выносливости?xxxcity писал(а):соответственно 20 кг для коренастого качка это вообще ниочем...у нас в армии с таким снаряжение бегают...
Кстати, этот фасад - новодел. Никакой исторической ценности не представляет, сделан в конце XX века. Хотя, может это вовсе и не к стати.georgkap писал(а):Как-то фасад, к которому швартуется корабль, располагает.
Это не байки. Просто надо учитывать, что вино разбавленное. Это просто способ обеззараживания воды, которая в те времена была невысокого качества, поскольку все отходы жизнедеятельности сливались прямо в реки.xxxcity писал(а):ну это все байкиAlexgl писал(а):Зато (инфа от гида по замкам Рейна) душевое потребление вина в замке 3-5л /день на чел. Т.е. они еще и постоянно были "под допингом".
Вот вот! И у нас при использовании пакета на Силуэте и все включено на Main Schiff было такое же недоумение, однако в беспакетном круизе на Vista все быстро встало на свое место. Сразу привыкли не слишком шиковать, хотя при желании выпить особенно себе и не отказывали.georgkap писал(а): А вообще, меня посещало недоумение, как это я раньше такие деньжищи платил за алкоголь на борту. Оно меня будет преследовать ровно до следующего беспакетного круиза
Неплохо сделан, однако. Раз располагает сразуKuskow писал(а):Кстати, этот фасад - новодел. Никакой исторической ценности не представляет, сделан в конце XX века. Хотя, может это вовсе и не к стати.
Мне больше нравится в искуссная имитация, чем естественная запущенная разруха. Правда, если настоящее историческое хорошо реставрировали это еще круче.Первый раз вижу такое расположение лежаков. Умом понимаю, что видимо, из=за солнца. Действительно?georgkap писал(а):
Уже скачала. Почитаем.georgkap писал(а): Есть изумительная совершенно книга, называется "По закону револьвера"
это правда и пиво еще пили...вместо воды..с холерой боролисьLaSer61 писал(а):Это не байки. Просто надо учитывать, что вино разбавленное. Это просто способ обеззараживания воды, которая в те времена была невысокого качества, поскольку все отходы жизнедеятельности сливались прямо в реки.
здесь надо смтореть...если это новодел в плане, просто постройка в старом стиле, не имеющая отношения к тому что было на этом месте..это одно...а если восстановление исторического строения с нуля..то это совсем другое..Kuskow писал(а):Я сразу знал, что подделка. Может быть, поэтому на меня никакого впечатления не произвёл.
меня как то спросил гид в Акрополе...что я больше предпочитаю востановление былого или пусть один фундамент но натурэль...спорили какое то время...сошлись на мнении что должна быть золотая середина...иначе непонятно что показывать...сохранять разбросанные камушки какой смысл?queen_V писал(а):А мне вот, если честно, в архитектуре все равно подделка или нет, если красиво сделано. Я ж это не покупаю. Мне больше нравится в искуссная имитация, чем естественная запущенная разруха. Правда, если настоящее историческое хорошо реставрировали это еще круче.
