Нет, к сожалениюКатрин_delfi писал(а):SergeiKa, вот именно! Она выбирает себе мужчину.
Или Вы считаете, что выбор только мужчина делает?
===
Да кого она себе тут выберет? Так, больше поболтать...
Нет, к сожалениюКатрин_delfi писал(а):SergeiKa, вот именно! Она выбирает себе мужчину.
Или Вы считаете, что выбор только мужчина делает?
Он один виноват.. зачем жил если понимания не было..а если жил значит удобно было...тогда и отвечать половиной:)..а если жили вместе и он все оформлял так что бы жене потом не досталось...то то же виноват..потому что вор. Налицо обман и использование с введением в заблуждениеEvgen73 писал(а):Причём мужики все кобели конечно (никого не осуждаю и никого не поддерживаю) , у всех любовницы молодые , некоторые уже и детей там нарожали.
Не судите конечно строго , интересно кто как думает : в этой ситуации ведь не только он один виноват , чего бы он гулять пошёл если бы дома понимание было , и сплошь тишь и благодать ?
ответственность должна быть у обоих..у каждого за своеmargo писал(а):И в любовь я верю, но все же ответственность за семью должна быть у мужчины!
или убогим мужикомVSR писал(а):Клуше не обязательно быть дома, ей даже замуж необязательно выходить. Клуша - это результат воспитания убогими родителями. Или убогими обстоятельствами
Лично я принципиально не согласен , если совместная жизнь не удалась , то виноваты оба ! А как делить честно нажитое это уже дело десятое ...xxxcity писал(а): Он один виноват.. зачем жил если понимания не было..
читал.читал..думал откуда такой..бред..в конце увидел сноску на ДОЖДЬ..все стало ясноVSR писал(а):Полную версию интервью с сексологом и психотерапевтом Аминой Назаралиевой смотрите сегодня, 31 мая, в 23:00 на телеканале «Дождь».
я то же согласен что виноваты оба..но ответственность в этом случае должен нести мужчина...я конечно по себе больше сужу..понимаю что полно пар где мужик решения отказывается принимать и все решает жена..но это в моем понимании не нормально..ущербная форма официального сожительства..как правило неустойчивая и уязвимая..Evgen73 писал(а):Лично я принципиально не согласен , если совместная жизнь не удалась , то виноваты оба !
это чисто женская утопия ..важно все..в том числе и мелкие детали..Катрин_delfi писал(а):Но не в красоте тела, дело же в семейной жизни, тепло, уют, очаг, красота души важнее... кто имеет, тот поймет.
ну не знаю..не будь женат..минимум на четырех свободных дамах с форума точно бы женился ..SergeiKa писал(а):Да кого она себе тут выберет? Так, больше поболтать...
мы же вроде о семье говорим.,xxxcity писал(а):особенно когда пара не в браке.
Это прям про меня. Главное у мужчины - чувство юмора. Над остальным всегда можно пошутить и посмеяться.xxxcity писал(а):женщин мало волнует внешний вид мужчины
С чего это Вы такие выводы сделали? 20 лет работаю в мужском коллективе. Н-да. Некоторые наши сотрудники, как бы это помягче выразиться. В общем жуть дикая, а уж гонору. А один тип еще и если ботинки снимет. Другому на каждый др набор дезиков, но от него все равно как от козла вонь. И это мужчины?xxxcity писал(а):женщин мало волнует внешний вид мужчины..
Бывают случаи, что появляется третья сторона. Я имею ввиду тетка, очень желающая выйти замуж и увести любыми путями мужика из семьи. Два случая знакомств которые удивили меня из опыта окружения. Одна ездила знакомиться на дискотеки, вечеринки в санатории кому за 45...(у нас в городе 2 санатория). Другая (30 лет) пошла на курсы вождения, не имея машины и даже не планируя ее приобретения. У обоих все получилось.xxxcity писал(а): виноваты оба..
Зачем, когда есть сайты знакомств?Галинина писал(а):Бывают случаи, что появляется третья сторона. Я имею ввиду тетка, очень желающая выйти замуж и увести любыми путями мужика из семьи. Два случая знакомств которые удивили меня из опыта окружения. Одна ездила знакомиться на дискотеки, вечеринки в санатории кому за 45...(у нас в городе 2 санатория). Другая (30 лет) пошла на курсы вождения, не имея машины и даже не планируя ее приобретения. У обоих все получилось.xxxcity писал(а): виноваты оба..