За чистоту

[Evgen73]

Я ещё думаю что выше тоже правильно написал.

[Kuskow]

О, вот ещё для меня красная тряпка:

напополам

Что такое "по полам" - мне понятно. А что такое "на по полам"?

[Evgen73]

Оба слова правильно , оба пишутся слитно.
Пополам - литературная форма , напополам - больше разговорная форма.

Так что - не трожь Оксану !

[Margusha]

Оба слова правильно , оба пишутся слитно.

phpBB [media]

[OGusieva]

А если бы даже и неправильно было, и шо?
Кусков, Вы- ябеда

[LaSer61]

Если хочешь сил моральных
И физических сберечь,
Пейте соков натуральных
Укрепляет грудь и плеч.

Всегда считал, что это из Стругацких. А оказывается, у них только "Раскопай своих подвалов...". А тут автор неизвестен.

[Kuskow]

Укрепляет грудь и плеч.

Вот опять напомнили. Конечно, не бесиво, но мне не понятно. Почему игра стоит свеч, а не свечей? И почему камень с плеч, а не с плечей?

[jlena@]

https://oslovah.ru/plech-ili-plechej-svech-ili-svechej/
Как же правильно в родительном падеже использовать слово «плечи», плеч или плечей? И про слово «свеча» здесь можно сказать! Это та самая проблема, которая известная благодаря шутке «У рыб нет зуб, у рыбов нет зубов или у рыбей нет зубей?».

В родительном падеже множественного числа три окончания: -ов, -ей и нулевое, которые достались нам в наследство от системы склонений древнерусского языка и правил здесь нет — здесь надо запоминать какому слову какое окончание.

Так вот слова «плечо» и «свеча» здесь ведут себя совершенно по-разному.

Свеча: форма «свеч» устаревает и в современной речи предпочтительно «нет свечей», но в устойчивом выражении «игра не стоит свеч» остается нулевое окончание.

Что касается слова «плечо», здесь все по-другому. Правильно только «плеч», форма «плечей» не допускается, поэтому какой бы контекст ни был, будь то устойчивое выражение «гора с плеч», либо в свободных сочетаниях все равно «плеч».

[OGusieva]

phpBB [media]

[Margo]

Друзья, здесь итак немного писателей, чуть больше читателей. А еще и каждое слово в словаре проверять, запятые и пробелы отслеживать - так тут уж не останется ни писателей, ни читателей ))
Я против коверкать слова. И вот честно - не понимаю - почему если писать без строчек- предложений- заглавных-запятых-больших букв.
А и еще, коверкая слова (мушш, коклеты, присчел, авидно и пр) - это что ? Так понятнее, ближе к тексту?
И этот стиль весьма уважаемых путешественниц мне непонятен (сорри, не в Питере родились )) - без точек, запятых, без предложений и заглавных букв, с искусственными ошибками, с небрежностью в пунктуации.

О!! если это только меня раздражает -пойду и выпью что-то успокаительное ))

[Ketrik]

margo,

Один в один мои мысли. Маргарита, я с Вами!

Как напишут, что и слог не тот, и фото плохие. Ну извините, мы тут не в конкурсе участвуем! Для меня главное в отчетах информация и эмоции человека, посетившего данные места.

[strelec]

А и еще, коверкая слова (мушш, коклеты, присчел, авидно и пр) - это что ? Так понятнее, ближе к тексту?

Вот для меня это тоже загадка! Одна из активных персонажей форума с туманных британских просторов уже достала своими причудливыми письменами. Хотя вещи иногда постит интересные, но продраться сквозь бурелом ее текста импосибл

[Evgen73]

Они думают что это очень оригинально , хотят тем самым выделиться , а у людей вызывает только отторжение.
Лично я такое всегда сразу пролистываю , чтобы там ни писалось.

[NatalyaAst]

А мне нравится. Развивает мозги такой бурелом, тем более что пишется очень много интересного.

[Nata1512]

Последние четыре поста действительно : " За чистоту". О , пока писала - предпоследние четыре поста. А вот все эти "простыни" в теме про то, что кто-то допускает мелкие ошибки в связи с недостатком грамотности, нехватки времени во время написания, совершая элементарные опечатки, а также специфика говора в своей территориальной зоне... вот это никак к "чистоте" не относится. Открой интернет и почитай как правильно писать, если надо, а не здесь хвастайся какой ты грамотный! Люди пишут на эмоциях порой и очень даже "чисто". Слава богу, что те кто пишет "грязно" вроде таких три экземпляра на форуме.

[Margo]

NatalyaAst,
Так и мне нравится... суть текстов, но это читать просто трудно. И зачем, ну не пойму,,,это усложнять. ?
Я уверена, что эта дама умеет писать граммотно, лучше многих здесь, даже по русски.

[NatalyaAst]

Люблю молчать, но иногда хочется взвыть от некоторых посланий человечеству. От незамутненной категоричности и безаппеляционности. Ах да, это синонимы. margo, это ее право так писать . Наше - выбирать. Мне нравится.

[xxxcity]

Почему игра стоит свеч, а не свечей? И почему камень с плеч, а не с плечей?

Что касается слова «плечо», здесь все по-другому. Правильно только «плеч», форма «плечей» не допускается, поэтому какой бы контекст ни был, будь то устойчивое выражение «гора с плеч», либо в свободных сочетаниях все равно «плеч».

наравне с зубами рыб еще сапоги часто приводят в пример..

закономерности и логики нет..просто есть правило..таких примеров в русском очень много..

самое близкое по смыслу объяснение "устойчивое выражение"...те разговорная форма..

я когда начал увлекаться изучением правил..быстро понял что наверное ни один язык не изобилует таким количеством исключений..и алогичных примеров.
А большинство правил просто невозможно запомнить или понять да и ни к чему...

мне кажется было бы очень скучно если бы все говорили одинаково..особенно в круизах

[xxxcity]

т

Последние четыре поста действительно : " За чистоту". О , пока писала - предпоследние четыре поста. А вот все эти "простыни" в теме про то, что кто-то допускает мелкие ошибки в связи с недостатком грамотности, нехватки времени во время написания, совершая элементарные опечатки, а также специфика говора в своей территориальной зоне... вот это никак к "чистоте" не относится. Открой интернет и почитай как правильно писать, если надо, а не здесь хвастайся какой ты грамотный! Люди пишут на эмоциях порой и очень даже "чисто". Слава богу, что те кто пишет "грязно" вроде таких три экземпляра на форуме.

название темы не соответствует содержанию..правильнее было бы что нить вроде.."особенности русского языка".."интересуемся грамматикой" и тп

[strelec]

От незамутненной категоричности и безаппеляционности

Вовсе нет, просто любопытно: какая цель? Я так честно и написала

для меня это тоже загадка!

А так-то, конечно

это ее право так писать

, и мы его ни в коем случае не оспариваем. Просто не хотелось бы умереть, так и не узнав разгадку