А давайте найдём мне достойного сокруизника

[Hessen]

Если в семье крики,то соседи могут не одобрять, но сообщать не побегут.

Смотря в какое время, конечно, если в 11:00 вечера, то могут и полицию вызвать.
И вообще, полицию могут вызвать и по самым несерьёзным поводам. Например, друг моего сына переезжал с одной квартиры на другую. Машина подъехала к подъезду и заехала частично на тротуар у дома, меньше, чем на метр. Но по сути это нарушение, потому что тротуар предусмотрен для пешеходов, инвалидов на колясках и т.д.
Разгрузили почти всю машину и вдруг приезжает полиция. Перепаркуйте, говорят, машину, а то это жителям доставляет неудобства...

Мы, говорит сын, так и обалдели)) Пока разгружали, прошло 3 человека, но кому-то видимо помешали)

[Галинина]

Hessen, немецкий оrdnung.

[SergeiKa]

Если вдруг вы становитесь свидетелем преступления, правонарушения обязаны ли вы доносить (зачеркнуто) сообщать об этом в соответствующие органы? И что будет, если впоследствии выяснится, что вы знали, но не сообщили?

Не обязаны. Более того, я экономист, веду финансовые дела разных фирм. Даже если я вижу у них нарушения, я не имею права сообщать об этом властям, я подписываю обязательство о неразглашении. Я обязана составить официальное письмо об этих нарушениях и отправить руководству фирмы и акционарем, копи сохранить себе. Все, это снимает с меня всякую ответственность дальше. И вообще, за нарушение в бухгалтерии ответственность несет не бухгалтер, а хозяин фирмы. Пусть проверяет кого берет на работу.

Это гражданскиф долг, сообщать о правонарушениях. В основном все руководствуются логикой. Например у нас у школы ежедневно паркуются с нарушениями, никто не сообщат, это мелочь, что на 3 минуты кто-то встал не там. Но если мимо школы кто-то проедет со скоростью 100 км в час, то точно сообщат, конечно если успеют номер запомнить. Это уже не мелочь, это нарушение опасное для жизни.

Ну и так во всем. Насчет пресловутой страшной ЮЮ. Если в семье крики,то соседи могут не одобрять, но сообщать не побегут. А вот если регулярно родители бьют ребенка, вот об этом сообщат обязательно.

У нас в РФ тоже в УК есть статья о недоносительстве.
Знал, не сообщил, если возьмутся и докажут - штраф или срок.
Но это касается преступлений, а не правонарушений.

[Галинина]

заехала частично на тротуар у дома,

У нас тоже на тротуар заезжать нельзя. Полиция не приедет, но штраф могут выписать.

[SergeiKa]

Смотрю на нынешних детей. Учатся они, похоже, больше. Но в остальном - не детство, а мечта!! ))

Да ладно))) Сидят по домам, уткнувшись в гаджеты, бедные дети, даже играть друг с другом не умеют

Ну это какой-то совершенно запущенный случай

[jlena@]

Облавы были днем, кто шарахался по магазинам или отлынивал от работы в рабочее время. Что плохого? Приучали к дисциплине.

Про «ужасы» андроповских облав вообще смешно. Может потому, что я в рабочее время работала, а не по магазинам и баням развлекалась?

Вы сами-то осознаете, что пишете? Государство над вами надзирает, как за малыми детьми, во всем контролирует, и что в этом плохого? Приучали к дисциплине... Прелесть какая!

Про СССР. В 70-х один наш родственник подал заявление на выезд на историческую родину. Родителей лишили допуска и выгнали с работы - отозвали из длительной командировки. После этого были громадные сложности с устройством на работу, в итоге приняли в места с понижением в должности и, соответственно, низкой зарплатой, да еще и в жопе мира (хоть в пределах города). Мне было 13, и на мне это тоже сказалось.
Расскажите мне, а этим к чему нас приучали?

[Bloomington]

Ага. Присоединюсь к уважаемой jlena. И политзачетами 2 раза в год, и характеристиками из райкома комсомола для поступления в МГУ ...
лучше не вспоминать

[Svita66]

История из середины 80-х. В студенческом общежитии нашего факультета жили трое ребят из области. Поселили их в комнату методом случайного выбора. Двое подружились, потому как поступали в ВУЗ учится, и надо сказать, делали это очень успешно. Да и вообще были хорошие ребята. С третьим не общались, общих интересов не было. И вот этот третий с какими-то своими дружками совершил кражу. Посадили, естественно. Но двоих ребят живших с ними в комнате, выперли из комсомола. А в те годы, это автоматически означало из института. За что? А вот за то, что комсомольцы товарища проглядели, работу с ним воспитательную не проводили и ещё много бредовых формулировок.
И это не с чьих-что слов, ребята из моей группы.

[Lilena]

Опять вы передёргиваете. Никто не говорит, что всё тогда было идеально, но и клоунские андроповские облавы приводить как пример ужаса ужасного тоже перебор. Сейчас то гораздо жёстче решают с дисциплиной и без всяких облав.

[xxxcity]

перекосы были кто ж спорит...можно было за 50 долл на кармане уехать в тюрягу..ну или как минимум получить кучу проблем по всем фронтам..

кстати по поводу соседов... инстранцам -студентам.. обязательно селили в комнату в общаге контролирующего(давал подписку в органах на согласие быть уведомителем)...как правило оба об этом знали и часто прикалывались над этим но как факт..

[Bloomington]

Собственник может и должен решать проблемы с дисциплиной, что не так-то?
А не дружинники из общественников, вылавливавшие сограждан, вместо основной работы

[АлАр]

характеристиками из райкома комсомола для поступления в МГУ ...
лучше не вспоминать

Да ладно в МГУ, я могу скрины прислать с документов, которые подавались на присвоение звания мастер спорта СССР,-
Там три этапа одобрямс нужно было пройти. Помню с интересом узнал, что я политинформатор в секции
Не! Все кто ностальгирует по тамошним временам или сам был у кормушки или даже не подозревал о ее существовании
Но друзья мои!
Неужели кто-то настолько наивен, что сичтает, что те люди самоликвидировались?
Исчезли тихо в никуда?
Они там же, наверху. С плакатами:

" Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что!!!!"

[xxxcity]

И вот этот третий с какими-то своими дружками совершил кражу. Посадили, естественно. Но двоих ребят живших с ними в комнате, выперли из комсомола. А в те годы, это автоматически означало из института.

верится с трудом..может они по одному делу проходили ?..вот это скорее всего..а какой институт?

[xxxcity]

А в те годы, это автоматически означало из института

в какие годы?...в 60 е да..в 70 е уже нет..но опять же если было к чему придратьсся к учебе например то могли и попереть с любой формулировкой а это как повод использовать...в хороших вузах особо не разбирались..

[Галинина]

Государство над вами надзирает, как за малыми детьми, во всем контролирует.

Ни какое государство не надзирало. Просто ходили на работу, ни какого напряга в этих облавах не ощущали.
Была строгая дисциплина на работе, ни кто, нигде в рабочее время не болтался.

[Gelsa]

Собственник может и должен решать проблемы с дисциплиной, что не так-то?

А если собственник государство, как было при СССР?))

[xxxcity]

Собственник может и должен решать проблемы с дисциплиной, что не так-то?
А не дружинники из общественников, вылавливавшие сограждан, вместо основной работы

в СССР государство было собственником ...рейды дружинников были вместе с участковым...это было всего пару месяцев +-
эффективность была нулевой...потому как это была чистая показуха..как и с глушением радио Свобода..и срейдами по квартирам где были видеомагнитофоны ..но там в основном на поррнуху была охота

[Галинина]

Государство над вами надзирает, как за малыми детьми, во всем

А за Вами сейчас работодатель не надзирает?
У нас если отпрашиваешься даже на 1 час, пишешь служебную записку, из заработной платы высчитывают. И поликлиника тоже не исключение.

[Svita66]

БИИЖТ. Они не дружили, не общались. Преступление он совершил в своём райцентре со своими местными друганами. Никто об этом ничего не знал, пока с милицией не завертелось. Парень, один из исключённых из института, встречался с моей подругой, поэтому вся эта история мне очень хорошо известна.

[Bloomington]

Собственник может и должен решать проблемы с дисциплиной, что не так-то?

А если собственник государство, как было при СССР?))

Нет, все было народное, общее...