АлАр писал(а):queen_V писал(а):Если же уровень дохода таков, что позволяет сделать достаточные накопления на будущее, чтобы иметь возможность платить за нормальную квартиру, то съемная она или личная, думаю, вообще значения не имеет
Ну кроме уровня дохода еще есть критерий свободы действий.
Арендодатели могут сильно ограничить вашу свободу.
В плане отделки, в плане перепланировки и пр.
Приходится всю жизнь быть "командировочным"
Бери, что дают.
Если и позволят дырочку просверлить, то потом замазать изволь.
Уверен, что все эти замазки виды и вид портят.
Потом мебель.
Тоже дилема,- или довольствуйся тем, что дали, либо потом думай куда девать, потому что вряд ли подойдет.
В плане отделки никто никого не ограничивает, хоть коней в яблоках на стенах рисуй. В плане глобальной перепланировки конечно есть ограничения. А что, лучше без разрешения снести несущую стену, или как над моей мамой в Москве убрать нафиг вентиляционный короб на кухне
. А по поводу мелких перепланировок можно разговаривать с фирмой на стадии съема жилья. Знаю лично пример, когда фирма убирала перегородку по просьбе бушующих жильцов. И потом, зачем перепланировать, если можно поискать с подходящей планировкой, выбор то есть, особенно с нормальным доходом.
Дырки после выселения замазать ну совсем не проблема, это если будешь выселяться.
Можно и всю жизнь прожить в снятой однажды квартире.
Ну а про мебель вообще смешно. Это же не меблированные комнаты для студентов.
Вот интересно, в советские времена много было собственников жилья? Кто смог кооператив построить, да частные дома имел. А остальные скажем так «снимали жильё» у государства. Только выбрать не могли, брали, что давали
