remain-silent - разговоры с семечками между нами девочками
- Tania+Ania
- Сообщения: 13099
- Зарегистрирован: 22 май 2016, 07:22
- Откуда: Москва
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
Пожалуй, прочту детям Гамлета вслух, и сама вспомню и им полезно для развития.
Помню, как мы это проходили на англ. лит-ре, как ходили на все постановки во все театры и как мне не нравилось, как было скучно. Думаю, сейчас будут совершенно другие эмоции.
Помню, как мы это проходили на англ. лит-ре, как ходили на все постановки во все театры и как мне не нравилось, как было скучно. Думаю, сейчас будут совершенно другие эмоции.
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
Tania+Ania, а поделитесь, пожалуйста эмоциями своих детей, интересно схожи они будут с Вашими, ну, которые тогда были. Интересно.
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
Всё Вы переврали.Tania+Ania писал(а):Скорее Шекспир, помню ещё : о женщины, ничтожество вам имя.
Шекспир писал(а):Непостоянство, имя твоё женщина.
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты
- The Little Mermaid
- Сообщения: 11960
- Зарегистрирован: 12 окт 2017, 10:26
- Откуда: Stuttgart
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
Гениальнее невозможно, на мой взгляд, поставить и сыграть, а потому более не смотрю другого:есть Гений Смоктуновского и Козинцева, есть Офелия А.Вертинской, моей любимой актрисы, пересматриваю порой, не часто, потому как если часто , то "притупляется" впечатление.
А вот в балете "Гамлет",-да, смотрю, но драм,-нет. Не могу после этого иное./сыновьям показала поздно, лет в 16-17/.
https://www.youtube.com/watch?v=ksUr6sdQFCk
А вот в балете "Гамлет",-да, смотрю, но драм,-нет. Не могу после этого иное./сыновьям показала поздно, лет в 16-17/.
https://www.youtube.com/watch?v=ksUr6sdQFCk
- Tania+Ania
- Сообщения: 13099
- Зарегистрирован: 22 май 2016, 07:22
- Откуда: Москва
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
О женщины, вам имя вероломство! (пер. Б. Пастернака)Kuskow писал(а):Всё Вы переврали.
Бренность, ты зовёшься женщина! (пер. М. Лозинского)
Ничтожность, женщина, твоё названье! (пер. А. Кронеберга)
О женщины! ничтожество вам имя! (пер. Н. Полевого)
- Tania+Ania
- Сообщения: 13099
- Зарегистрирован: 22 май 2016, 07:22
- Откуда: Москва
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
Newa, поделюсь)
Надо только в библиотеку сходить за Гамлетом. Почему-то его у нас дома нет.
Еще сейчас вспомнилось, как в "лихие 90" ходили с классом в театр на очередную постановку Короля Лира, и там шут ездил по сцене не инвалидной коляске и имитировал, что он писает на всех. А может и не имитировал)) Помню, тогда пол зала убежало, а мы - гадкие дети, гоготали на весь зал.
Надо только в библиотеку сходить за Гамлетом. Почему-то его у нас дома нет.
Еще сейчас вспомнилось, как в "лихие 90" ходили с классом в театр на очередную постановку Короля Лира, и там шут ездил по сцене не инвалидной коляске и имитировал, что он писает на всех. А может и не имитировал)) Помню, тогда пол зала убежало, а мы - гадкие дети, гоготали на весь зал.
- remain-silent
- Сообщения: 25867
- Зарегистрирован: 28 авг 2016, 09:01
- Откуда: сказочный остров
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
"Первый пошёл"
группа британских туристов, вернее - родственников, не полетела в испанский Бенидорм.
они быстренько развернулись и на поезде рванули в Блакпул.
компенсацию то им обещают.
но -- из Блакпула, из отеля сразу же полетели разгневанные сообщения:
это такой пл...кошмар и ужас.
ничего ужаснее в жизни не видели...
it stinks of old people and disgusting dust and shitty 5000 years old carpets
во как
"отдыхайте дома!"
неужели мы будем следующими
группа британских туристов, вернее - родственников, не полетела в испанский Бенидорм.
они быстренько развернулись и на поезде рванули в Блакпул.
компенсацию то им обещают.
но -- из Блакпула, из отеля сразу же полетели разгневанные сообщения:
это такой пл...кошмар и ужас.
ничего ужаснее в жизни не видели...
it stinks of old people and disgusting dust and shitty 5000 years old carpets
во как
"отдыхайте дома!"
неужели мы будем следующими
- remain-silent
- Сообщения: 25867
- Зарегистрирован: 28 авг 2016, 09:01
- Откуда: сказочный остров
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
https://www.manchesterairport.co.uk/fli ... 15-03-2020
но на сайте аэропорта не написано что канцелед
все летают...
но на сайте аэропорта не написано что канцелед
все летают...
- remain-silent
- Сообщения: 25867
- Зарегистрирован: 28 авг 2016, 09:01
- Откуда: сказочный остров
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
"всё чудесатее и чудесатее"
если их самолёт полетит а их там не будет - компенсации тоже не будет.
если их самолёт полетит а их там не будет - компенсации тоже не будет.
- remain-silent
- Сообщения: 25867
- Зарегистрирован: 28 авг 2016, 09:01
- Откуда: сказочный остров
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
жених Рафаэль и невеста Мики расписались в Мадриде. успели.
ужас. люди по два года ждут, заранее букируют свадьбы...
- remain-silent
- Сообщения: 25867
- Зарегистрирован: 28 авг 2016, 09:01
- Откуда: сказочный остров
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
Benidorm
жонка испанского премьер министра заражена короной.
The wife of the Spanish Prime Minister Pedro Sanchez, Begona Gomez has tested positive for coronavirus and is in isolation
- Tania+Ania
- Сообщения: 13099
- Зарегистрирован: 22 май 2016, 07:22
- Откуда: Москва
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
А вы думаете все-таки лететь, если они не отменят?remain-silent писал(а):неужели мы будем следующими
Там магазины-то не опустели? Гулять везде можно? "Там" - это я имею в виду любой канарский остров. Или вы не на канары?
Стремно как-то заболеть не у себя дома(
Я никуда не хочу уже. Жалею, что домик у нас летний, холодный, а то бы можно было бы свалить за город и сидеть, пока зомби апокалипсис не закончится.
У мужика на пляже сумка из Меркадоны.
- remain-silent
- Сообщения: 25867
- Зарегистрирован: 28 авг 2016, 09:01
- Откуда: сказочный остров
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
ничего не знаю
если отменят - не полетим
мне кажется что всё это какой-то пляцкий сон....
у нас пока все как пили так и пьют
а что ещё им в выходной то делать?
привыкли
ещё и "Патрика" же 17 March...
если отменят - не полетим
мне кажется что всё это какой-то пляцкий сон....
у нас пока все как пили так и пьют
а что ещё им в выходной то делать?
привыкли
ещё и "Патрика" же 17 March...
- Tania+Ania
- Сообщения: 13099
- Зарегистрирован: 22 май 2016, 07:22
- Откуда: Москва
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
У нас в школах ввели свободное посещение.remain-silent писал(а):мне кажется что всё это какой-то пляцкий сон....
В чате все родители отписались, что в школу ходить будут, пока не будет официального запрета.
Вчера заказала доставку продуктов на вечер, с 19 до 21, курьер приехал в 3 часа ночи.
Так жалко его было, ужас. Мало того, что ажиотаж на доставку, так еще и снегом все завалило.
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
Да уж совсем не детское произведение. Конечно, скука смертная мне кажется в большинстве случаев будет.Tania+Ania писал(а):Помню, как мы это проходили на англ. лит-ре, как ходили на все постановки во все театры и как мне не нравилось, как было скучно.
Думаете почитать своим? Попробуйте им сначала объяснить о чем это. Иначе гарантировано будет тоскливо слушать эти бредовые страдания паренька, которые только что был не очень-то приятным студиозисом с ветром в голове.
Крайне важно понимать главную сцену пьесы. Она же ключ к самому персонажу Гамлета, делает его понятным и позволяет самого себя поставить на его место. Чем собственно так примечателен и манит Гамлет всех актеров.
Итак ключевая сцена -- встреча с призраком, встреча с иррациональным. После этого Гамлет становится другим и терзается сомнениями. Итак. Раз призрак есть, значит есть и все остальное. А раз есть Бог, то есть и сатана. И не сатана ли искушает Гамлета под маской призрака. Гамлет получает и дар и проклятье одновременно. Он теперь точно знает, что за чертой точно что-то есть. Что смерть не конец, а лишь этап, черта.
Обладая этими знаниями после встречи с призраком, мы теперь можем отделить себя от персонажа Гамлета и Шекспира как человека. А владеющие английским еще и имеют возможность насладиться Гамлетом и гением Пастернака или Кронеберга или Лозинского, после прочтения оригинала.
А когда пойдете в театр, то сразу будет видно есть ли что сказать актеру на эту тему, а если есть то, хватило ли ему мастерства это сделать. И встали ли звезды сегодня так, что пьеса прозвучала созвучно тому, что происходит вокруг и с нами сегодня. В этом по-моему и была соль "А сигареты "Друг"?!"
И обратите внимание, когда вы обладаете этим знанием вопрос качества перевода пьесы и не только качества, а личности переводчика становится важным, потому что Гамлеты на выходе разные.
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними?
или
Быть иль не быть - таков вопрос; что лучше,
Что благородней для души: сносить ли
Удары стрел враждующей фортуны,
Или восстать противу моря бедствий
И их окончить.
Третий по памяти лень искать
Быть или не быть - таков вопрос, что благородней духом покориться
Пращам и стрелам яростной судьбы.
Иль ополчась на море смут сразить их единоборством?
Даже на примере этого монолога видно, что эти все Гамлеты говорят вроде об
одном, но не факт, что намерения у них одинаковые и борются они с одним и тем же.
Ан нет нашел-таки
http://gondolier.ru/064/64klassika_1.html
Все варианты.
Таков вопрос и вот в чем вопрос по-моему совсем не одно и тоже.
В заключение сему опусу хочу добавить. Иногда слышу в свой адрес эпитет "умный" и сразу вспоминаю Шекспира. Вопросы, лежащие у него на поверхности и казалось бы понятные и не требующие пояснений лично до меня без объяснений вообще не доходят. Ни Гамлета, ни короля Лир и пр я не понял и не оценил. Правда читал я это очень давно впервые и когда услышал например объяснение и рассуждения о Лире от Михаила Козакова, мне показалось, что он говорит о каком-то другом Лире. На сколько был уныл и не интересен мой и каков накал страстей и смыслов был в его.
А вы какой Гамлет задумайтесь? Как бы вы поступили и почему? (Это был риторический вопрос)
Уважаемая, remain-silent. Я тут вам наследил "бесполезными знаниями". Но вроде бы здесь в тему. Это как раз философский разговор с семками на лавочке от диванного рассуждальщика ))
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
- Tania+Ania
- Сообщения: 13099
- Зарегистрирован: 22 май 2016, 07:22
- Откуда: Москва
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
Да, хочу прочитать им, для общего развития, шоб знали про бедного йорика, призрака отца Гамлета, а так же в честь кого назвали их двоюродную бабушку Офелию.
Кстати, я сама не знаю в честь кого.. Вроде она у нас одна - Офелия.
Потом короля Лира прочтем, там полно примеров можно привести про дорогих родственников, а Ромео и Джульетту - лучше фильм, чем читать.
Я кстати, в школьном спектакле Джульеттой была, мне из парт соорудили балкон, я так боялась свалиться) до сих пор все свои слова помню.
Кстати, я сама не знаю в честь кого.. Вроде она у нас одна - Офелия.
Потом короля Лира прочтем, там полно примеров можно привести про дорогих родственников, а Ромео и Джульетту - лучше фильм, чем читать.
Я кстати, в школьном спектакле Джульеттой была, мне из парт соорудили балкон, я так боялась свалиться) до сих пор все свои слова помню.
- remain-silent
- Сообщения: 25867
- Зарегистрирован: 28 авг 2016, 09:01
- Откуда: сказочный остров
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
про "Короля Лира" фильм не так давно новый вышел, смотрели
уже не помню кто играет
неплохой, но детям не к чему
уже не помню кто играет
неплохой, но детям не к чему
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
Ну здрасте кто лучший как и Оливье Энтони Хопкинс. Эмма Томпсон. И действие происходит в современном мире. Рекомендую
https://www.kinopoisk.ru/film/1049739/
https://www.kinopoisk.ru/film/1049739/
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
- remain-silent
- Сообщения: 25867
- Зарегистрирован: 28 авг 2016, 09:01
- Откуда: сказочный остров
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
ну да точно - они
мне помню понравилось, но второй раз смотреть не хочу.
мне помню понравилось, но второй раз смотреть не хочу.
- The Little Mermaid
- Сообщения: 11960
- Зарегистрирован: 12 окт 2017, 10:26
- Откуда: Stuttgart
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника
Я видела этот фильм, очень люблю Хопкинса, но не в этой роли. Не Лир это, это совсем иная, современная история, а Лир-Юри Ярвет , и шут всетга -Олег Даль, и Регана-Галина Волчек.
Странно, но я не чувствую себя "не современной", смотря "Короля Лира" , 1970-го года, напротив,-это для меня эталон. Вот как-то писал в своих воспоминаниях Михаил Козаков,(кстати, не видела его Лира в Моссовета, жаль), о том, что не надо переписывать классику на современный лад, не надо Ромео-рокера, не надо дописывать "Чайку". Как -то есть много сюжетов в современном мире, но, видимо, мало драматургов, вот и норовят режиссёры осовременить Шекспира. Зачем?
Странно, но я не чувствую себя "не современной", смотря "Короля Лира" , 1970-го года, напротив,-это для меня эталон. Вот как-то писал в своих воспоминаниях Михаил Козаков,(кстати, не видела его Лира в Моссовета, жаль), о том, что не надо переписывать классику на современный лад, не надо Ромео-рокера, не надо дописывать "Чайку". Как -то есть много сюжетов в современном мире, но, видимо, мало драматургов, вот и норовят режиссёры осовременить Шекспира. Зачем?