Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2 - самоизоляция, карантин

[OlgaMerkulova]

Я уже не в первый раз слышу от преподов ВУЗов негатив об ЕГЭ. Отношу это за счет их сожаления о потери коррупционной составляющей.
У меня 2 свежих примера о премуществе нынешней системы приема в вузы - мои 2 внука.

Вот спасибо Вам от "преподов-коррупционеров", прям низкий поклон, Взяли так и плюнули людям, работающим в ВУЗе..даже не знаю в лицо или в спину.
Я к приемной комиссии отношения никакого не имею и не имела (я летом отдыхать люблю). Веду занятие по начерталке, мои обьяснения прерывает молодой человек. "Я Вас не понимаю. Вы вот слово ПАПИНДИКУЛЯР уже два раза повторили, а что это значит?". Я даже растерялась, думала издевается паршивец, выяснилось - нет, не издевается....долго рассказывать...Но вот что важно и страшно: специальность весьма востребованная, проходной балл 274.

[Alexgl]

Я уже не в первый раз слышу от преподов ВУЗов негатив об ЕГЭ. Отношу это за счет их сожаления о потери коррупционной составляющей.

Мифы и легенды Древней Греции. Возможно в некоторых ВУЗах отдельно взятые люди могли что-то сделать.
Но вот так распространять на преподавателей? Что вообще может сделать рядовой преподаватель? К эзаменам допущены то кафедры физики, математики и общественных наук. Раз и обчелся.
А на тупость студентов жалуются выпускающие... Ой, долго могу рассказывать... хотя и не преподаю, но приходится слышать

В 957 г.

Я и не говорил, что знаю. Попробую запомнить. За 1000 лет до первого спутника.

[marina bravina]

Вот спасибо Вам от "преподов-коррупционеров", прям низкий поклон, Взяли так и плюнули людям, работающим в ВУЗе..даже не знаю в лицо или в спину.

Реально никогда не слышали?

[lina46]

хоть когда-то жили без идиотизма

мы - нет
но остальной мир вроде был в адеквате
а теперь уже и не знаю, где больше маразма
можно конкурс устраивать

Понятие адеквата у каждого свой. А вы жили при их адеквате?. Может быть обилие сортов колбасы это и есть основной адекват? А уверенность, что ты будешь иметь работу, соответствующую твоим способностям и трудолюбию в обязательном случае - это уже неадекват ?

[Samsonish]

Вот спасибо Вам от "преподов-коррупционеров", прям низкий поклон, Взяли так и плюнули людям, работающим в ВУЗе..даже не знаю в лицо или в спину.

Реально никогда не слышали?

Марина, я вас поддержу, хотя мне казалось, что и про ЕГЭ и про коррупцию 20 лет назад все очевидно, а вот нет.
Я училась на языках, поступала в 97. Сдала все, кроме сочинения на 5, а вот за русский мне поставили 2, просто наставив лишних запятых и тире. Зато на бюджет поступили те, кто потом в академку по три раза ходил и еле-еле с курса на курс переползал, но они и не скрывали, что занимались с " нужными людьми". Некоторым родители не говорили, что поступление им проплатили, для моего мужа было шоком, он узнал лет через 10 после окончания. И это нормально было для " типа крутых" специальностей.
Сейчас тоже есть пути, конечно. Например в небольших городках ( лично знаю людей), дети "верхушки" пишут ЕГЭ отдельно от всех, не под камерами. Или например, если нужный человек работает в выбранном институте, он может прорешать за плату с абитуриентом олимпиаду университетскую, ну или подобные задания, но такое будут делать или для своих детей или за очень серьезные деньги.
Раньше вроде как можно было ЕГЭ подделать, если проверяющий входил в комиссию, но это быстро прикрыли. У меня не самый умный не ребенок и мне хотелось на ЕГЭ побольше баллов, но выходов на коррупцию не нашла, хотя я бывший препод и знакомств полно.
Мне кажется, что реально коррупции стало в разы меньше. И да, я за ЕГЭ.

[Bloomington]

Вот спасибо Вам от "преподов-коррупционеров", прям низкий поклон, Взяли так и плюнули людям, работающим в ВУЗе..даже не знаю в лицо или в спину.

Реально никогда не слышали?

Прям розовые пони). Что , неужто правда никто из преподов не слышал истории о передаче ручки, которой был написан вступительный шедевр, нужному проверяющему за толику малую?)
Про устные вступительные уж и говорить не стоит)

——-

Критиков егэ могу только ещё раз отправить) познакомиться с КИМами, кои есть в свободном доступе на сайте ФИПИ, а потом уже вернуться и пообсуждать попендикулярные) палочки
Если, конечно, это имеет какое-то отношение к ковиду)

[муха]

Боюсь, что все наоборот: коррупционная составляющая только выросла.

Она не выросла кмк, а переместилась. Например, в школы. Много зависит от того, где сдается экзамен. В большом городе возможностей меньше, точнее для людей с бооольшими деньгами они сохраняются, но в принципе для людей с деньгами и мозгами понятно, что лучше заплатить за качественную подготовку, чем за оценку. В вузе то все равно как-то учиться придется.
В небольших и всяческих населенных пунктах с региональными особенностями, возможностей, чтобы конкретный ребенок сдал на 100 баллов очень много. Например, учителя в маленьком поселке будут из той же школы, и хорошо если в тихушку от руководителя ППЭ и камер будут помогать всем ученикам, а то одному принесут готовые бланки, а другие дети будут видеть и помалкивать: связываться с местным царьком никто не будет. А если учителя не из той же школы, но все равно с соседней улицы, грубо говоря, где все всех знают. ЕГЭ пройдет, а им всем там жить.
И да я против ЕГЭ только в том плане, что вместо учебы последние два года дети натаскиваются на ЕГЭ, это не очень. А так, да в какие-то престижные вузы поступят липовые стобалльники, но и действительно способные дети получают свои шансы, уж занижать оценки кмк сейчас никто не будет. Да студенты у нас сейчас, обнять и плакать. Так демографическая яма, бюджетных мест по стране выше крыши, мы провинция. Учим кого есть, да подушевое финансирование...

[Bloomington]

какие-то престижные вузы поступят липовые стобалльники,

Не поступят..
В престижных вузах — ДВИ.
А в непрестижные — пусть идут.
Пока.
Хотя, имхо, пту бы лучше возродили. Всяко больше пользы.

[Samsonish]

бюджетных мест по стране выше крыши,

Правда что ли? Только когда я училась 20 лет назад у нас платников было 30%, то есть 5 из 15, а сейчас там моя дочь учится и платников 90%, то есть 9 из 10. В одном и том же учебном заведении на одной и той же специальности.
Вот, вспомнила ещё лазейку: можно пойти целевиком. Тогда есть шанс даже с 240 гуманитарными баллами. Но тогда придется отрабатывать.

[gling007]

и снова о защите

[marina bravina]

бюджетных мест по стране выше крыши

Спорно, конечно. Но если и есть, то в основном на технические специальности. Там и балл проходной существенно ниже. А на гуманитарные специальности бюджетных мест просто слёзы. В этом году, кстати, первый раз чуть прибавили, а то всё только закрывали.

[Alexgl]

phpBB [media]

Еще один Илларионов. Интересно местами. Про атипичную российскую кривую (14-я мин) я здесь на форуме два раза писал. Но до такого объяснения не додумался.

[муха]

Не поступят..
В престижных вузах — ДВИ.
А в непрестижные — пусть идут.
Пока.
Хотя, имхо, пту бы лучше возродили. Всяко больше пользы.

ну не во всех ДВИ. Так-то самые-самые конечно же выбили себе привилегию. Про пту вообще руками и ногами за. Я вообще за то, чтобы старшие классы выводили из школы и давали какую-никакую профессию перед вузом. Но это отдельная непростая тема.

Правда что ли? Только когда я училась 20 лет...

Не знаю кмк особо резкое снижение было может где в столицах и на каких-то престижных направлениях, где и так наберут платников. Гуманитариев немного подсократили одно время. Из-за недоборов бывали тоже сокращения. А в основном сколько мониторила так только увеличивали бюджет. Например, нашим медикам помню один год так сразу 100 бюджетных мест добавили на лечфак.
Если не стоит задачи учиться только здесь и нигде больше, то на бюджет поступить имхо не сложно. Тем более есть еще один плюс ЕГЭ, можно 4 года "искать себя" на 1 раз сданных экзаменах.

[xxxcity]

Хотя, имхо, пту бы лучше возродили. Всяко больше пользы.

что значит возродили бы..как были так и есть только теперь колледжами называются

[xxxcity]

бюджетных мест по стране выше крыши,

вообще нет... на бюджет поступить крайне сложно..нужно быть стобальником а в престижные вузы и это не поможет..тк пройдут олимпиадники..
в вузах где недобор там наверное полегче..но кому они нужны.

у нас много друзей у кого гениальные дети и поступили( или перешли) на бюджет в лучшие вузы..то есть это реально для умных...но если у вас обычный ребенок сдающий ЕГЭ на обычные 4-5 или даже просто на все 5 но на пределе оценки..то это только платно...

[Tatiana7]

и снова о защите

Добавлю информацию:

Медицинские маски. Носить или не носить? https://medspecial.ru/for_patients/25/31266/

[xxxcity]

А уверенность, что ты будешь иметь работу, соответствующую твоим способностям и трудолюбию в обязательном случае - это уже неадекват

ради этого уже стоит вспоминать СССР .. ..то чего больше всего сейчас не хватает людям..многие просто не понимают... а зачем жить?

[kosernok]

Расскажите человеку, который сдавал забугорные ЕГЭ и в современных российских мало что понимает: ЕГЭ переписать можно?
Провалила девочка (чтоб без призыва) русский в 11м классе, на следующий год она может пересдавать?
У нас, например, до 40ка лет можно свободно (после 40ка другие требования для поступлений), на основные предметы и зимой и летом есть даты экзамена. Записывайся на сайте министерства, тебе приходит письмо в какую школу прийти переписать. Получил оценку выше предыдущей, университет зачтёт именно ее.
В армии и после неё есть спец курсы, и даже вполне бюджетные на подготовку по любому предмету, есть книги, пособия, методички по подготовке. Но местной системе лет 50 уже, все давно по накатанной работает.
Другое дело, что для поступления нужно психотест сдать, наподобие GMAT в бизнес школы. Но его тоже можно раз а полгода пересдавать. Чем престижнее факультет, тем выше сводный бал экзаменов и психотеста нужен. Именно из-за очень высоких требований к оценке психотеста многомерно местные врачи обучались в Италии/Венгрии/Румынии/Украине, потому что там платно не сильно дороже нашего условно-бесплатного Универа, но не надо тратить кучу времени и сил на подготовку к психотесту.

[marina bravina]

ну не во всех ДВИ. Так-то самые-самые конечно же выбили себе привилегию.

Процитирую сама себя. Уже отвечала.

Поясню. Право МГУ и СПбГУ на проведение дополнительных вступительных испытаний закреплено Законом "Об образовании" и Законом об особом статусе этих ВУЗов. Форму и перечень специальностей они выбирают сами.
ВСЕ остальные имеют право на проведение ДВИ по результатам вступительной сессии предыдущего года. То есть если на какую-либо специальность подано 2 и более заявления абитуриентов с совокупным баллом ЕГЭ больше 265 (было, могли изменить, но вряд ли в меньшую сторону), то на ЭТУ специальность ВУЗ может установить ДВИ. И только на следующий год. Поэтому в одном и том же ВУЗе есть различия по специальностям. Традиционно таких ВУЗов 10-15, специальностей больше. МГИМО в этом общем правиле. Список по осени публикует Рособрнадзор, желающие поступать должны изучить этот список заранее. Ну и сайты приёмных комиссий, где эта информация по данному ВУЗу будет представлена.

Не знаю кмк особо резкое снижение было может где в столицах и на каких-то престижных направлениях, где и так наберут платников. Гуманитариев немного подсократили одно время. Из-за недоборов бывали тоже сокращения. А в основном сколько мониторила так только увеличивали бюджет. Например, нашим медикам помню один год так сразу 100 бюджетных мест добавили на лечфак.

Лечфак не гуманитарная специальность, на все гуманитарные, даже в престижных ВУЗах, шло последовательное и заметное снижение количества бюджетных мест. В ряде случаев, если гуманитарная специальность не в профильном ВУЗе, то её вообще закрывали. А снизу таким инструментом регулирования общего числа специалистов-гуманитариев стало обществознание, которое является обязательным на ВСЕ гуманитарные специальности.

Если не стоит задачи учиться только здесь и нигде больше, то на бюджет поступить имхо не сложно. Тем более есть еще один плюс ЕГЭ, можно 4 года "искать себя" на 1 раз сданных экзаменах.

Вряд ли баллы ЕГЭ, не позволившие пройти в первый после окончания школы год, будут нужны через четыре.

[муха]

xxxcity, за мкадом тоже есть жизнь. Я не буду спорить об уровне образования, я реалист, а тот самый уровень определяется в том числе и уровнем поступающих, не говоря уже о системных проблемах, которые за постсоветские годы только нарастают. Но это не значит, что возможности поступить на бюджет нет. А так-то кто-то допусти рассматривает только студию МХАТ и для него вообще во всей стране актуальны только эти 15 или сколько там у них бюджетных мест.
Есть например вполне рабочий вариант, когда целеустремленный ребенок, который чуть недобрал баллов в более желанное место поступает в чуть менее желанное и спустя всего один семестр переводится, куда хотел изначально. Так как первый семестр - это вообще самый большой отсев.