Svirepy_Bambr писал(а):leonidk1962 писал(а):
то есть больной не может сам, напрямую записаться на очередь в выбранный им мед, центр и получить там мед. услуги?
У меня другу клапан на сердце искусственный ставили. Был конец кода, жена собрала документы и подала на квоту. Вот в момент подачи предложили на выбор две больницы. Через неделю уже сделали операцию.
Еще зависит от вида требуемой высокотехнологичной помощи. Например, эндопротезирование вы можете выбрать в любом месте страны, где больше нравится.
Ирина-пермячка писал(а):Lena_G писал(а):
А вот и не всегда. У мужа после операции прошло больше года, до сих пор нога не сгибается и хромает.
Вот именно. Операция через неделю - и то не всегда, а уж по квоте неизвестно когда - вообще никаких шансов на полноценное функционирование.
На сколько мне известно, только Этушу сделали по квоте, по скорой помощи, когда он рухнул в больнице и сломал шейку бедра. Экстренно придется выложить крупную сумму, но можно собрать все документы и потом возместить расходы через бюджет. Такой способ тоже допустим.
По поводу восстановления тут трудно сказать в чем причина. Много общался с людьми после эндопротезирования. У меня сложилось мнение, что основной причиной медленного или неполного восстановления являются сами пациенты. Обязательно делать ежедневный комплекс упражнений всю оставшуюся жизнь, что делают единицы. Первые месяцы очень важно разрабатывать сустав и давать необходимую нагрузку, чего тоже многие не делают. Конечно, есть и послеоперационные осложнения. Но сейчас эндопротезирование идет на потоке. Делают десятки тысяч операций в год. Пациенты ленятся в реабилитации. Не соблюдают диету. А ведь после эндопротезирования желательно поддерживать стабильный вес. Не худеть и тем более не толстеть. итд
Tatiana7 писал(а):Здесь есть много условий: например, такое понятие, как хроническая токсичность. Её проверяют на животных полгода. После этого животных забивают, изучают морфологию органов, гистологию, изменения – как повлияла на почки, сердце, печень, сосуды". То есть, вакцина может быть миной замедленного действия в организме - убивать постепенно в течение полугода - года сердце,печень, почки, нервную систему.
Даже антигриппозные вакцины по которым есть накопленный сравнительный анализ, опыт, история разработки в обязательном порядке тестируются на острую и хроническую токсичность на моделях животных.
Наверняка и эта вакцина будет проверена на животных моделях. Жаль специалист не уточнил о каких вакцинах идет речь с контролем через полгода.
Антигриппозные проверяют через 7,10, 14 дней на предмет локального раздражения при однократном, многократном введении. А также на предмет возникновения изменений в различных органах. Бомба может быть хоть и замедленного действия, но предпосылки должны быть видны сразу.
Все не так радужно как кажется. По телеку неделю назад говорили, что в Москве начинается поголовное
добровольное тестирование на антитела. А затем добавили. В связи с важностью этого дела уклоняющихся будут привлекать к административной ответственности. Не знаю уж просто брякнули или как, но уже разговоры идут о том, что уклоняющихся не пускать в школы, детсады.
Если наши не будут публиковать результаты исследований ни в Nature ни на Pubmed, мне кажется не совсем разумно делать такие прививки. Без нормального рецензирования компетентными экспертами. Раз денег дали на вакцину, то и на исследование дадут, тем более, что здесь потенциально можно заработать на продаже вакцины.
Valeriagrig писал(а):Только боюсь, как бы не отказывали в визе...
Если наша вакцина не будет отрецензирована в компетентных научных кругах, ее не будут принимать всерьез. И будут вопли по ТВ. Что вот мол нашу чудную вакцину наши враги не признают из вредности и нелюбви к нам.
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
