Что делать с назойливыми сообщениями от неприятных участников форума

[remain-silent]

миллион-раз-всеми-повторенный
тоже


но все повторяют...

а немецкий юмор мне в последних комедиях баварских тоже понравился

[Танцующая]

вы всеми силами пытаетесь показать насколько некультурны и неграмотны пишущие тут по сравнению с вами

приведите примеры, когда были такие силы и кому я что показывала
а то это огульненько получается
кто эти многочисленные пишущие тут, кому я когда либо пеняла?
вот даже интересно

я припоминаю только разбор фразы "скрипя сердцем", но даже не помню кто был автор
видимо запала в память всем та история
более я тут никому не пеняла вроде, не исправляла и даже редко участвовала в известной чистой теме
потому что не имею такой привычки, зная что и сама не без греха, особенно со своим Олбанским

поэтому давайте по-гамбургскому счету

что касается данного конкретного случая, то относится он исключительно к радетелю русского языка, нашему любимому Паше, который бесперечь еще с форума Винского любит поправить грамотность
ему и бревно в глаз!

[Lariyo]

Этот форум - не для шуток

Он - для обмена информацией

И опять немного не так. Форум многогранен, есть много разделов серьёзных (в темах агентов никто особо и не шутит, если только с подачи самих агентов, бывает); есть большой раздел с отчётами (в зависимости от автора, его стиля и настроя шутки могут быть или не быть) и есть «болтательные» разделы, в которых говорят обо всём и ни о чём, шутить в них не запрещено, а уж понимает человек это или нет - это уже чисто его проблемы, но не форума и остальных форумчан. И, если у человека проблемы с пониманием, то может быть проще ему туда не заходить, чем пытаться переделать всех остальных ?!

Эта тема серьезная. Все ее выбрали и не шутят, а некто и ее в веселые записал и наяривает.

[a-63]

Почему-то стёрли мои сообщения, где я объяснил, почему нужно отстать от Lariyo с точки зрения соционики.
Ну и ладно... Кто-то хочет продолжать конфликт, видимо...

[TGSable]

Юмора не понимают только аутисты.
Среди здесь присутствующих таких нет.

Есть.
"....буквальное восприятие оборотов речи;
– социально и эмоционально неуместное поведение и неспособность успешно взаимодействовать с ровесниками;"

"склонность говорить скорее о себе, чем о других;

– неспособность понять темы или фразы, которые считаются «общеизвестными»"

https://outfund.ru/chto-takoe-sindrom-a ... yj-autizm/

[TGSable]

диалог у нас теперь не конструктивный, а конструктивизмный

Предлагаю сделать лозунгом данной темы!

[Lariyo]

Но социум влияет на юмор конечно, это к вопросу об эмигрантах. Да и не только на юмор.

Этнопсихология здесь нам всем в помощь, не надо вульгарной (народной) социологией баловаться.

Сказка про "Красную шапочку", по жестам все понятно.
Говорит так, как принято в Андалусии, точнее в Малаге.

phpBB [media]

[Танцующая]

Предлагаю сделать лозунгом данной темы!

даушшш
вот ведь никогда и не знаешь, когда подгорит у кого
скажешь "убогий", у одних рвет
скажешь "русский язык", у других полыхает

ужо и не знаешь, какими междометиями разговаривать-то
хотя... и междометия могут на свой счет принять, свят-свят

[Kuskow]

Почему-то стёрли мои сообщения

Возможно, было удалено процитированное сообщение. соответственно, не на что отвечать. Если хотите, чтобы Ваши сообщения впредь рассматривались отдельно от процитированных, можно не цитировать, а писать без цитат. Как люди разговаривают.

[АлАр]

Прошел по ссылке ... и о чудо!
У этого слова столько значений и никак оно не привязано к названию какого то одного направления в одной сфере жизни.

Так я о том же! А Танцующая права

Тут как бы полное противоречие наблюдается.
Так в чем она права то?
По ссылке пяток значений, у Танцующей - одно.

это как, например?
то есть диалог у нас теперь не конструктивный, а конструктивизмный?
о как!

так мы, батенька, до такого русского языка договоримся, шонеприведибох!

Вы троллите?
Я конечно помню беспрестанные заявления, что Вы не читаете, что другие пишут, но коли разговор начат, по правилам приличия ответы и аргументы надо выслушивать.
Зачем передергивать?
Я Вам цитату из учебника про суфикс -изм,- когда он используется, какие части речи образуются с его использованием и какой смысл имеют эти слова.
Татьяна, TGSable цитату из википедии, где описаний этому слову штук пять.
А Вы опять передергиваете, опять прилагательными кидаетесь, о которых я ни разу не..
Не конструктивно.

[TGSable]

Так в чем она права то?

Если прочитать утренний пост Павла, там, действительно, слово конструктивизм противоречит контексту, Саш, лень искать. Посмотри сам, пожалуйста!
А так да, значений много, но в сообщении Павла, по контексту, подходило только конструктивность.
Ни в коем случае не сомневаюсь в великолепном знании русского языка Павлом, подозреваю, что он просто поговорить хотел с Натальей.
Там же в том сообщении, найдёшь: недосуг - не до сук
Надо Коника спросить как эту пару слов можно обозвать с точки зрения лингвиста...

Не, литературный критик, скучная работа...

[Sander]

А почему вы решили, что это относится к форумчанам?

потому что так в комментируемом мною сообщении написано. Не о жизни вообще! Я ничего не решала, ответила.

Так в комментируемом сообщении не написано. Вот изначальная цитата:

отсюда и реакция: если упомянуть в разговоре термин убогие,

Если упомянуть в разговоре термин...Так что не надо домысливать.

Потому что беседуем мы на форуме

Мы на форуме о чем только не беседовали, и о неграх, и о сифилитиках, но никто не применяет все к форумчанам, потому что мы на форуме беседуем

Троллинг завчетный садитесь, пять.

Да я, собственно, и не вставал

[АлАр]

Если прочитать утренний пост Павла, там, действительно, слово конструктивизм противоречит контексту, Саш, лень искать. Посмотри сам, пожалуйста!

И вот когда начинается этот тюнинг: "я сказал не так", "эти вещи нельзя сравнивать", "а она раньше начала", "а он грубее сказал", никакого конструктивизма не будет, только нескончаемые пререкания

накаКОГО конструктивизма, т.е. речь идет о существительном.
Вспоминаем цитату из учебника

Суффикс -изм- при добавлении к корню существительного образует существительное мужского рода со значением идейного течения, направления мысли, стиля, характера действия.

Предполагаем, что конструктивизм создан от слова констуктив. я
Я думаю все знакомы, - конструктив, деструктив.
Википедия нам про конструктив ведает вот что во втором, разговорном смысле оно означает

2. разг. конструктивность, плодотворность, созидательное начало

Итак, завершая цепочку цитат.
конструктивизм может применяться в обозначении характера действий, связанного с конструктивом, т.е. с плодотворностью и созидательным началом.
Лично я так и понял и все вроде к месту.
Но сложно спорить, когда никто толком не читает оппонентов и не помнит, что они отвечают.
Поэтому умолкаю.

[Lariyo]

АлАр, и мне печально из-за непонимания сути обсуждаемого!

[TGSable]

АлАр, Саша, ты, знаешь, в принципе, может и соглашусь. Почитала все определения, надо, Андрея, VSR пригласить, пусть он анализирует на мой взгляд, достаточно было бы конструктив (конструктива не будет).
Самое главное в нашем споре с тобой то, что мы пытаемся вдвоём только до истины докопаться и, точно, обзывать друг друга не будем.

[Lariyo]

Sander, в этой теме мы беседуем о себе любимых, а не о об остальном человечестве.

[LaSer61]

Знание не может соответствовать объективной реальности

Так это давно известно, что в действительности всё совсем не так, как на самом деле...

[remain-silent]

If you don't have anything constructive to say, it's better to say nothing - Если вам нечего сказать, лучше ничего не говорить.

https://dictionary.cambridge.org/dictio ... nstructive

.............................


эт чё --- я видела у русских на русском на десять страниц гаффнасрача на тему "как правЕльно по русски -- "торребьеха" или "торревьеха" !!

а как борщ варить....тыща страниц

а уж за hermes...
(в англии hermes -- это посылок доставка LOL)

[АлАр]

на мой взгляд, достаточно было бы констуктив (конструктива не будет).

По большому счету на мой взгляд тоже.
Не люблю я усложненности.
Как мне мама говорила, - лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и все время умничать
Поэтому стараюсь не умничать (хотя бывает ) .
И наверное чересчур остро реагирую на чужие "умничания"

[Танцующая]

я потеряла нить нашего лингвистического спора
да это и неудивительно

потому что по сути место сей беседе в "чистоте", а тут флуд на флуде и флудом погоняет
а я туда обычно не ездун и не ездок, потому что я лишь собирательница апшибок и абписок, но никак не строгая училка, лупящая безграмотных собеседников указкой
а уж ложут они там зеркальце в парту или не ложут, мне, честно, пофиг
сетевая речь уже давно вне всякой грамматики

другое дело, когда кто-либо (а мы говорим Ленин подразумеваем партия ) подчеркивает ошибки других, видимо "умничая", тогда как сам в измах путаиццо, тогда да, приходится ставить на вид конструктивизмочными поправками
таки шо, у нас не забалуешь!

пысы: однако же такая беседа здесь гораздо приятнее смотрится нежели перепалка в стиле "сам дурак", так что благодарю

шепотом: конструктивизм - это стиль в искусстве
только тсссс