Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

[Kuskow]

Смотришь на человека, а он кажется тебе селёдкой с лошадиным лицом, к примеру. (ни на кого не намекаю)

Ну мы-то всё равно поняли, о ком речь.

[IRYNA]

Да, форумчане, догадливые и сообразительные, с этим не поспоришь

[Елена Белозерцева]

IRYNA, Ирина, я, наверное, не верно использовала цитату, т. к. не к Вам лично хотела обратиться, а ко всем. Полностью согласна с Вами, что мнение какого-то конкретно человека может не интересовать, и поддержала Вас в этом. Даже более, считаю, что никого не интересует мнение оппонента, главное самому высказаться, ведь какими словами заканчивается обычно дискуссия - "расходимся, каждый остаётся при своём мнении". Даже на примере нашего форума это чётко видно, часто сообщения пестрят фразами "я читала по диагонали, не внимательно, пишу с телефона, дома перечитаю подробно", но при этом мнение уже высказал (а), даже толком не вникнув в то, что написал другой.

[Kuskow]

Потрут Модераторы, меня "сносят", а вот активисток нет. Такова политика

Это такой манипуляционный приём. Когда хочешь жёстко нарушить правила или иначе напакостить - сначала обвини администрацию/модерацию. Тогда на все свои предстоящие действия будет оговорка, что это де за критику невинно страдаю. Тут хоть как-то заранее заморочились, а другие делают всё в одном сообщении, мол "меня, конечно, забанят, но я скажу правду". И все сразу начинают в эту "правду" верить, раз уж за неё потом могут забанить, а без того ещё кто-то может сомневаться в "правдивости".
И это работает на начинающих модераторов, да только у нас тут таких нет, и все эти выкрутасы ни о чём.

[Kuskow]

Есть богатая, красивая, успешная женщина с хорошим вкусом и прекрасной семьей

Нет, тут всё гораздо проще. Жрёт и не толстеет - вот главная и единственная причина женской зависти. Кто бы что не говорил на паблик.

[sawwa]

Жрёт и не толстеет - вот главная и единственная причина женской зависти

... про - единственную можно поспорить..

[Kuskow]

ушла, как королева практически. Это надо уметь, не всем дано

Вы этим ея не подцепите - оне не поймуть такой намёк, чересчур тонок.

[TatianaIv]

Павел, это понятно)

Просто Натали вспомнилась, ведь действительно красивая дама и ушла красиво, а не смешно)

[The Little Mermaid]

Kuskow,

 благодарю Вас за внимание, но , как я  уже неоднократно писала, я не  критикую действия  ни Администратора, ни Модератора. Фраза не оспаривала действий, не была ни "манипуляционной",  я написала о свершившемся факте:трутся сообщения не всех, т.е. имеет место не объективная оценка, а субъективная, т.е. выборочная, одним можно , другим нельзя и ники оскорбивших упомянуть , потому как я всегда контролирую себя, строго следуя правилам форума .
Я  не вступаю в конфликт с администрацией форума даже тогда, когда вижу необъективность, т.е. намеренное приписывание мне действий, которые я не то, что не совершала, а  для себя не смогла бы и придумать.

 Мы с Вами читали, следуя словам  В.Высоцкого, "правильные книжки в детстве"?

Так я и остаюсь в иллюзии, видимо, что добро побеждает зло , что подлости , предательству не место в   жизни.

Просто уже несколько дней, вспоминая Высоцкого, читаю , изданную после его смерти, книгу его стихов "Нерв" и там, в словах Поэта,

ответ на все мои внутренние сомнения , которые переросли на данной площадке  в созерцание, о чём я неоднократно писала и пишу.

[TatianaIv]

Боже мой, к чему много букв?

[The Little Mermaid]

А Вы не поняли? я же себя поставила на Ваше место

Почему же "не поняла", написала же сразу, как "тонко".
Я на своём месте, на Ваше не претендую, даже если мне мне это место бьло предложено, ,потому как место

"Вы, жадню толпой, стоящие у трона"(С),

занято не мною.

[Kuskow]

т.е. имеет место не объективная оценка, а субъективная, т.е. выборочная

Оценка вообще не бывает объективной. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. не только на форумах - везде. Объективным может быть измерение, взвешивание.

[The Little Mermaid]

Оценка вообще не бывает объективной. Никогда.

Kuskow,
Конечно, потому мною и не оспаривается оценка меня лично.

[TatianaIv]

Еще можно добавить "глаголом жечь сердца людей", а то маловато пафоса

Пожалуй самозабанюсь я пока в этой теме, но только пока, а не на "никогда более"

[LaSer61]

.. это же не Ваше мнение! Это мнение недавно высказанное другоооой участницей

А вы считаете, что мнения совпадать не могут? Каждый должен иметь

одно мнение , и это мнение моё.

Так мнений может на всех и не хватить...

[The Little Mermaid]

Пожалуй самозабанюсь я пока в этой теме, но только пока, а не на "никогда более"

Как интересно, Вы же против, по Вашим же словам, "пафоса"? Так и не надо заявлений, кстати, почитала о Вашем "кумире" Шнуре, он был, в своё время, очень "мил" на сцене..голым. С изумлением узнала об этой личности немало, но, тут пауза... почти театральная..... он нравится Вам. В этом всё.

[a-63]

трутся сообщения не всех, т.е. имеет место не объективная оценка

Вот как интересно. То есть если один «хулиганит» и его сообщения трут, а сообщения других не трут, потому что не «хулиганят», то оценка не объективна?
Может всё же критерий должен быть в характере сообщений. Вам не кажется?

[a-63]

С изумлением узнала об этой личности немало, но, тут пауза... почти театральная..... он нравится Вам. В этом всё.

Завуалированное оскорбление. Не чувствуете?

[Bloomington]

Завуалированное оскорбление?

Чем же оно завуалировано?)
Здесь материала о невербальных средствах коммуникации на главу в учебнике хватит..

[TatianaIv]

На минутку из самобана
Если человек не видит разницы между тем, что может нравиться просто веселая музыка вообще вне связи с личностью исполнителя, тут уж медицина бессильна.
До личности Шнура мне и дела нет, но тут надо же- уж биографию прочли. И главное- ну как без театральной паузы-то?
"А сейчас, простите, работа"