Искусство и время

[a-63]

два дебила с нарушением челюстно-лицевого аппарата

Как Вы определили, что:
1) они дебилы;
2) у них имеется нарушение челюстно-лицевого аппарата?
Да и вообще, зачем ставить диагноз героям картины?

[VSR]

Nata1512, вы рассуждаете с позиции современного человека, скептика. У вас нет доказательств того, что они вообще могут рисовать "как следует". Сейчас-то мы знаем, что искусством может быть все что угодно, если художник назвал это искусством. Умом это понять можно и даже принять, но глаза отказываются участвовать в этом.

Импрессионизм строится на особенностях и навыках восприятия перспективы. Здесь все именно так как вы видите. Нет смысла отходить дальше, но мысленно себя нужно поставить в определенную точку, чтобы картинку наложить на реальность. Затем мы ее освещаем и вуаля

Рассвет


Закат


Как выясняется соединить цвет и форму, передавая время на холсте, оказалось очень сложной задачей. То что блестяще удавалось Рубенсу ни черта не получается при достижении новых задач.

Обратите внимание на картины Рубенса. Посмотрите на его черный. Как он его передавал. Он у него всевозможных оттенков, полутонов. У Рубенса вообще нет черного. И это будет отличительной чертой импрессионистов тоже.

Импрессионизм не стиль, а метод изображения реальности. Согласно "Трактату о живописи" Леонардо да Винчи было введено понятие локальный цвет. То есть исходный цвет предмета, когда он без воздействия окружающей среды яркого света, бликов, теней, рефлексов. Импрессионизм отвергает локальный цвет и все что вы видите это "жизнь". Все окрашено реальностью, движением. Для достижения этого эффекта упрощалась передача формы, композиция. Выше Руанский собор без локального цвета, а только окрашен в цвет утра и вечера.

Ценность импрессионистов в том, что они показали путь. Так же как Квадрат Малевича — это манифест перехода искусства на новый уровень. В этом его ценность. Сам он нарисован достаточно неровно. Теоретически Малевич мог попросить любого изобразить эту мысль. Но авторский квадрат — это манифест и он же является подписью автора. Никакого иного волшебства в нем нет.

Импрессионисты пытались изобразить дейсвительность, время. Экспрессионисты, которы были после них пытались цветом выразить эмоции и чувства. Мунк.

Ната, вы правы в том, что обожествлять художников странно. Однако многих людей находки художников того времени до сих пор трогают за живое. Эта эстетика заставляет людей ходить в музеи, спорить. Не факт, что это будет всегда. Возможно когда-то мир изменится настолько, что впечатление будет производить другое искусство, а это будет иметь академическую, историческую ценность. Кто знает. Люди любят себе выдумывать идолов и поклоняться им.

Про Сая Твомбли могу написать как я это понимаю. Понять могу умом. И естественно, если бы меня попросили без каких-либо источников спросить, что это. Боюсь, мне не удалось бы ничего внятного сказать. Вообще не уверен, что могу отличить без подсказок шедевры некоторых признанных мастеров эпохи от неискусства.

Профан.

Но посмотрим вокруг. Абсолютно все становится сложнее и сложнее. Музыка, кино с технической точки зрения. Та же живопись. Гиперреализм, как пример. Ведь так же не писали раньше. Медицина, физика, химия, биология.

Вот вы Ната, врач. В понимании обывателя просто врач. А перенеси вас в 19 век и вы были бы подобно божеству со своими современными знаниями.

[Nata1512]

Ой. Такие отвратительные картины были представлены здесь, что не хочу больше об этом ...

[VSR]

Nata1512, не пытаюсь вас в чем-то убедить или на вас повлиять. Пытаюсь разобраться, что, почему и зачем делали художники. Не думаю, что это может повлиять на нравится. Просто попытаться понять, что ими двигало.

Стоит это миллионы поскольку есть желающие за это платить. Все цены условны как вы понимаете и чтобы не говорили взяты с потолка.

[The Little Mermaid]

VSR, Спасибо! Моне. Собор в Руане? Я была и в нём и вечером идёт подсветка , она меняется, в "тон" разных его картин Собора.







Всё, ушла..

[Nata1512]

Собор в Руане видели многие. Ничего общего это не имеет с действительностью.
Разукрасил разными красками шаблон. Опят таки чтобы краски на мольберте не высохли.
А вы в талант верите!

[Ketrik]

Nata1512,

Не умею цитировать с телефона, но согласна. Покажите нам банковскую выписку, а так написать что хочешь про цену можно.

[a-63]

Nata1512, а Вы верите только в реализм в живописи?

[Ketrik]

Ах, как хорошо, что у нас тут многолюдно!


Рада всем, рада мнениям, впечатлениям, благодарна за всё, что показано и обсудим всё вместе?

Никаких тут лекций , предубеждений не будет, потому как главное:впечатление, которое у каждого из нас разное,
нo обсуждаемое. Оно есть и всё и мы все делимся личными впечатлениями от увиденного.
Спасибо, что делитесь.

Я два часа просидела в море, сказочно. А теперь с удовольствием смотрю про все интересное и удивительное. С телефона цитировать неудобно.

[Nata1512]

Nata1512, а Вы верите только в реализм в живописи?

Я верю в живопись.
Это искусство. Это не каждому дано. Образование, талант...
вот это круто.
А мазня всякая ...

Может быть от того, что я сама знаю как это делается...

[Ketrik]

a-63,

О, Эгон Шиле, я была на его выставке в Вене. Малость в шоке. А ранний он очень даже и ничего. Покажу, как дома буду.

[a-63]

Может быть от того, что я сама знаю как это делается...

Как?

[Nata1512]

Какие есть краски сидишь и малюешь их. Потому что выкидывать дорого.
Моне в Руане. Разные банки открывал и домазывал. Неужели вы не видите?

[Ketrik]

Nata1512,

Спасибо за Ван Гога, эх, я не дома, у меня картина есть просто ах, покажу потом.

[Ketrik]

VSR,

Очень понятно объяснили. Я сегодня закрыла глаза и поплыли в море навстречу солнцу, а его свет то сквозь ресницы все равно ощущаешь.

[Ketrik]

Nata1512,

Наташа, ну пожалуйста, напишите и покажите. Пусть будет экспромт, а мы просто пооадуемся.

А пл телеку футбол....ааааааа. Извиняйте - живопись это моё, балет, музыка, спорт тоже все моё. Я такая счастливая сегодня.

[Ketrik]

The Little Mermaid,

Леночка, его картина "Абсент" вот просто шедевр. Гениальная. Спасибо , что ты её показала.

[VSR]

Моне в Руане. Разные банки открывал и домазывал. Неужели вы не видите?

Нашел в гуглартс. Вам как художнику наверное будет очень интересно взглянуть. Я вижу мазки, но не различаю какие кисти использовались и как накладывался мазок.

https://artsandculture.google.com/asset ... 20AA?hl=ru

Это прямая ссылка на Руанский собор, а там много всего и самых разных музеев. И можно увеличить так, как ни в одном музее не подойдешь и увидеть прям мазки.

Рембрант Возвращение блудного сына произвело впечатление. Как капли краски превращаются в свет потрясающе

[Nata1512]

Я вижу мазки, но не различаю какие кисти использовались и как накладывался мазок.

Все очень просто. Есть у Вас синяя краска. Намешал ее с белой. Получилась на палитре лужа голубая. Ее надо использовать. И пошли мазки по картине как оголтелые.
Это уж потом всякие ценители через века в них ищут сакральный смысл

[Sander]

не миг а отрезок времени.

Э-э-э... а в чем разница?