Соционика - крутая штука

[Newa]

a-63, прошла. И здесь тоже Жуков.

[Бад Эмс]

Тоже прошла этот тест: Гюго-Штирлиц - одинаковое процентное соотношение. Буду считать, что Гюго, всё-таки 3-й тест.

[Катрин_delfi]

Только Вы можете справиться с Гамлетами в нашей реальной жизни - Вы наше спасение.

у нас их как выяснилось много и все справляются между прочим Спасают

Я позже пройду, сегодня я не в адеквате. В хорошем смысле

[TatianaIv]

снова Штирлиц
интересный тест

[a-63]

Я позже пройду, сегодня я не в адеквате. В хорошем смысле

Поздравляю с сегодняшним неадекватом в хорошем смысле! Здоровья и радостей побольше!

[Margo]

Прошла.

Многое хотелось в середине оставить.

[Evgen73]

Но вот нашёл один интересный. Давайте попробуем его:
https://socionika-test.info/ru/tests/run-5/

Спасибо , прошёл и я новый тест ! Сразу скажу понятнее не стало ...
Остаться бы Максимом Горьким и успокоиться , так нет , теперь я Жуков.

а-63, интересно , а часто встречаются стопроцентные показатели по признакам ?

[Hessen]

Что со мной-то не так?)
По первому тесту: 1 раз Драйзер, 2 раза Штирлиц. По последнему тесту: Максим Горький.

Я и здесь на некоторые вопросы не могу ответить однозначно, например:

рассуждать и анализировать или чувствовать и переживать

Или:

склонный критиковать или склонный поддерживать

Иногда могу критиковать, иногда могу поддерживать...

[a-63]

Evgen73, 100%, думаю, что ну очень редко. Для этого бегунок по каждой из дихотомий должен быть в крайнем положении, причём в одинаковую сторону для каждой из них.
Ну, у Вас Жуков, скорее всего и есть наиболее вероятный ТИМ.
Я тогда ещё говорил про Вашу болевую БЭ. Тогда был вариант Дон, но и Жукова не исключал.
В Ваших текстах на форуме я просто не видел сенсорику.
А тут и логика, и сенсорика по данному тесту выходит на 100%.
Вы не смотрели видео про Жукова (https://vk.com/video-196910077_456239018)?
Как оно Вам? Моя знакомая Жуков просто ржала над ним - настолько это было на неё похоже. Тем более, что у неё дочь как раз Достоевский (конфликтёр).

[a-63]

Что со мной-то не так?)

Всё нормально. Таких случаев очень много.
В данном случае поможет только типирование.

[Елена301]

Я на половину вопросов не смогла выбрать, потому что могу и так и так... Все зависит от настроения, ситуации.

Кто я? Мне пора в отпуск!

[a-63]

Я на половину вопросов не смогла выбрать, потому что могу и так и так... Все зависит от настроения, ситуации.

Я выбирал из нескольких вариантов теста. Мне показалось, что именно в этом проще сделать выбор и формулировки понятнее и точнее.
Но я, конечно, как бы ни старался, всё равно с позиции своего ТИМа выбирал бы тест.

Кто я? Мне пора в отпуск!

У Вас удивительный результат!
Одинаковые данные в пользу 8 ТИМов (всех сенсориков собрали)...
Может попробовать попозже пройти этот тест ещё раз, стараясь выбирать более крайние позиции бегунка?
Ну, или пройти отдельное типирование.

[Newa]

a-63, видео про «Жукова» посмотрела. Как- то не нашла себя в нем

[Елена301]

стараясь выбирать более крайние позиции бегунка?

Выпила кофе, и не спеша, обдумывая, получилось вот

[a-63]

a-63, видео про «Жукова» посмотрела. Как- то не нашла себя в нем

Ну там если что - немного утрированно. Ярко демонстрируется болевая БЭ (этика отношений), базовая ЧС (волевая сенсорика).

[a-63]

Выпила кофе, и не спеша, обдумывая, получилось вот

О! Уже хороший %. В описании Гюго себя видите?
https://www.tipirovanie.ru/socionka-gju ... tip-gjugo/

[Evgen73]

Вы не смотрели видео про Жукова (https://vk.com/video-196910077_456239018)?
Как оно Вам? Моя знакомая Жуков просто ржала над ним - настолько это было на неё похоже.

Посмотрел , мне вообще никак ...

[a-63]

Evgen73, ну, не исключено, что Вы всё же не Жуков.
Если есть время, могу предложить пройти типирование у Павла.

[Newa]

Ну там если что - немного утрированно.

Ну, это я понимаю, конечно. Но вот ничего от меня нет. Сегодня покажу мужу, может он что-то найдёт. А у меня к себе не объективное отношение. Мне кажется я такая «цыпочка»

[Newa]

мне вообще никак ...

Мы с Вами оба «Жуковы» и одинаково сопротивляемся