Вы ж всё и так знали, вперед искать самостоятельно и это! Я-то нашла, но пока не публикую. И не доя Вас это, Вы все мои усилия обесценили предыдущим постом. Флаг в руки!travelgirls писал(а): ➡20 авг 2020, 10:18У меня возник вопрос про 48 часов.
А как узнать, в какой именно момент оккупасы вселились?
Предположим, меня неделю не было дома. Я приехала и обнаружила у себя чужих людей. Как мне узнать, когда они вселились - сегодня, вчера, 5 дней назад? С какого момента эти 48 часов отсчитывать?
Оккупас в Испании
Re: Оккупас в Испании
Re: Оккупас в Испании
Вы хотите превратить свои посты в монологи? Так это не формат форума тогда. Тут обмен информацией происходит.Lariyo писал(а): ➡ Вы ж всё и так знали, вперед искать самостоятельно и это! Я-то нашла, но пока не публикую. И не доя Вас это, Вы все мои усилия обесценили предыдущим постом. Флаг в руки!
Re: Оккупас в Испании
Читайте внимательно, что про беженцев из Эритреи выше опубликовано. Это очень принципиально.
Re: Оккупас в Испании
a-63 писал(а): ➡Вы хотите превратить свои посты в монологи? Так это не формат форума тогда. Тут обмен информацией происходит.Lariyo писал(а): ➡ Вы ж всё и так знали, вперед искать самостоятельно и это! Я-то нашла, но пока не публикую. И не доя Вас это, Вы все мои усилия обесценили предыдущим постом. Флаг в руки!
Я ответила этой даме. Она не ценит ни мой труд, ни мое время, ни информацию, которую я нашла. Пусть сама пишет.
Re: Оккупас в Испании
Почему так в испанской конституции, спрашиваете? А в какой конституции не так?
Re: Оккупас в Испании
В чём принципиальность-то? Вы не ответили. Ну чёрные и чёрные. Какая разница, откуда они.Lariyo писал(а): ➡ Читайте внимательно, что про беженцев из Эритреи выше опубликовано. Это очень принципиально.
Re: Оккупас в Испании
В РФ, например, не так:Lariyo писал(а): ➡ Почему так в испанской конституции, спрашиваете? А в какой конституции не так?
"Статья 35. 1. Право частной собственности охраняется законом."
Да, я думаю, в большинстве конституций не так, как в Испании. У Вас почему-то обладатель, а не собственник охраняется законом...
-
- Сообщения: 8831
- Зарегистрирован: 15 дек 2019, 21:17
- Откуда: Питер
Re: Оккупас в Испании
Да даже если захватчик не имеет отношение к негроидной расе , какая разница для владельца недвиги, кто ему жизнь осложняет?
Re: Оккупас в Испании
Про частную собственность - это о другом. В испанской конституции тоже такая статья есть. Я специально про палатку под мостом написала, чтоб разницу между "жилищем" и "частной собственностью" поняли.a-63 писал(а): ➡В РФ, например, не так:Lariyo писал(а): ➡ Почему так в испанской конституции, спрашиваете? А в какой конституции не так?
"Статья 35. 1. Право частной собственности охраняется законом."
Да, я думаю, в большинстве конституций не так, как в Испании. У Вас почему-то обладатель, а не собственник охраняется законом...
Re: Оккупас в Испании
О чём, о другом? У Вас же был перевод. Вы говорили, что в Испании речь о владельцах Конституции. А иначе бы и проблем не было.Lariyo писал(а): ➡ Про частную собственность - это о другом. В испанской конституции тоже такая статья есть. Я специально про палатку под мостом написала, чтоб разницу между "жилищем" и "частной собственностью" поняли.
У нас нет такого в Конституции, поэтому и проблем нет таких. Мы же об этом с Вами и говорили.
Re: Оккупас в Испании
Причём здесь беженцы? Вам же говорят - негры захватили. Какая разница, откуда они. Это условность.Lariyo писал(а): ➡ У беженцев есть жилье от испанского государства, я же писала.
Re: Оккупас в Испании
- Читайте внимательно, что про беженцев из Эритреи выше опубликовано. Это очень принципиально.
- В чём принципиальность-то? Вы не ответили.
- Я не ответила, потому что ездила поработать.
Вы тогда не ответили, в чём принципиальность!
После этого Вы вернулись и опять не ответили.
Так в чём принципиальность?
Или опять скажете, что на работу поехали?
- В чём принципиальность-то? Вы не ответили.
- Я не ответила, потому что ездила поработать.
Вы тогда не ответили, в чём принципиальность!
После этого Вы вернулись и опять не ответили.
Так в чём принципиальность?
Или опять скажете, что на работу поехали?
Re: Оккупас в Испании
Статья 25.a-63 писал(а): ➡В РФ, например, не так:Lariyo писал(а): ➡ Почему так в испанской конституции, спрашиваете? А в какой конституции не так?
"Статья 35. 1. Право частной собственности охраняется законом."
Да, я думаю, в большинстве конституций не так, как в Испании. У Вас почему-то обладатель, а не собственник охраняется законом...
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Статья 18.
Жилище неприкосновенно. Вторжение в жилище или обыск не могут производиться безразрешения его хозяина или без предварительной санкции суда, за исключением случаев задержания на месте преступления.
Re: Оккупас, Испания (a-63)
Теперь да, вижу, что перевод неверный, потому что хозяин - "dueño" или "propietario".
В оригинале ни то, ни другое, а "titular", а это "хозяин", т.е. обладатель вешеупомянутого права.
Слово в слово с испанской!
Последний раз редактировалось Lariyo 20 авг 2020, 16:45, всего редактировалось 1 раз.
Re: Оккупас в Испании
a-63 писал(а): ➡О чём, о другом? У Вас же был перевод. Вы говорили, что в Испании речь о владельцах Конституции. А иначе бы и проблем не было.Lariyo писал(а): ➡ Про частную собственность - это о другом. В испанской конституции тоже такая статья есть. Я специально про палатку под мостом написала, чтоб разницу между "жилищем" и "частной собственностью" поняли.
У нас нет такого в Конституции, поэтому и проблем нет таких. Мы же об этом с Вами и говорили.
Статья 25. О неприкосновенности жилища. Как нет такого?
Re: Оккупас в Испании
a-63 писал(а): ➡ - Читайте внимательно, что про беженцев из Эритреи выше опубликовано. Это очень принципиально.
- В чём принципиальность-то? Вы не ответили.
- Я не ответила, потому что ездила поработать.
Вы тогда не ответили, в чём принципиальность!
После этого Вы вернулись и опять не ответили.
Так в чём принципиальность?
Или опять скажете, что на работу поехали?
Беженцев государство обеспечивает жильём, им не надо его занимать незаконно.
Второй раз пишу, читайте внимательней.
Я повторяю специально для Вас и уже второй раз.
Re: Оккупас в Испании
a-63 писал(а): ➡ Вы говорили, что в Испании речь о владельцах Конституции.
Можно цитату? Не помню, чтоб я такое говорила. Не могла я о владельцах Конституции, потому что таких нет.
-
- Сообщения: 8831
- Зарегистрирован: 15 дек 2019, 21:17
- Откуда: Питер
Re: Оккупас в Испании
Lariyo, а если предположить что им больше понравилось чужое , ухоженное жилье и даже с кой какими запасами..то кто им может помешать его занять?Lariyo писал(а): ➡ Беженцев государство обеспечивает жильём, им не надо его занимать незаконно.
Re: Оккупас в Испании
Я не могу такого предположить и Вы тоже.
Потому что мы не были беженцами. Давайте не будем фантазировать.
Потому что мы не были беженцами. Давайте не будем фантазировать.