апппсолютномуха писал(а): ➡бесполезно
надежды ноль
апппсолютномуха писал(а): ➡бесполезно
Я часто в работе сталкиваюсь со знаками, взятыми с Инета. Поэтому своим клиентам советую немного изменить чужой рисунок. В этом случае можно избежать претензий от автора. Все-таки авторские права у нас мало защищены!Танцующая писал(а): ➡ отследить это сложно
но можно
Нет. Просто специалист по ИС.TatianaIv писал(а): ➡Вы патентный поверенный?
Ну что ж Вы сами-то не прочитали то, что цитируете? Это текст не из закона.муха писал(а): ➡Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданинаОбщедоступность изображения не дает права на его использование без согласия изображенного лица
Но и не отнимает его.муха писал(а): ➡ То что кто-то свое изображение выложил где угодно в каком угодно виде не дает права никому его копировать, размещать в другом месте итд без согласия изображенного.
Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети "Интернет" могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.
я вижу, что не из закона. Я даю ссылку на закон с толкованиями и привожу ключевые на мой взгляд фразы. Кто хочет понять контекст, идет по ссылке и вчитывается. Кто не хочет: может сделать вывод о том, что некоторые основания у людей, которые не считают нормальным вольное обращение со своим изображением, есть в том числе и на законодательном уровне.Kuskow писал(а): ➡Это текст не из закона
ваша позиция понятна.Kuskow писал(а): ➡Но и не отнимает его.
..да Вы в прекрасной форме!муха писал(а): ➡ я безусловна согласна на размещение этой фотографии, допустим, на порносайте
А следующий абзац, который Вы отрезали (не выбрали) поясняет или уточняет первый.муха писал(а): ➡ Я даю ссылку на закон с толкованиями и привожу ключевые на мой взгляд фразы.
ну так все логичномуха писал(а): ➡не совсем поняла
о кстати, не подумала. Наверное это разумно с точки зрения возможных претензий к хозяину сайтаLariyo писал(а): ➡ на этом форуме все фотографии кроме аватарок (и то не всех!) взяты с других сайтов.
Это не о том, о чем говорю я. Я не об авторском праве и возможности использовать любые тексты и изображения. Об этом выше писали.Lariyo писал(а): ➡ А в темах подготовки и отчетов много текстов, позаймствованных с других интернет-ресурсов, часто - без указания источника.
Не слишком категорично, как всегда?Lariyo писал(а): ➡ на этом форуме все фотографии кроме аватарок (и то не всех!) взяты с других сайтов
ну да, заламываю руки и начинаю причитать про троллинг, буллинг и харассмент. Кушайте.sawwa писал(а): ➡Какие посты , такой и юмор.
Но ведь верно. На этом сайте (navimba.com) находятся только изображения аватарок, смайликов и навигационных кнопок. Абсолютно все другие изображения, включая фотографии, но не ограничиваясь ими, физически-технически-юридически находятся на других сайтах. А здесь располагаются только ссылки на эти изображения на тех других сайтах.
Я сам не думал об этом. То было чисто техническое решение. А теперь вот вижу, что есть ещё и социально-юридический аспект.муха писал(а): ➡ о кстати, не подумала. Наверное это разумно с точки зрения возможных претензий к хозяину сайта
но это никоим образом не снимает ответственности за их публикацию на ресурсеKuskow писал(а): ➡ Абсолютно все другие изображения физически-технически-юридически находятся на других сайтах.