Соционика - крутая штука

[a-63]

queen_V, это ТИМ же.

[queen_V]

А, это расшифровка. Я просто не вникала.

[a-63]

queen_V, да у нас тут многие не вникают и пишут:

3) прогнозировать развитие отношений между людьми (!).

Вот, если честно, не верю, что это возможно.

[queen_V]

Ну я честно пишу, не скрываю, что не вникала. Скажем так, я не вникаю, потому что не верю. Я оцениваю людей по поступкам и не хотелось бы, чтобы на восприятие влияла классификация. Хоть гороскопы, хоть ТИМы, хоть сангвиники- холерики.

[Kuskow]

В моих действиях не было никого скрытого смысла.

А мне вот по достижению совершеннолетия вдруг стало непонятно: зачем люди оправдываются, если не виноваты? Мне вдруг стало казаться, когда не виноват, то и оправдываться незачем.

[a-63]

Я оцениваю людей по поступкам и не хотелось бы, чтобы на восприятие влияла классификация.

В том то и дело, что наши поступки определяются во многом нашим восприятием.

[Vitaminka69]

Вот тут я немного не согласна. Мне кажется, что наши поступки определяются нашим воспитанием.

[a-63]

А мне вот по достижению совершеннолетия вдруг стало непонятно: зачем люди оправдываются, если не виноваты? Мне вдруг стало казаться, когда не виноват, то и оправдываться незачем.

А где Вы увидели оправдание?
Это объяснение человеку по поводу ещё одного варианта - что не всегда нужно искать какой-то скрытый смысл. Иногда ответ лежит на поверхности. Но почему-то его человек не увидел.

[a-63]

Вот тут я немного не согласна. Мне кажется, что наши поступки определяются нашим воспитанием.

И этим тоже. Но я говорю о том, что мы всё воспринимаем по-разному. Даже если воспитание было одинаковым.

[Vitaminka69]

воспринимаем по-разному

С этим согласна, но поступаем согласно воспитанию.

[a-63]

Vitaminka69, может мы о разных вещах?
Близнецы, воспитанные в одной семье, зачастую такие разные и могут поступать по-разному. Одинаковое воспитание, но разное восприятие и разные ТИМы...

[Vitaminka69]

a-63, вполне может быть, но даже в одной семье один из близнецов может быть залюблен и обожествлён, а второй — не замечаем. Соответственно, и реагируют они по-разному. Но я не сильна в соционике, поэтому мне тяжело рассуждать на эту тему.

[Lariyo]

a-63, мы сравнивали , что говорят конституции о неприкосновенности жилища. Одно и то же!
Тема была об этом , не о них. Там много чего можно сравнивать, но лучше не растекаться мыслью по дереву.

Нет никакого законодательства (Конституция - это немного в общем), которое привело к возникновению этой проблемы. Оно появляется обычно после нее и для ее решения, а не наоборот. Вижу, что Вы ничего не поняли в теме. Не вникали, похоже, плюс остроумие на мне оттачивали.

[Lariyo]

Я оцениваю людей по поступкам и не хотелось бы, чтобы на восприятие влияла классификация.

В том то и дело, что наши поступки определяются во многом нашим восприятием.

Поступки людей определяются тремя потребностями (основными): власть, деньги, секс.

[Lariyo]

Вчера была цитата, про то, что я скоро стану бабушкой (зачеркнуто) первый на форуме гидом, в теме которого встретились два одиночества. Вот эта парочка!

Lariyo, Вы завидуете что ли
А иначе даже предположить не могу чёй то Вас волнует чужое общение

У меня в теме и не должно волновать? Радуюсь, я уже писала.

[queen_V]

но лучше не растекаться мыслью по дереву.

Ну, если обратиться к первоисточнику, то лучше не растекаться мысью. Мысь - это белка в переводе со старославянского.

[Konik62]

Поступки людей определяются тремя потребностями (основными): власть, деньги, секс.

Т.е., если у человека нет ни власти, ни денег, то поступки только одним определяются?

[queen_V]

Поступки людей определяются тремя потребностями (основными): власть, деньги, секс.

Очередное обобщение. Ну зачем же за всех людей расписываться? Ну есть же еще (не основные ) потребности, например, любовь, сострадание, любознательность, желание развиваться. И их больше трех. А на поступки людей они могут влиять очень существенно, возможно, даже сильнее, чем жажда власти, денег и секса. Но у всех это индивидуально, конечно.

[Vitaminka69]

. Но у всех это индивидуально, конечно.

Каждый судит по себе, в первую очередь. Интересно, исходя из вашей теории, что определяет /двигает вашими поступками: власть, деньги или секс, Lariyo?

Ну зачем же за всех людей расписываться?

1. Начальник всегда прав
2. Если начальник не прав, то смотри пункт 1.

[a-63]

Нет никакого законодательства (Конституция - это немного в общем), которое привело к возникновению этой проблемы. Оно появляется обычно после нее и для ее решения, а не наоборот. Вижу, что Вы ничего не поняли в теме. Не вникали, похоже, плюс остроумие на мне оттачивали.

Вы бредите. Мы с Вами пришли к выводу, что проблема в 48 часах. Но откуда такая проблема, Вы не разобрались. Если бы не было этого ограничения, проблемы бы не было. В других странах же нет такого ограничения и проблемы нет. Так что дело в законодательстве как раз.