Lariyo писал(а): ➡любовь и признание - синонимы.
Вы уж как-то определитесь - синонимы или однородные, не побоюсь этого слова, члены.Lariyo писал(а): ➡ queen_V, любовь и признание - однородные члены предложения, косвенные дополнения, главное слово - потребность.
Если тут главное слово потребность, а в чем не важно, почему тогда потребности в деньгах и сексе вы отдельно считаете? 
Lariyo писал(а): ➡ queen_V, сделайте синтаксический разбор обоих предложений, пожалуйста, и всё поймёте.
Чтобы показать их незначительность на фоне секса и денег?В точку!queen_V писал(а): ➡ Чтобы показать их незначительность на фоне секса и денег?
Если вдруг мне захотите поставить диагноз по интернету, будет прикольно.a-63 писал(а): ➡Кстати говоря
Серьезно, я не обижусь. Думаю, я уже тут достаточно наболтала для этого. 
Предположу, что исходя из творческой ЧС, цель - не конфликт, а борьба.Konik62 писал(а): ➡Или цель - конфликт?
И это факт.a-63 писал(а): ➡цель - не конфликт, а борьба.
Да я шучу. Я просто к тому, что если вдруг на моем примере захотите что-то демонстрировать, то я даю на это разрешение и обещаю не обижаться.a-63 писал(а): ➡ queen_V, не, я диагнозы не ставлю, если что...
На основе вот этого:
Вы же ходы (зачеркнуто) ход свои мыслей записываете!a-63 писал(а): ➡ Поэтому очень логично для Драйзеров предполагать, что власть, деньги и секс (в чёрно-сенсорном понимании) определяет поступки людей.
Где же здесь «любопытство» затаилось?Lariyo писал(а): ➡ ДЕНЬГИ, ВЛАСТЬ и СЕКС, ЛЮБОВЬ и ДУХОВНОСТЬ – по сути дела, вся наша жизнь заключается в этих пяти словах. Но именно эти составляющие человеческого существования порождают основные проблемы и путаницы.
Неверный вывод. Я не понимаю, на основе чего его Вы сделали.Lariyo писал(а): ➡Все психологи - Драйзеры, вау!
Vitaminka69 писал(а): ➡ Lariyo, вы опять вышли на тропу войны? Затем снова будете обвинять всех в буллинге и жаловаться, что вы на форуме как красная тряпка для быка? Вы, в принципе, умеете спокойно общаться? Не противопоставляя себя по принципу «один я Д’Артаньян»?
