Соционика - крутая штука

[Evgen73]

a-63, спасибо , тоже посмеялся ...

- Потому что у вас коалиция , а я один ...

Что-то или кого-то мне это напомнило !

[OlgaMerkulova]

Боярский все сгладил

Да. Он и Ермольник пытались все перевести в более менее приличный формат....А вот на реакцию Хазанова и Казарновской стоит посмотреть...Они явно в шоке были

[Vitaminka69]

- Потому что у вас коалиция , а я один ...

Что-то или кого-то мне это напомнило

Я бы даже сказала, что двух кого-то.

[a-63]

А обзовите меня как-нибудь, в смысле ТИПа, может, со стороны виднее... я хоть предметно тогда почитаю чего-нибудь. Мне самой бесполезно типироваться, разброс больно велик.

По поведению в форуме очень уж сложно это сделать. Только если это очень яркий персонаж. Мне кажется, что Вы яркий логик. А вот кто конкретно, не пойму.
Если хотите, можем Вас протипировать онлайн. На это нужно 2 часа Вашего свободного времени для общения с человеком, который сделано это профессионально.

[Evgen73]

Vitaminka69, да , и даже ники не нужно вслух произносить ...

[OlgaMerkulova]

Vitaminka69, да , и даже ники не нужно вслух произносить ...

Тсссс...не будите лихо

[Vitaminka69]

OlgaMerkulova, как минимум одно из них и не спит

[a-63]

Несмотря на то, что второй ник кажется похожим по поведению, это всё же не Гамлет.
Они похожи своей категоричностью. Только категоричность Гамлета исходит из творческой белой интуиции (самосовершенства), работающей на базовую чёрную этику, а категоричность другого ТИМа исходит из болевой интуиции возможностей и творческой чёрной сенсорики. И их категоричность, заметьте, имеет разный оттенок.

[Konik62]

Все, в моей голове замыкание)))

[Vitaminka69]

a-63, вот честно, вообще ничего не поняла . Вроде бы по-русски, но

[Konik62]

Я сильно прошу пардону, но там точно «болевая» интуиция? Тогда у меня вообще взрыв мозга. Может, белая

[a-63]

Konik62, болевая. Посмотрите в Модели А в первом сообщении темы.

[Konik62]

Ой-ой

[Konik62]

Я почему-то назначила себя Драйзером. Причем, по одному единственному признаку. В какой-то ссылке вычитала, что Драйзеры всегда прижимаются спиной к опоре или стене. Типа, там энергетический свищ. В районе свадхистаны, прости господи)))Вот даже интересно, подвела меня интуиция или нет)) или просто позвоночник больной

[Evgen73]

Konik62, к чему гадать , тест с первой страницы и пять минут свободного времени , возможно помогут найти себя в соционике.

Или не помогут , там не всё так уж однозначно ...

[a-63]

В какой-то ссылке вычитала, что Драйзеры всегда прижимаются спиной к опоре или стене. Типа, там энергетический свищ. В районе свадхистаны, прости господи)))

Это прям недавняя ссылка про чакры.
Я не думаю, что по этой статье надо себя типировать.

[a-63]

Konik62, к чему гадать , тест с первой страницы и пять минут свободного времени , возможно помогут найти себя в соционике.

Действительно, если все тесты показывают одно и то же и с описанием ТИМа согласны Вы и Ваши знакомые, то можно на этом и остановится. А если нет, то:

Или не помогут , там не всё так уж однозначно

[Konik62]

Тест прошла, озвучивать не буду, пока Павел меня не проТИПирует)))) а то «ты знал, ты знал» получится

[a-63]

Konik62, и прекрасно! Павел отрицательно относится к тестам. Уж очень часто бывает неверный результат.
А ему потом в конце скажете, и если результаты будут разными, он объяснит причину.
Ну или я объясню.

[Konik62]

Договорились