Круизный форум

На Американском, напрямую

YanaSh03, хорошего отдыха!

Ага, значит получается как в старые добрые времена, когда у нас были то норвежские, то швейцарские "норки " для временного проживания если брали халяву на норвежском или швейцарском рынке

Не совсем понятно тогда почему некоторым аннулируют круиз.

Ольга35 писал(а): ➡ А живет уже год в США,работает по рабочей визе.В круизной компании нет возможности проверить где прописан человек,

Но паспорт он предъявит российский (или другой). У принимающего на круиз логично возникнет вопрос, а с США как этот товарищ связан. И тогда надо предъявить что-то в доказательство. Ту же рабочую визу, например. А подтвердить нечем. Или они все там такие наивные и на слово поверят, что подтверждающие документы он дома забыл? Но ведь они и заранее теперь требуют подтвердить.
Раньше да, мы ставили адреса от балды в Европах. Но тогда на это внимания не обращали.

У меня 2 загранпаспорта, 2 х стран.в одном уже просроченном стоит американская виза действующая.Я не таскаю в круизы все паспорта. Скажем так,не обязана.И вообще при современной миграции в разные страны ,сложно определить где в данный момент проживает гражданин.

KNL писал(а): ➡ Но ведь они и заранее теперь требуют подтвердить.

Где они это просят, кроме как в веб чекине?

KNL писал(а): ➡ У принимающего на круиз логично возникнет вопрос, а с США как этот товарищ связан.

Зачем вы это выдувываете?

KNL писал(а): ➡ Или они все там такие наивные и на слово поверят, что подтверждающие документы он дома забыл?

О куда вы взяли, что нужны подтверждающие документы?

Катрин_delfi писал(а): ➡ Где они это просят, кроме как в веб чекине?

Этого не достаточно? Можно пренебречь?

Катрин_delfi писал(а): ➡Зачем вы это выдувываете?

Я не выдуваю Пытаюсь разобраться.

Катрин_delfi писал(а): ➡ О куда вы взяли, что нужны подтверждающие документы?

А это?

YanaSh03 писал(а): ➡ to confirm your current address and country of residence

Как подтвердить?
Я и спросила

KNL писал(а): ➡ Или они все там такие наивные и на слово поверят

KNL писал(а): ➡А это?

Они просили подтвердить, а не подтверждающие документы.

KNL писал(а): ➡Как подтвердить?

Сказать - да, это так. Типа - не ошибся, когда вводил.

a-63 писал(а): ➡ Сказать - да, это так. Типа - не ошибся, когда вводил.

Если все так просто, то чего тогда здесь кипеж подняли

KNL, его подняли по тем, по кому круиз отменили. А отменили не всем.

У меня есть 3 брони на американском рынке, смотрю что уже стоит адрес в Беверли Хиллз, а в другой - Майями Бич, так что агенты не бездействуют

a-63 писал(а): ➡по кому круиз отменили. А отменили не всем.

Т.е. лотерея? Требования не пустой звук, получается. Пусть пока выборочно действует. Сиди и бойся, попадешь под раздачу или нет.

KNL писал(а): ➡ У принимающего на круиз логично возникнет вопрос, а с США как этот товарищ связан.

Нет, не возникнет. При посадке на круиз это ничего не смотрят. Они даже не знают, этот круиз куплен ли, подарен ли, выигран ли в лотерею, оформлен напрямую в компании или в турагентстве. Нет у них такой информации.

KNL писал(а): ➡ А это?

YanaSh03 писал(а): ➡ to confirm your current address and country of residence

Как подтвердить?

Нажать кнопку "подтверждаю" или кивнуть головой. Не все умеют правильно писать, не все умеют даже читать правильно. Вот и Вы выдумываете то, чего не написано. Там не написано "доказать документально".
Вспоминаю один случай, когда моему знакомому форумчанину (очень известному когда-то в наших круизных кругах) отменили авиабилет, потому что он писал письма в стиле "с какой это стати, скажите на милость", затем переводил это через Google-переводчик и отправлял, не проверяя, что в переводе. Мне пришлось долго объяснять ему, что такое автопереводчик, и почему нельзя такие сложные фразы строить в деловой переписке, особенно пользуясь автопереводчиком. Билет пришлось купить заново.

KNL писал(а): ➡Или они все там такие наивные и на слово поверят

Хуже. Бывали случаи, когда виза требовалась для посадки на борт, а пассажиры ею не озаботились. Пассажиры плакали, ругались, трясли бумажками - ничего не помогало. Но потом случайно проронили фразу о том, что райзебюро (турагентство) им сказало, что виза не нужна, и их тут же молча допустили до круиза. Ну типа, если уж турагентство сказало, значит они всё проверили по документам и разрешениям (раз уж в Моссовете!)

KNL писал(а): ➡ Если все так просто, то чего тогда здесь кипеж подняли

Потому что несколько броней было отменено. Почему не все - пока загадка.
(отдельное спасибо лично от меня, что не написали "кипежь")

KNL писал(а): ➡Сиди и бойся, попадешь под раздачу или нет.

Пока достаточно в американских бронях исправить адрес покупки круиза на американский.

Kuskow писал(а): ➡Там не написано "доказать документально".

Да, здесь пока не написано. "Они" более доверчивы, видимо, "джентльмены - на слово верят". Я просто немного дальше пошла в предположениях, и еще навеялось требованиями КК, которые сейчас не пускают россиян на борт, предъявлять ВНЖ и правильные карты.

Kuskow писал(а): ➡ Не все умеют правильно писать, не все умеют даже читать правильно.

Тогда фразу о подтверждении вообще можно понимать, как просто небольшое уточнение. Вроде как подтвердить, не ошибся ли пассажир, а не требование всем покупать круизы только по месту прописки.

Kuskow писал(а): ➡спасибо

И Вам спасибо за подробное объяснение!

KNL писал(а): ➡навеялось требованиями КК

Мне кажется, вы пытаетесь в одном ключе говорить о двух совершенно разных темах.
Недопуск россиян частью КК - одна история, там действительно огромный риск не попасть без ВНЖ, а его сочинить сложно.
Фишка MSC по рынкам - совсем другая история, им начхать на гражданство. Но вот это утверждение:

KNL писал(а): ➡ подтвердить, не ошибся ли пассажир, а не требование всем покупать круизы только по месту прописки.

мне кажется рискованным - пассажир подтвердит, что он правда проживает в Урюпинске Волгоградской области, Мясокомбинатский переулок, 32 - и тоже останется без круиза, и виноваты будут не агенты и не мировая закулиса, а только он сам.

i_crust писал(а): ➡ пассажир подтвердит, что он правда проживает в Урюпинске Волгоградской области, Мясокомбинатский переулок, 32 -

Не, имела в виду, что подтвердит, что адрес Беверли хиллз указал правильно, все так и есть.

i_crust писал(а): ➡мне кажется рискованным

Вот Вы тоже думаете, что не все так просто?

KNL писал(а): ➡Вы тоже думаете, что не все так просто?

Я просто думаю, что в нынешней ситуации не трогать адрес, совпадающий с рынком покупки - единственный верный метод. Ну и у агента в личке уточнить.

KNL писал(а): ➡ Тогда фразу о подтверждении вообще можно понимать, как просто небольшое уточнение

Практически так и есть. “Confirm” именно это и обозначает (подтверждать, утверждать, ратифицировать). А вот если бы далее шло “by”, тогда было бы понятно, чем надо подтвердить.