Круизный форум

Прилежный инвестор ! С Приличной зарплатой .

Лиза Иванова писал(а): ➡Позавчера махнули на Теслу

Теслу надо было сегодня утром покупать. Но я, конечно, купила вчера.

goru писал(а): ➡ Что то подзатухла тема , видимо энтуАзизм молодых инвесторов немного поубавился

Ну почему это? Просто взгляд от телефона оторвать не можем.

goru писал(а): ➡ Ожидается , что 21 декабря 2020 года, когда компания Илона Маска Tesla после пяти прибыльных кварталов подряд наконец-то присоединится к индексу S&P 5000 , будет фиксация прибыли. Т.е. рынки по идее должны бы пойти вниз.

Вот с этим 21 декабря что-то мне не понятно. Рынки вниз, а акции Тесла? По логике, включение в S&P 500 должно сработать в плюс. Но ведь логики во всех этих движениях минимум. )) Рост уже отыгрался в момент, когда эта новость появилась.

leonidk1962 писал(а): ➡а за статус платить не надо?

У Тинькофф надо. Вернее, не за сам статус, просто он доступен на дорогом тарифе. Или должны быть очень большие обороты.Так что я решила, что пока обойдусь.

есть аналитики, которые предрекают ей ( TSLA) стоимость в 700$. вчера она упала на 6,99%. на постмаркете еще на - 2,11%. можно посмотреть, что произойдет сегодня на премаркете. возможно, что еще не поздно купить.

leonidk1962 писал(а): ➡возможно, что еще не поздно купить.

Думаю, не поздно. Но обидно. Ну и она ж не как Карнивал стоит. Вот и мечусь, а вдруг еще подешевеет после того, как куплю, как уже было вчера?

queen_V писал(а): ➡ У Тинькофф надо. Вернее, не за сам статус, просто он доступен на дорогом тарифе. Или должны быть очень большие обороты.

непонятно, какая связь. просто еще один повод содрать еще деньги. как правило, чем больше обороты, тем должно быть дешевле, а не наоборот.

то что было - прошло. уже ничего не изменишь. смотреть только вперед и действовать в соответствии с сегодняшней ситуацией. 10 лет назад она стоила около 5 $. это не значит, что 5 лет назад при 45 $ было уже поздно.

leonidk1962 писал(а): ➡ непонятно, какая связь. просто еще один повод содрать еще деньги. как правило, чем больше обороты, тем должно быть дешевле, а не наоборот.

Так и есть - чем больше обороты, тем дешевле комиссия (и обслуживание бесплатно). Но кто хочет быть квалифицированным с небольшими оборотами, тем надо за обслуживание платить. А у меня не такие обороты, чтобы было бесплатно или чтобы выгодно было платить за обслуживание за счет снижения комиссии. Но некоторые опции на моем тарифе не доступны. Жаль, но не критично.

так можно же открыть счет у американского брокера. без квалов, статусов, без текущей оплаты и покупать все, что угодно и где угодно.

leonidk1962 писал(а): ➡ так можно же открыть счет у американского брокера. без квалов, статусов, без текущей оплаты и покупать все, что угодно и где угодно.

Скоро наверное все так и будем поступать, после того как наше чудесное правительство, заботясь о наших деньгах, запретит нам играть на бирже))).

leonidk1962 писал(а): ➡ смотреть только вперед и действовать в соответствии с сегодняшней ситуацией.

Это разумно, но увы, ресурсы у меня не безграничны, чтобы всегда действовать в соответствии с ситуацией. Кстати, за инфу про Eli Lilly & Company спасибо. Где вы такие новости берете? Просто регулярно следите в разных источниках или на что-то подписаны?

leonidk1962 писал(а): ➡ так можно же открыть счет у американского брокера. без квалов, статусов, без текущей оплаты и покупать все, что угодно и где угодно.

Там, насколько помню, какие-то сложности при переводе денег и при оформлении документов. Но если припечет, то придется. Пока объемы операций не такие, чтобы ограничения на покупку сильно мешали. Главный минус - нет доступа к IPO, ну и процент за сделку немного выше, но не сильно.

СеМар писал(а): ➡ Скоро наверное все так и будем поступать, после того как наше чудесное правительство, заботясь о наших деньгах, запретит нам играть на бирже))

Я думаю, что смысла особого запрещать брокерские счета нет. А что, у Вас другая информация? Налоги платятся по-честному ведь.

goru писал(а): ➡ Прилежный инвестор ! С Приличной зарплатой .

У нас с мужем общая зарплата, а если выражаться точнее, то она общая недолго, пока я её себе не перевожу
Я сейчас посчитала, пока только первый портфель, на ИИС. Если ежемесячно я буду класть на счет 33тр, и последний месяц положу 37, то за год будет ровно 400, с которых я буду получать налоговый вычет 52000. И ещё иис у мужа, туда так же по 33 ежемесячно, и тоже 52000 с них
Эту сумму мы точно можем безболезненно для себя откладывать. Налоговый вычет пускать на БС, и излишки денег (например неожиданно высокую премию дали) тоже на БС.
Когда полностью составлю 3 портфеля, то буду уже пробовать небольшие риски (наверное буду, тщательно изучив матчасть )
Вчера закончила первые курсы у Гогаладзе, про которую упоминала тут. Реально, очень полезная вещь, я очень много нового и полезного узнала, и ещё буду очень плотно учить этот курс (идёт начальным), и второй курс купила, его с НГ начну.

queen_V писал(а): ➡ Кстати, за инфу про Eli Lilly & Company спасибо. Где вы такие новости берете? Просто регулярно следите в разных источниках или на что-то подписаны?

я регулярно подписан на разные источники.
у меня нет проблем выкладывать, если есть что-то интересное, при этом официально снимая с себя какую-либо ответственность. разделить готов только прибыль.

Я как-то не решаюсь вкладываться в акции. По-моему, лотерея какая-то.
Мне больше любопытно, как люди (как они пишут, в свободно от основной работы время) зарабатывают в интернете, блоггеры, яндекс-дзеновцы всякие и прочие...??

акции - это риск, но не лотерея. про блоггеров & CO , наверное, лучше открыть новую тему. иначе мы все тут потонем в обсуждениях разных видов заработка.

вот так делаются настоящие деньги.
перевод машинный:

Этот пресс-релиз стоил 1 миллиард долларов.
Вчера, в 9:05, малоизвестная биотехнологическая компания Greenwich LifeSciences выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что данные о ее исследовательском лечении рака будут представлены через плакат на медицинской конференции. Рыночная капитализация Гринвича в то время составляла около 60 миллионов долларов.

В течение следующих нескольких часов трейдеры подорожали его акции почти на 3000%, в результате чего рыночная стоимость акций превысила 1 млрд долларов примерно к 14:30. Гринвич закрыл день ростом примерно на 1000%, а затем поднялся еще на 20% или около того. часов.

Стоит отметить, что данные на вышеупомянутом плакате не новы. Гринвич показал идентичные результаты в документах, которые он подал перед публикацией в сентябре. Также стоит отметить: на момент IPO у компании было всего 6835 долларов наличными, и ожидается, что выручка от этого предложения продлится всего 12 месяцев. Если Гринвич не сможет собрать больше денег, он «может оказаться не в состоянии продолжать свою деятельность», согласно его документам в SEC