Круизный форум

Давайте не будем засорять тему картин вашей личностью. Действия ваши понятны и так предсказуемы, что уже не интересно. Хотите поговорить об этом - тема троллей, клонов и др есть )))

Svita66,
И добавить - даю примитивную ссылку )))

Помнится, в детстве я могла подолгу пялиться в Шишкинские пейзажи в Русском музее. Прям ощущала этот лес с его запахами и пр. А сейчас не торкает. Ну так это я изменилась, а не картины плохие.

А если эмоции стимулировать, то ваще любая хрень пойдет на "ура". Стимулировать не обязательно запрещенными веществами, можно музычкой в наушниках.

a-63 писал(а): ➡ воспринимает их по другим каналам информационного метаболизма человека

Сильно!

Margo писал(а): ➡Действия ваши понятны и так предсказуемы,

А во мнение?
Пожалуйста:

"Пикассо тут отказывается от любимой техники - искажения пропорций человеческого тела, но теперь этот прием принимает другие формы. Его новая героиня не похожа ни на истерзанные и увядшие страдальцы "голубого "периода, ни на полупрозрачные, ни на воздушные комедианты "розового ", ни на груду камней геометрических форм, ни на жидкие сюрреалистические формы. Если использовать аналогию со стихиями, "большая женщина " - это Земля в чистом виде. Несмотря на ощущение полной свободы и раскрепощенности, героиня этой картины не похожа на парящую над землей. Кажется, они так же твердо стоят на нем, хотя на самом деле он ее почти не касается. Ярко-голубые оттенки моря и неба, распущенные женские волосы, их плотно сбитые, упругие, удивительные "материалы " тела - все это дает ощущение такой полноты жизни, которую может испытать только человек.

Считается, что большое влияние на творчество Пикассо в этот период оказали события его личной жизни. "Крупные женщины " начали появляться в его картинах в то время, когда жена художника Ольга Хохлова была беременна его первым ребенком. Исследователи считают, что внушительное женское тело было своеобразным праздником материнства и плодородия. И ещё, по поводу полутонов и пр.

В 1924 году картина "Две женщины, бегущие по пляжу ", увеличенная почти в 30 раз, была использована в оформлении спектакля русского балета Дягилева "Синий поезд ".

https://artchive.ru/pablopicasso/works/ ... j_ekspress
Евгения Сидельникова

The Little Mermaid писал(а): ➡ А вот личное мнение?
Пожалуйста:

Личное мнение, говорите, так хоть бы слова местами меняли)))
Эту статью как раз и читала.

 новые героини совсем не похожи ни на истерзанных и иссушенных страдальцев «голубого» периода, ни на ... Если использовать аналогию со стихиями, то «большие женщины» - это Земля в чистом виде. Несмотря на ощущение полной свободы и раскрепощенности, героини этой картины не выглядят парящими над землей

А зачем мне менять местами то, с чем я согласна? Смешно, как и то, что пишeтся тут многими без ссылок, но вызывает восхищение. Тут главное, кто пишет, а мнение? Оно совпадает, либо нет, на то оно и мнение.

TatianaIv, а, разве были сомнения

Я понимаю, что то, что Вы тут размещаете, в "теме" картин,

но к чему тут "понимание", либо "не понимание"?
Написать лучше, чем пишет Евгения Сидельникова о Пикассо? Кто тут на форуме сможет? Да и к чему?

А о "любви" есть другая тема "картины для души", вот там о личном, потому и темы разделены.

У меня лично нет, был только интерес надолго ли после использования лётной терминологии

The Little Mermaid писал(а): ➡ А зачем мне менять местами то, с чем я согласна?

Так и пишите - это мнение такого то, с ним согласна.
А вы так:

The Little Mermaid писал(а): ➡ А вот личное мнение?
Пожалуйста:

Да, тема о живописи, понимании, принятии/нет, возможность высказать свое видение, показать и обсудить шедевры, оперируя своими знаниями и личным умением понимать, чувствовать.
Любовь к чему либо я понимаю, как показатель эмоционального, чувственного принятия.
Даже пересказ чужого мнения своими словами покажет, что именно было понято из прочитанных статей, как это интерпретирует конкретный человек.

Я всегда выделяю курсивом, если цитирую дословно (не обязательно так делать). Мне кажется верным показать, что использую чужие слова и фразы. Умение найти нужную цитату и к месту ее вставить тоже талант и навык нужен.

Да уж ... никогда не говори никогда !

Про личное мнение вообще промолчу ...

И я в данной теме, никак не могу понять комментариев о тех, кто "читал" и"не понял". Было бы желание, нет, не полюбить, потому как дело личное, а понять. Если читали , то к чему"толстая нога", "рука". И оттого, что  написано:"Не понимаю", художник в мире станет менее значимый? Вот когда написано:"Не люблю", мне понятно, но когда декларируется с вызовом" не понимаю"? Так проблема ваша, не художника. Я писала, почему не люблю то, либо иное, аргументировала, а тут... "почему нога"?Картинки Деточкина?  

Ой, што, опяяять?!

Lucky*Girl писал(а): ➡Ой, што, опяяять?!

И так 5 раз

Эх, Кусков, это он

Kuskow писал(а): ➡пора, красавица, проснись,

Всё логично , Кусков виноват в уходе , Кусков виноват и в приходе ...

Ващет Кусков мне - красавице писал, но кое-кто снова воспринял на свой счет
так что да, выходит что виноват Кусков

Тянет на форум здесь же столько интересных, начитанных, много путешествующих людей. Каждый со своим мнением, своим видением всего и прекрасного тоже