Круизный форум

"Поздновато возвращаетесь, все профсоюзные дела, что ли? Я тут 2 часа торчу.
Зачем?
Повидать захотелось.
Зачем?
Тянет.
А-а, уважительная причина" (с) .

Я об искусстве и о интернет-информации.
Вот ссылка

Margo писал(а): ➡ Сообщение Margo » 27 авг 2020, 06:21

Посмотрите интересный пост о картинах.
Re: Философские и не очень дискуссии с семечками на борту круизника

А там интернет-информация, не "сочинение", а информация, интересная, но... почему автору не скинули ссылку?
Потому как не надо, дал член форума информацию и спасибо.
Далее:"Бесполезные знания", там так же, спасибо автору ,информация, интернет-информация.
Да, мнение личное, когда пишется:"не люблю такого-то художника, потому, что..... "
Когда даётся информация о биографии, стилях? Она просто информация.

Русалочка, а что там с точкой невозврата? она переместилась за горизонт?

TatianaIv писал(а): ➡ Зачем?
Повидать захотелось.

Нет, ни Вас, ни Newa, Evgen73, Margo, Lucky*Girl, TGSable,

Newa писал(а): ➡здесь же столько интересных, начитанных,

Самонадеянно, но пусть будет.

Margo писал(а): ➡ Lucky*Girl писал(а): ➡
Ой, што, опяяять?!
И так 5 раз

Эх, Кусков, это он

А почему это волнует вас всех? Написано было не вам и касалось иной темы



Волнует? Искусство.

Ну картинки постить научились, пора цЫтировать грамотно учиться
А про тупо-копипаст пишут - так правильно, в приличном обществе принято выделять цитируемое

The Little Mermaid писал(а): ➡ Да, "красавиц" тут много, видимо "признания" ищете?

Почему красавиц в кавычках?
Да, красавиц и умниц тут много, Вы правы.
"Признания"... здесь и многих состоявшиеся карьеры, реальные успехи и признания, хорошие семьи и прекрасные дети. Виртуальные признания уже не так важны.
Общение, легкое, спокойное времяпровождение.
У меня пока от наличия массы свободного времени и отсутствия привычного образа жизни с поездками и передвижением по миру.
Пока этого нет, заменяю общением на форумах, чтением интересных отзывов и обменом информацией в интересных мне темах.
Кто-то , возможно, иные цели и задачи имеет, судить не берусь.

The Little Mermaid писал(а): ➡ да и не читаю Вас, так что....

ну-да, ну-да. не читаю, но цитаты вставляю
да ладно, не оправдывайтесь. ведь никто не сомневался что Вы вернетесь, вопрос-то был только по времени.
и так целую неделю молча продержались, молодец практически

Margo писал(а): ➡ Почему красавиц в кавычках?
Да, красавиц и умниц тут много, Вы правы.
"Признания"... здесь и многих состоявшиеся карьеры, реальные успехи и признания, хорошие семьи и прекрасные дети. Виртуальные признания уже не так важны.

Написано Вами?
А до того?

Margo писал(а): ➡ Давайте не будем засорять тему картин вашей личностью. Действия ваши понятны и так предсказуемы, что уже не интересно. Хотите поговорить об этом - тема троллей, клонов и др есть )))

Вот и весь ответ.
И да, я "не вернулась",не писала, да,
а вот когда вновь? Ждите.

TatianaIv писал(а): ➡ ведь никто не сомневался что Вы вернетесь,

Да и не уходила

The Little Mermaid писал(а): ➡ мнение личное, когда пишется:"не люблю такого-то художника, потому, что.....

Это ж надо так уметь извиваться как...
Я спросила личное мнение о картине.
Konik его написала и Вы написали, причем указав - мое мнение ))) слово в слово скопировав текст из интернета.
Но самонадеянные, начитанные форумчане быстро нашли автора, вот как неловко вышло)))

The Little Mermaid писал(а): ➡вот когда вновь? Ждите.

Только угрожать не нужно.
То что очень хочется "хватануть" энергии понятно, несколько дней молчала, прям подвиг.

Evgen73, помните,я Вас предупреждала...что это ещё не вечер.Натуру не пропьешь,как говориться.

Blanati, помню , но смотрю это тут ни для кого не секрет ...

Evgen73 писал(а): ➡смотрю это тут ни для кого не секрет .

Тим такой Тим. Никуда от Гамлета не сбежать

The Little Mermaid писал(а): ➡ Так что , я член форума, читатель, захочу-комментарий, нет, не будет .

Кто ж спорит! Все мы хозяева своего слова: захотел дал, захотел - перехотел... Только зачем вот это

Margo писал(а): ➡ The Little Mermaid писал(а): ➡
Нет, окончательно.....Всё, если сомневалась, то точка невозврта поставлена.

Комментируйте на здоровье...Если по существу...

Конкретно про ЭТУ картину Пикассо - хоть с пониманием, хоть без понимания - не мое искусство. И, видимо, не чье-то еще. Это надо принять, а не говорить "вы просто его не понимаете"....И опять ссылка на "авторитеты"...

The little mermaid, раз Вы вернулись, значит, Вам не хватает нашего общества Других то тут нет! Ну, передохнули, выдохнули, ну, зайдите как-нибудь иначе...Например, "вот мне кажется"... или "мне понравилось высказывание ...искусствоведа", "возможно, если прочитать ....высказывание, станет понятнее смысл, который хотел отобразить художник", "на мой взгляд картина интересная, потому что..." Тогда и реакции будут другие...

Konik62 писал(а): ➡раз Вы вернулись,

По-моему никто никуда и не уходил.

The Little Mermaid писал(а): ➡ я "не вернулась",не писала, да

Konik62 писал(а): ➡ Ну, передохнули, выдохнули, ну, зайдите как-нибудь иначе...

Konik62, эх если бы всё было так просто !
Вы же понимаете что в таком возрасте люди уже не меняются ...

Konik62,

Я очень "люблю", когда мне дают советы, когда считают, что мне важно мнение о моём пребывании на форуме,  главное  ,что мне интересна реакция. Нет. Мне интересно иное.
 Однако я уже написала, почему дала ссылку на статью и понимание картины.
 Вам интересно, нравится ли мне эта картина и почему?
 Да, я люблю всего Пикассо, мне интересно всё в его творчестве и близко и понятно всё. Художник, владеющий разными стилями живописи, художник, сам создающий направление в искусстве, как может быть неинтересен?. А вот люблю ли именно эту работу? Конечно, в ней для меня радость свободы, радость художника, написавшего нелепые фигуры с точки зрения ревнителей классики, но они полны какого-то детского очарования-бегу, куда хочу, раскинув руки, задрав голову! Тут такие эмоции, такой восторг свободы, такое абсолютно наплевательское отношение к условностям, что форма самих фигур, их красота не имеет никакого отношения к тому, что чувствую, глядя на картину, тут подлинность эмоциональной раскованности и радости бытия.
 А вот то, о чём писали Вы? Полутона? Они есть на картинах Пикассо совсем иного периода, вот там полутона, там мерцание предметов, там полутени, там тревога, там грусть. Тут ненужные полутона, тут художник пишет свободно, "сочно", размашисто, тут то, что вот подпрыгнут эти женщины, оттолкнутся от земли, несмотря на их толщину и... полетят, и веришь, что они полетят.

The Little Mermaid писал(а): ➡ Тут такие эмоции, такой восторг свободы, такое абсолютно наплевательское отношение к условностям, что форма самих фигур, их красота не имеет никакого отношения к тому, что чувствую, глядя на картину, тут подлинность эмоциональной раскованности и радости бытия.

Слова истинного этика интуита!