Круизный форум

VeraSara писал(а): ➡

02 дек 2021, 20:23

Hessen,
Галина , пишу Вам в этой теме , чтобы у меня не стёрли .У нас ещё действует правила 3-G . Пока вроде ничего не слышала , что собираются менять .( У нас сертификат действует 1год с момента первой инъекции , или после болезни можно продлевать , каждые три месяца , при наличие антител ( делается тест антиген ) .

Вы все в кучу смешали: сертификат по болезни действует 365 дней, если ковид был подтверждён пцр тестом.
А то, про что вы пишете, относится к случаям, когда человек сдаёт серологический, а не антигенный тест, который показывает наличие антител класса G.
Hessen, Галина, вот здесь все подробно расписано:
https://www.bag.admin.ch/bag/fr/home/kr ... 1424302081

VeraSara, whale-calf, девочки, я всё поняла, спасибо.
Поездка не состоится в этом году, слишком всё заморочно) И потом, я совсем забыла, что ещё виньетку надо покупать, поэтому смысла нет ехать на 2 дня. Уж если ехать, так на неделю, чтоб посмотреть те места, куда мы ещё не добрались.
Отложим до лучших времён, которые, надеюсь, когда-нибудь наступят.

daland писал(а): ➡ Ленобласть обновила «антиковидное» постановление. Что меняется со 2 декабря:

☝ фитнес-клубы, стоматологические клиники, бани, бассейны

Тогда мы идем к ним. У меня Ленобласть в 10 минутах на машине начинается)))

whale-calf, спасибо , что поправили. . Я действительно ошиблась , написав в скобках " ( делается тест антиген) "

VeraSara писал(а): ➡ или после болезни можно продлевать , каждые три месяца , при наличие антител ( делается тест антиген ) .

Вы правы , серологический тест. Этим серологическим тестом тоже можно подтвердить кол-во антител. И по ним у нас также могут выдаваться теперь сертификаты на 90 дней . После чего его можно " продлить" ещё на три месяца , при повторной сдаче теста, с положительным результатом . Сертификат по болезни с ПЦР - тестом , который был у нас раньше на шесть месяцев , теперь продлён на год . Но если я всё правильно понимаю , то это только для " внутреннего пользования" для Швейцарии , а не для стран ЕС. Для выезда страны ЕС - он имеет срок, как и раньше только шесть месяцев . А сертификаты ( 90-то дневные) на основе тестирования на антитела - серологического теста в ЕС в обще не признаются . Если не так , поправте меня , пожалуйста .
У нас к састью ( или несчастью) таких сертификатов нет .

daland писал(а): ➡боязно за Пекин 2022

а вы собирались лететь в Пекин?

Slana писал(а): ➡ По правилам это не совсем так. Правила говорят, что надо и там, и там заполнять.

Вот мой вопрос удалили. Но все-таки ещё раз спрошу. Если ничего не заполнено, то как узнают что я был за границей? Кто стукнет в надзор?

Катя Мур писал(а): ➡ Может кому важно для дальнейших поездок:
в новом сертификате, при реваке Спутником Лайт, фиксируются все три прививки, то есть Спутник V никуда не пропадает.

А срок действия изменился? Т.е год или 6 мес. теперь от лайта?

Sander писал(а): ➡
Не уверен, что это можно назвать массовой вакцинацией. Но вот когда началась действительная вакцинация, то борьба с ней развернулась нешуточная. И доводы очень похожои на сегодняшние.
внесение в человеческое тело животного материала угрожает данной Богом чистоте невинного ребенка.
вакцинация — один из способов с помощью которого высшие классы хотят управлять низшими.
Евгенисты настаивали на пользе естественного отбора: «Англосаксонская раса — некогда лучшая раса людей — погрузится в изнеженность, болезни и преждевременную смерть» (привет Лариё)
У одной из женщин после вакцинации выросли рога.
Люди превращаются в коров.

ну я ж совсем о другом. О том, что ученые на тот момент уже имели представление, что вирус оспы можно победить таким способом. Она же не вчера пришла. А с коронавирусом у сегодняшних умов человечества все плохо, потому как раньше он людей особо не беспокоил (до нулевых имеется в виду), а тут вдруг у него "выросли рога". Ученые еще не понимают как с ним бороться. И сегодняшняя вакцинация это доказала, она не эффективна в том масштабе, как бы нам хотелось (против омикрона вообще не действует). И ученые таким же образом пробуют с ним бороться только методом проб и ошибок.
А Вы мне Ларису с чего-то вдруг упомянули))) В том, что она сомневается, это нормально. И в том, что она много в этом не понимает - тоже нормально, она же не вирусолог и не врач. Грустно в том случае, когда те, кто должен вроде в этом разбираться, ахинею с телевизоров несут, подогревая в народе недоверие в еще больших масштабах.

FUGU99 писал(а): ➡ Ученые еще не понимают как с ним бороться. И сегодняшняя вакцинация это доказала, она не эффективна в том масштабе, как бы нам хотелось (против омикрона вообще не действует).

Как это неэффективна, когда опыт многих стран доказывает обратное. Вот тут не приводят пример ОАЭ, а она ведь достигла впечатляющих результатов, благодаря массовой вакцинации (95%).
И то, что против омикрона не действует, тоже ещё неизвестно. Спутник вон якобы действует. К тому же откорректировать имеющиеся вакцины несложно.

Lariyo писал(а): ➡ Если бы так случалось очень часто, то вакцину поменяли бы.

это индивидуальная реакция. У каждого ведь по-разному. Мне она была вообще ни в одном глазу. Вакцина производилась давно. И побочные эффекты ее все известны. А вот с новыми. Выпустить то выпустили, а что от них ожидать - а-а, прививайтесь, потом узнаете. То что температурка или руки опухают в месте укола ерунда естественно. Больше всего беспокоит ADE или другие какие-то серьезные побочки. Как в Японии - почему-то от мРНК чаще умирают мужчины 20-50 лет и почему-то на 3-й день! Что за дела такие? Никто не знает.

a-63 писал(а): ➡ Вот тут не приводят пример ОАЭ, а она ведь достигла впечатляющих результатов, благодаря массовой вакцинации (95%).

Я за их ситуацией слежу очень давно, они болели долго прежде чем ее достичь. Вакцинировались не знаю еще в каком месяце меж прочим. Кстати, китайских вакцинок много. Поэтому да - благодаря иммунитету они достигли наконец-то (!) коллективного иммунитета (если омикроша его не обнулит).
Вот я все же если буду вакцинироваться - то только инактивированной!!!

a-63 писал(а): ➡ И то, что против омикрона не действует, тоже ещё неизвестно.

опаздываете Вы однако, новости откройте. Заголовки пестрят: "90% вакцинированных заразились омикроном")))

FUGU99 писал(а): ➡ опаздываете Вы однако, новости откройте. Заголовки пестрят: "90% вакцинированных заразились омикроном"

Я не вижу таких заголовков. Вижу, что в Австралии среди заболевших омикроном 50% вакцинированных.
Однако только из этого нельзя сделать вывод, что прививка против омикрона не действует.
Это по-другому проверяется.

Минтранс отказался от требования продажи билетов на самолет по QR-кодам
Проверять QR-коды о вакцинации будут только перед регистрацией на рейс. Против идеи требовать их уже при покупке билетов на самолет выступали авиакомпании.
https://www.rbc.ru/business/03/12/2021/ ... 8d3ceb899a

a-63 писал(а): ➡ Я не вижу таких заголовков. Вижу, что в Австралии среди заболевших омикроном 50% вакцинированных.

Заразившиеся короной 90% вакцинированные/ Нидерланды/ пассажиры из Ю. Африки около 60-ти человек.
コロナ感染者9割が接種済み　オランダ、南アからの約60人
https://news.yahoo.co.jp/articles/1f325 ... 310e97673c

当局は先月26日に到着した航空便2便の搭乗者のうち約60人が陽性だったと27日に発表し、陽性者をホテルに隔離。その後、約60人のうち14人が新たな変異株「オミクロン株」に感染していたことが確認された。14人は全員がワクチン接種済みだったという。
В прошлом месяце 26 числа из 2-х рейсов (из ЮАР) около 60-ти человек были положительными, они проходят карантин в отеле. Из них 14 человек заражены новым штаммом омикрон. Все 14 человек были вакцинированы.

Получается остальные заражены дельтой. И из них только 10% невакцинированные.

Вот, как вам такое интервью главы компании Пфайзер?)))

Глава компании Pfizer доктор Альберт Бурла в интервью Би-би-си заявил, что людям, скорее всего, потребуется делать ежегодные прививки от Covid-19 в течение многих лет.

По его мнению, это необходимо для поддержания "очень высокого уровня защиты".

Генеральный директор Pfizer дал интервью Би-би-си до обнаружения варианта "Омикрон" в Южной Африке.

По словам Бурлы, Pfizer уже разрабатывала и производила обновленные вакцины в ответ на варианты "Бета" и "Дельта", однако необходимости в них не возникло.
https://www.bbc.com/russian/news-59323132

Имхо.
Бурлакова пора на мыло!))

FUGU99, почему?

a-63 писал(а): ➡FUGU99, почему?

потому как бессовестный!

благо есть разные мнения:

Член Объединенного комитета Великобритании по вакцинации и иммунизации профессор Адам Финн в интервью Би-би-си заявил, что необходимость ежегодных бустерных прививок против Covid-19 до сих пор вызывает у ученых сомнения.

"Трудно сказать, будут ли нам нужны бустеры в течение неопределенно долгого времени - это зависит от того, как дальше будет развиваться этот вирус, - сказал он. - Вирус гриппа меняется каждый год, и нам приходится менять формулу вакцины и повторно иммунизировать людей, которые находятся в группе риска. Это может случиться и с коронавирусом, но потребуется ли ежегодная ревакцинация, на данный момент неясно".

FUGU99, а чем это мнение отличается от мнения Бурлы? То же самое - возможная ежегодная вакцинация и корректировка вакцины.
Просто у первого возможная в сторону "скорее всего да".
В чём бессовестность? Это всего лишь предположение.

Alexgl писал(а): ➡ А срок действия изменился? Т.е год или 6 мес. теперь от лайта?

У моей коллеги после ревакцинации Лайтом, срок продлён на год, до ноября 2022.

VeraSara писал(а): ➡

03 дек 2021, 00:22

Но если я всё правильно понимаю , то это только для " внутреннего пользования" для Швейцарии , а не для стран ЕС. Для выезда страны ЕС - он имеет срок, как и раньше только шесть месяцев .

Швейцарцы хитрые, они теперь для всех своих сертификатов пишут, что указанные сроки действия только внутри страны, иные страны могут признавать или не признавать, весь период или частично.
Я думаю, это после французской истории с джонсоном сделали, потому что французы в одностороннем порядке прекращают рассматривать людей с 1 дозой вакцинированными. При этом Швейцария договорилась с Англией на признание серт о болезни в пределах года. Но это было до омикрона