Собираемся на зимовку в Гоа

[Orungal]

В советское время в магазинах Тбилиси продавцы часто обвешивали, не давали сдачу, грубили, а то и назначили произвольные цены, продавая 12ти копеечный лимонад только за 15 копеек. Но был один элитный район города (Ваке), где продавцы были вежливы и давали сдачу до копейки. Там жила партийная номенклатура и иже с ней.

[georgkap]

Через какое-то время они могут его продавать

У нас на районе построили социальный дом. Мы честно говоря напряглись поначалу. Ну мало ли какую пьянь привезут, а у нас тишина и покой. Ничего пока, спокойно. Но что удивительно. Квартиры на Циане в продаже появились сразу же. Как им это удалось, не понятно.

[Orungal]

Вы не понимаете разницу. У нас бесплатно предоставленные квартиры это не временное жилье малоимущим, это обычное жилье, которое со временем тоже станет собственностью. Его дают либо жителям расселенных старых домов под снос, либо многодетным, либо еще каким-то льготникам. Через какое-то время они могут его продавать

Я понимаю. Это один из пережитков социализма. У нас квартиру не дают ни кому и ни когда. Понятия "льготник" нет в принципе. Если сносят какой то дом, то квартиры у жильцов просто выкупают по рыночной стоимости. А там пропьешь ты эти деньги или купишь квартиру, никого не интересует. И вообще, не можешь купить себе квартиру - рентуй. Если безработный, государство поможет с рентом, но только пока ты безработный.

[Konik62]

Это Грузия, там национальные особенности))) Я на Урале жила и в центре города, и в спальнике, продавцы одинаково могли обвесить))) А района для номенклатуры вообще не было, они жили в хороших домах, в районе центрального проспекта, но не кучно...А вот расселение по социальному статусу очень опасно, может привести к созданию фавел, трущоб, тауншипов и прочих гетто и 18 округов

[Konik62]

Это один из пережитков социализма

хороший пережиток. На самом деле, дома, что сносят, могут людям и не принадлежать, они их не выкупали, например, не приватизировали, т.е. они принадлежали городу. Город их сносит и дает людям другое жилье. Да, это тянется из советского прошлого. Кстати, я живу в квартире, полученной от завода, где работал муж, весь дом такой. В 1996 году, не так и давно. Так в нашем подъезде за 30 почти лет всего две- три квартиры поменяли владельцев. Все друг друга знают. Недавно вывесили списки должников по ЖКХ, в моем подъезде ни одной квартиры, а в других с приличными суммами есть. Можно судить о соцстатусе))))

[Lilena]

Социальные дома строятся, но их очень мало. Я про Питер, конечно, что там в столице, не в курсе.

В Москве их тьма, снесут пятиэтажку и на её месте высотку строят, переселяют из соседней и всё по новой…не продохнуть уже от такой плотности застройки…

[Orungal]

И вообще у нас нет понятия "ветхий или аварийный" дом. Не можешь делать своевременной ремонт и содержать дом в порядке? Продай и иди рентуй. Ни кто, ни кому ничего не должен. Такие дома у нас есть. Лихие владельцы доводят их до аварийного состояния, а потом продают по цене земли. В многоквартирных домах существует плата на содержание и ремонт дома (страта). В хороших домах она может достигать 2-3 тыс в месяц. Не можешь платить? Продавай квартиру и покупай более дешёвую с дешевой страной или иди рентуй. Если жилец не платит страну за свою квартиру, на него подают в суд. Все равно не платит, квартиру продают за долги.

[TVC]

А вот расселение по социальному статусу очень опасно, может привести к созданию фавел, трущоб, тауншипов и прочих гетто и 18 округов

С одной стороны - да, а с другой - очень не хотелось бы в соседях иметь разных "социальщиков", ничего хорошего в этом нет. Поэтому, я за то, чтобы каждом районе жили примерно одинаковые по достатку и социальному статусу люди. Оно так спокойнее.
У нас, в последение 3 года, начались кражи личного имущества, взломы машин и т.п. Это в нашем, тихом, спокойном и безопасном районе, где мы никогда не закрывали ни двери, ни гаражи, ни машины. Почему? Ответ понятен: граница рядом.
А ведь изначально мы попкупали дом в хорошем районе и долго жили себе спокойно, а тут такой сюрприз.

Ежели бы мы хотели поиметь все "прелести" такого соседства, то могли бы купить домик в другом районе, причем наааамного дешевле и "наслаждались" бы атосфЭфой грабежей, насилия и прочих "интересных и волнующих приключений".
Это уж каждому свое.

[Orungal]

хороший пережиток. На самом деле, дома, что сносят, могут людям и не принадлежать, они их не выкупали, например, не приватизировали, т.е. они принадлежали городу. Город их сносит и дает людям другое жилье. Да, это тянется из советского прошлого

Вот я и говорю, это пережиток социализма. У нас квартира либо твоя собственнось, либо ты её рентуешь у частников или государства. Третьего не дано. Сносят твою квартиру, тебе дадут деньги по её рыночной стоимости (обычно чуть больше, что бы не возбухали). Сносят рентованную квартиру, просто за месяц посылают письмо, что ты должен съехать.

[Lilena]

я за то, чтобы каждом районе жили примерно одинаковые по достатку и социальному статусу люди. Оно так спокойнее.

Я тоже так считаю.

[Orungal]

Ежели бы мы хотели поиметь все "прелести" такого соседства, то могли бы купить домик в другом районе, причем наааамного дешевле и "наслаждались

У нас цена на абсолютно одинаковые дома в престижном и не очень районе, может отличаться в 3-5 и болше раз.

[georgkap]

Я тоже так считаю

Так считают все. Но это очень часто невозможно.

[Imama]

У ЛСР много жилья выкупает город. Для бюджетников, очередников-льготников, детдомовских и тд… говорят, у последних очень активно проходит «адаптация» к взрослой жизни… и в этих же домах, продаются квартиры в розницу…

[Orungal]

расселение по социальному статусу очень опасно, может привести к созданию фавел, трущоб, тауншипов и прочих гетто и 18 округов

То есть, нормальный, работающий человек, должен терпеть соседство алкоголиков и тунеадцев?

Меня спросить, пусть уж они лучше живут с себе подобными.

И вообще, каждый человек достоин той жизни которую он создал себе сам. Исключение, только инвалиды. Им надо помогать.

[TVC]

Но это очень часто невозможно.

Одно дело - невозможно, тут уж никуда не денешься, а другое дело - когда "расселяют контингент" специально.

[Orungal]

Так считают все. Но это очень часто невозможно

Почему? В Австралии получилось. Откровенных фавел у нас нет, ибо уровень жизни относительно высокий, но плохие районы есть.

[Konik62]

Так считают все.

значит, я не все. Я же написала, что я против образований гетто в городе. Пусть ровным слоем. И в школах тоже. Это создает равные условия, иначе придем к острому разделению, что ни одно общество не красит..

[georgkap]

значит, я не все. Я же написала, что я против образований гетто в городе

Вам нравится соседство асоциальных элементов? Или как?

[TatianaIv]

Как им это удалось, не понятно.

Это бывает например в случае если расселяли ветхий дом, в котором были уже приватизированные квартиры

[Orungal]

И в школах тоже. Это создает равные условия, иначе придем к острому разделению, что ни одно общество не красит.

Нет уж, нет уж. В паршивой школе, учитель вместо того, что бы учить толковых и желающих учиться детей, целый урок усмиряет дебилов, не желающих учиться и не дающих это делать остальным. Один ученик говорит, я хочу учится и стать адвокатом, а другой говорит, а я хочу работать клиентом. И как их совместить?